探索古代生产性景观在极端环境下的转变

朱梦梦 张睿舒

（苏州大学金螳螂建筑学院 江苏苏州 215123）

前言

生产性景观来源于生活和生产劳动，它融入了生产劳动和劳动成果，包含人对自然的生产改造（如农业生产）和自然资源的再加工（工业生产），是一种有生命、有文化、能长期继承、有明显物质产出的景观[1]。随着人类社会的发展，生产性景观的作用已经不仅局限于其表面的生产功能、审美功能等，其内在的生态恢复和社会效益也逐渐被人们察识。而这种方式，自古以来就是劳动人民为适应环境，选择与脚下土地相互依存的方式，只是随着城市化的快速增长，这种相互平衡的土地依存方式已不复存在，更多的是一种剥夺与侵占。

目前，国内关于生产性景观的理论研究主要侧重于利用景观基础材料，创造物质产出[2]，并能满足一定的审美需求、休闲娱乐需求等，又或是一定的社会效益，但没能起到一定区域层面上的生态价值，社会价值。研究主体也更加偏向于农业型生产性景观。本论文主要从现存的代表性生产性景观模式出发，探索古代生产性景观在极端环境下的转变，具有现实意义。

1 生产性景观的发展

不同时代，主流生产要素和产出物也不一样，它的生产性景观也必然带有时代信息和烙印[3]。通过文献的分析整理并结合国内生产性景观的存在形式，将其划分为5个阶段（表1）：起源、探索、高潮、低谷、回升，并初步总结其功能变化。

由此可以看出，不同时代背景下，生产性景观存在的形式以及行使的主要功能都有所变化；景观的类型也逐渐丰富起来，但农业型生产性景观是现今生产性景观的主体[6]；生产性景观的功能从单一的生产为主，逐渐转为与生态修复相结合、创造社会效益的景观类型，表明生产性景观的时代性。

2 古代劳动人民创造的生产性景观

中国疆域辽阔，不同地域的自然因素差异形成了不同的农业景观区，但无论是高山梯田，沼泽台地，稻禾水田，还是五谷旱地，都体现着劳动人民的智慧，这是人与自然力之间微妙的平衡。

（1）善用恶略环境创造生产性景观

云南德钦的佳碧地处白马雪山与梅里雪山之间，海拔2600m，佳碧河从村中流过。在长期的生产生活中，澜沧江流域的藏族人民充分利用玉龙雪山上的水源，形成了一套传统的水资源利用制度、知识和技术，在险峻的高山上建设起自己的“高山上的水乡”。由于雪山对土地的冲刷形成的层叠状地理环境，人们形成了在不同海拔上的不同生产特征，分别为放牧、高原农作物种植、水稻种植以及果蔬种植等方式，他们在垂直方向上的排布，形成了层叠状生产景观，体现出对地形的高度认同。

葡萄沟，位于具有新疆吐鲁番市区东北处，在这恶略环境下，水就是在这里生存的最大挑战。但每逢夏季来临，由于天山与吐鲁番之间的巨大落差，大量的天山积雪融化流向吐鲁番盆地，在这个过程中，融化的积雪渗透在山前的冲击平原上，因此形成了大面积潜水层。劳动人民就利用这巨大的落差地势引水，使得水源按照地势向盆地汇聚，供生活生产所用。夏季气候的高温干燥，暴露在地面上的水源极易被蒸发和渗透，于是挖掘竖井，搭建地下渠道，建立“涝坝”，构成的水利系统将水源引入人工开凿的地下河道储存起来，巧妙地截取地下潜水，以备灌溉。同时巧借日夜温差大的气候条件，发展葡萄产业，旅游产业，形成良好的经济效应。

（2）生产性景观模式

无论是利用独有的高山水源地理条件衍生出的水资源利用技术，还是为适应干旱地区环境创造的一种地下水利工程系统，这些都是人们为适应当地的恶略气候，充分挖掘自然规律之后，选择与脚下土地最适宜的相互依存的生产方式，而这些独特的生产方式改变了当地的景观形态，这种改造过程在适应地理气候条件的同时，改善当地的生态条件，提高社会效益，同时又能反哺当地的居民，这就是古代劳动人民创造的生产性景观，其实质是和谐的人地关系。

3 极端环境下生产性景观再创造

随着全球变暖、社会经济的快速发展、人为生态环境破坏下的极端天气频发、废弃地污染等灾害加重，我们是否可以从古人的智慧上汲取经验，依托生产性景观，重新思考人为破坏下的景观再创造，在降低极端天气频发率的条件下，降低经济损失，修复生态系统，创造新的社会效益。

龙勒村，位于甘肃省敦煌市阳关镇，库姆塔克沙漠的最前沿，处于荒漠戈壁生态脆弱区，西土沟从村中流过。这里除了面临每年以4～10m的速度逼近的风沙外，还面临着汛期的洪水、泥石流的双重威胁。

利用场地中西土沟的水源进行冷水鱼产业带养殖的企业家何延忠，带领老百姓历经十年的时间打造了一个“沙漠都江堰”工程，他因地制宜，创造性的利用沙漠、洪水治理沙害、水害，其以“害”治“害”的大胆创新，为生态治理沙害水害提供了全新的策略。①利用沙土分洪梳流，将洪水化整为零，降低水位，减缓流速，降低洪灾；接下来则建立枢纽调蓄，在沙漠中开挖小型湖泊，用于调蓄洪水，以提高地下水位，救活被风沙摧残的防护林，并大面积种植红柳等植被，形成涵养水源的生态湿地；②利用沙漠作为渗透过滤机制，通过沙漠的渗透过滤，新增可利用的水资源，将洪水转变为清水；③利用沙建设“沙漠长城”，加之种植以大量生态植被，成功阻挡沙丘的前进。在这基础之上，构建生态农业产业链，利用清洪分离后的冰川雪水、沙漠雪水，发展沙漠高寒冷水鱼产业和葡萄种植以及农产品加工业，进而发展生态循环文化旅游产业。其成功之处是在沙漠与洪水两个极端环境之间找到了契合点，化害为利。使“狂野”变的“柔美”起来，沙漠与洪水不再使人畏惧，而是生存的象征。

4 生产性景观的转变

古代劳动人民创造的生产性景观是人地和谐的最佳表现形式，是从“抵抗”到“共生”的模式，而在极端环境下，已经不是简单的人与土地的抗争，而是人与自然间的“互相伤害”，其间是有诸多相似之处：景观在这里承担了载体的功能；都是以遵循自然规律为前提，改善生态性提高社会效益为目的；结果都是从“互相抵抗”转变为“互惠共生”。两者不同的是：主体由劳动人民转变为设计师或工程师；对象由人与脚下的土地转变为人与灾难之间的抗衡；前者需要选择自己的生存方式，而后者则是回归创新自己的生存方式。

通过总结分析两种模式下的景观再创造过程，构建其生产性景观共生模式：在遵循自然规律的前提下，挖掘元素间的内在联系并重新思考连接点进行重组，从而创造景观形态，回归和创新生存方式，改善生态性提高社会效益。将人与灾难之间的抗衡转变为与灾害为友，从“互相伤害”转变为“互惠共生”。这就是新时代背景下生产性景观共生模式，也是现阶段应对极端环境带来的灾害的理想手段。

5 结论与思考

生产性景观的发展有助于调控城市的扩张，在改善极端环境带来的灾害的同时，提高人们的生活水平，是当今可持续发展的重要手段和方法。在这里景观是平衡空间关系、生态价值，社会价值的载体，是促进人类的生产、生活、生态的催化剂。

面对现如今频现的各种灾害，作为设计师的我们可以思考的有很多：在面对洪水来临时，我们可以变害为利，对洪水进行再定义，与洪水为友；面对矿业开采后所遗留的“矿坑”，可以利用自然的过程，对场地进行生态恢复……一个可持续发展的城市，除了要尊重环境外，还要能保障其居民的生活，而最佳的方法就是建立一个自给自足的生产模式。

参考文献

[1]徐 芃.中外生产性景观的概述[J].江西农业学报，2012，24（3）：23～25.

[2]米满宁，张振兴，李蔚.国内生产性景观多样性及发展探究[J].生态经济（中文版），2015.

[3]张策.浅析生产性景观在城市公共空间中的运用与创新[J].美与时代：城市，2014（9）：33.

[4]张健.中外造园史[M].华中科技大学出版社，2013.

[5]张嘉铭.生产性景观应用于遗址环境规划设计的研究[D].西安建筑科技大学，2011.

[6]张振兴.生产性景观设计研究[D].重庆大学，2015.