中国互联网企业在美国的知识产权布局研究

李文宇 中国信息通信研究院技术与标准研究所知识产权中心主任，高级工程师

1 引言

随着中国互联网企业走向海外，中国互联网企业在海外的知识产权储备及其实力，对于其业务开拓中保护自身权益、有效应对知识产权诉讼具有重要意义。中国互联网企业众多，限于时间和篇幅，本报告重点研究中国互联网十强企业在海外的知识产权布局情况，中国互联网十强企业的选择依据是中国互联网协会、工业和信息化部信息中心于2017年8月在北京联合发布的中国互联网企业100强榜单。该榜单中,腾讯、阿里巴巴、百度、京东、网易、新浪、搜狐、美团点评、携程、奇虎360位居前十强（以下简称中国十大互联网企业）。除了腾讯、美团点评、奇虎360公司之外，其他7家中国互联网企业目前都在美国上市，而美国是实行知识产权保护非常严格的国家，互联网领域的众多知识产权诉讼案件均发生在美国，因此本文主要研究中国十大互联网企业在美国的知识产权布局情况。

2 中国十大互联网企业在美国业务布局

中国互联网企业通过多种模式布局海外业务，根据自身发展需要和所进入市场的特点，选择投资、合作、本地化运营等方式中的一种或多种进行海外扩展。以阿里巴巴和腾讯为例，阿里巴巴收购了美国电子商务公司Auctiva公司和美国电子商务SaaS（软件即服务）提供商Vendio等公司。Auctiva是一个依托于e-Bay的公司，主营业务是帮助其客户更好的在eBay上发布产品和达成交易，该公司拥有超过15万的活跃网店，这些网店每年的销售额超过50亿美元。Vendio公司拥有超过8万活跃美国的网店卖家，这些网店卖家跨越eBay、亚马逊等公司的B2C电子商务平台，年销售额超过20亿美元。阿里巴巴希望通过这两次海外并购，实现与阿里巴巴电子商务平台www.aliexpress.com的对接，帮助阿里巴巴的用户获得70亿美元的采购商机。相比阿里巴巴关注电子商务并购，腾讯则关注游戏和社交类并购，该公司目前持有四家美国公司的较多股份，包括游戏公司动视暴雪和GluMobile、特斯拉汽车和图片分享平台公司Snap。

3 中国十大互联网企业在世界主要国家/地区专利布局概况

通过检索分析中国十大互联网企业在海外的专利申请分布，发现其专利的申请国家/地区包括美国、欧洲、日本、韩国、加拿大、俄罗斯、澳大利亚、德国、英国、法国等，在上述国家已公开的专利申请共计有大约1万件。其中，美国、欧洲、日本、韩国、加拿大的专利申请较多，分别达到4811、1859、1174、793、168件。中国十大互联网企业在美国的专利申请量占据其在海外专利申请量的近半壁江山，足以说明中国十大互联网企业非常重视在美国的专利申请布局。

4 中国十大互联网企业在美国申请的专利及涉及技术领域研究

4.1 中国互联网企业在美国的专利申请量研究

中国十大互联网企业从2005年开始在美国申请专利，在2005—2017年之间，每年的专利申请量分别为 6、4、23、20、97、116、86、182、512、1046、972、947和800件。从年度申请量来看，中国十大互联网企业在2005—2009年之间，每年专利申请量一直处于个位数或者两位数。2010年专利申请量首次突破100件；2013年，专利申请量猛增到500件以上；2014年，专利申请量达到历史峰值，超过1000件。由于专利申请存在一定时间的公开滞后，因此2015—2017年，中国十大互联网企业在美国的每年专利申请量应该也维持在较高水平。

从专利申请人角度分析，腾讯、阿里巴巴、百度、奇虎360、京东、新浪和网易在美国均有专利申请。腾讯在美国的专利申请量达到2655件，阿里巴巴以1366件专利申请量排名第二，百度和奇虎360分别以310件和263件专利申请排名第三和第四位，其余6家互联网企业专利申请量仅有几十件或者个位数。腾讯和阿里巴巴的专利申请量远超过其他互联网企业，尤其是腾讯公司，其在美国的专利申请量超过其他9家中国互联网企业在美国专利申请量的总和。

4.2 中国互联网企业在美国的专利授权量研究

在研究分析专利申请量的基础上，本文对中国十大互联网企业在美国专利授权量进行研究分析，中国互联网企业在2009—2017年均有专利获得授权，获得的专利授权量分别是4、7、8、50、103、138、247、565、592件，专利授权量呈现逐年增加的趋势。

对专利权人进行统计分析，腾讯、阿里巴巴、奇虎360、百度以及新浪拥有专利授权，其中，腾讯、阿里巴巴专利授权量分别是1128、474件，分别排名第一位和第二位，远高于其他8家互联网企业，处于领先地位，腾讯更是以1128件专利授权量占据中国十大互联网企业在美国专利总授权量的60%之多。对比分析本文4.1节，专利授权量最多的前四名公司与其专利申请量的排名基本对应一致。

4.3 中国互联网企业在美国的专利申请涉及的技术领域研究

《国际专利分类表》（IPC分类）分类号是反映专利申请技术方案所涉技术领域的重要指标之一。针对中国十大互联网企业在美国所申请的专利以IPC分类号进行技术领域研究分析发现，专利申请聚集于IPC领域的G部（物理部）和H部（电学部），对专利申请所属的IPC分类细分到小组，排名前十的IPC分类号分别是：G06F17/30、H04L29/08、H04L29/06、H04L12/58、G06F3/0484、G06F3/0481、GO6F17/22、G06Q30/02、G06Q30/06、G06F3/0488，对应的专利申请量分别为：1047、769、732、350、256、172、141、135、132 以 及126件。

专利申请量最多的IPC小组分类号前三名分别是G06F17/30、H04L29/08、H04L29/06，共计2500件左右的专利申请量，占专利总申请量的一半。上述3个IPC分类号对应的技术领域分别为：G06F17/30：信息检索及其数据库结构；H04L29/08：传输控制规程，例如数据链级控制规程；H04L29/06：以协议为特征的。

限于篇幅，本文在此无法对中国十大互联网企业的每个单独逐一深入分析，因为腾讯公司在美国的专利申请量和授权量都超过其他九家互联网企业的总和，显示出腾讯公司在美国具有较强的专利实力，也说明腾讯非常重视美国的专利申请布局，因此本文后续仅重点研究腾讯公司在美国专利布局的特点，揭示其专利布局态势。

5 腾讯公司在美国的专利布局研究

腾讯公司在美国的专利申请开始于2005年，专利申请量有4件，是最早在美国申请专利的中国互联网企业之一。2006—2012年，腾讯公司在这7年的每年专利申请量也仅有个位数或者两位数；2013年，腾讯公司在美国的专利申请出现快速增长，2013—2017年，腾讯公司的专利申请量分别为335、767、574、413和369件，其中腾讯公司在2014年专利申请量达到峰值767件。对比本文4.2节可以发现，腾讯在2013—2017年每年的专利申请量基本上都达到了中国十大互联网企业在美国总申请量的一半以上。

对腾讯公司在美国申请专利的IPC分类号进行研究分析，该公司申请的专利涉及IPC分类号最多的前三名分别是 H04L29/08、G06F17/22、H04L29/06，对应的专利申请量分别为490、465、433件。IPC分类号对应的技术分别是：H04L29/08：传输控制规程，例如数据链级控制规程；G06F17/22：利用代码进行操作或寄存的，例如在文本字符的序列中的；H04L29/06：以协议为特征的。从专利申请涉及的IPC分类号可以看出，腾讯在美国申请的专利的技术方案涉及的技术领域与腾讯的业务布局方向密切相关。

进一步对腾讯公司在美国申请的专利的同族专利进行研究，基于DWPI专利数据库，腾讯公司在美国申请的专利的对应的DWPI同族数量较多，其中，针对同族数量为5、6、7、8、9、10～20、超过20个的7种情况，相应的专利申请量分别为445、240、186、131、96、208和10件。说明腾讯公司不仅重视在美国的专利布局，其在美国申请的专利大多数都有在其他国家的同族专利申请，腾讯公司非常专利的全球布局，除了美国，腾讯公司重点专利布局的国家和地区还包括：中国和欧洲等国家/地区。同族专利数不少于5个的美国专利申请有1316件，超过腾讯在美国总申请量的一半。

以腾讯申请的专利US20140258281A1为例，其同族专利数有29个，该专利申请日是2014年5月14日，对应的IPC分类号为H04L29/08，同族专利分布的国家/地区包括：中国、世界知识产权组织、欧洲、加拿大、日本、韩国、澳大利亚、印度、俄罗斯、英国、德国等。

该专利公开了在社交网络中查找附近用户的方法和服务器，内容包括：预先将地球表面划分为一系列等面积的网格阵列，针对每个网格，分别设置一个列表；当接收到任一用户X的客户端上报的位置信息和用户标识后，确定接收到的位置信息所处的网格Y，并针对用户X，仅在网格Y对应的列表中保存用户X的用户标识和最新的位置信息；查找出处于网格Y以及与网格Y构成N宫格结构并以网格Y为中心的其它网格中的用户；根据与用户X之间的距离由近到远的顺序对查找出的各用户进行排序，将排序后的各用户的用户标识及与用户X之间的距离返回给用户X的客户端；在进行排序时，还可进一步考虑上报时间这一因素。

该专利与手机用户使用手机APP查找附近其他用户的操作密切相关，具有很强的实用性，因此腾讯公司非常重视该专利的全球化布局。

6 结束语

中国十大互联网企业在美国的申请的专利的技术方案与其业务相关度较高，专利申请量和授权量从2013年开始实现较快速增长，腾讯和阿里巴巴在专利申请量和授权量都占明显优势。但是，除了腾讯、阿里巴巴、百度和奇虎360之外，其他中国十大互联网企业专利申请量非常少，对比国外互联网巨头在美国的专利申请量，中国互联网企业无论从专利申请量和授权量上都有较大差距，中国互联网企业在美国的专利布局随业务开拓有待对应性加强。