乡村重生——防川村“文化＋旅游”建设探究

崔梦然 金光虎

（延边大学 133002）

1 “文化＋旅游”相关理论

1.1 “文化＋旅游”概念

由于地域性差异，各民族在历史长河中形成的文化各有千秋，源远流长。民俗文化是由一个群体经过长期文明，演变汇聚而成的体现其民族特征及风俗的特定民族文化。是在生活习惯、思想体系、文化形态、观念特征的总体表现[1]。

文化与旅游相融合是近年的流行趋势，因游客群体的需求产生。其定义是“那些以人文资源为主要内容的旅游活动，包括历史遗迹、建筑、民族艺术和民俗、宗教等方面”。文化资源为旅游提供内涵，旅游既为文化提供载体，也让文化从无形变成有形。文化与旅游的适当融合才会物尽其值。

1.2 “文化＋旅游”乡村建设的意义

随着社会水平的不断提高，建筑要求逐渐重视功能利用方面，导致建筑慢慢变得千篇一律，而本地区所特有的民俗和地域风情却慢慢的消失，只限乡村还保存本地区的民俗风情，所谓的地域性也就消失殆尽。而文化与旅游相结合的乡村建设也在慢慢适应当代人们物质生活水平要求，而人们更加推崇精神方面追求，境内旅游更偏向丽江、西藏等地域性特征景区，使“文化＋旅游”乡村建设是当今社会的需求也是推动城镇及乡村发展的举措。

2 珲春市及敬信镇防川村现状分析

2.1 区域地位分析

珲春市位于吉林省最东端图们江下游，属延边朝鲜族自治州，防川村位于珲春市东南部，与日本隔海相望，比邻俄罗斯、朝鲜，距市区70km，位于防川国家级风景名胜区，是我国唯一一个位于中、朝、俄三国交界处的边境朝鲜族村[2]隋唐时期是“日本道海上丝绸之路”，充满欧亚交汇的异域风情具有“一眼望三国”的得天独厚的地理优势。

珲春意指“边地”，而防川则是“边地”之边。防川为中国到俄罗斯、朝鲜东海岸、日本西海岸的最近点。具有独特地理区位的乡镇，具有丰富的旅游资源与文化资源。

2002年5月，吉林省防川风景名胜区经国务院批准列入第四批国家级风景名胜区名单。防川有丰富的自然资源和物质文化资源，在经历历史长河仍保留下来的资源就显得弥足珍贵。

据卫星地图看出，张鼓峰事件纪念馆，防川属国家级风景区，东方第一哨，土字碑著名景区依次布置在图们江岸，形成一条贯彻的旅游路线。

2.2 旅游业发展现状

根据数据显示：珲春市总体游客人次和旅游总收入均在逐年增长且呈良好趋势，且近几年元汀口岸至罗津港公路，珲马铁路，珲春-扎鲁比诺-束草航线均建成通车，成为中国东北亚窗口和欧亚大陆桥起点之一，成为东北亚海上“丝绸之路”重要城市。由此可见，防川村适合进行“文化＋旅游”建设。

3 防川村“文化＋旅游”建设的可能性探索

3.1 防川村旅游产业现状的不足之处

虽旅游业会带来财富，但仍有许多村民选择外出或出境务工，说明旅游产业存在不足。经过总结归整主要有以下几点：

（1）现有景点设施陈旧且服务设施不完善。例张鼓峰事件纪念馆，张鼓峰事件是防川较珍贵的“红色文化，纪念馆普通陈旧，服务设施不完善。

（2）旅游产品样式略显单一。防川作为一个边境地区，会吸引很多境外游客，譬如朝鲜与韩国游客，对于如今的防川来说，较偏向于朝鲜族民俗文化。

（3）出入境存在不便利。中俄韩日陆海联运通道，是外国游客进入中国境内旅游的便捷通道。但由于扎港非国际港，不遵循小时过境免签规则，为境外游客入境旅游带来不便。[3]如防川村旅游产业完善后，防川村将会迎来另一番景象。

3.2 防川村“文化＋旅游”建设设想

防川村作为重点的旅游发展地区，不仅因“她”浓郁的朝鲜族特色，更重要是因“她”绝佳的地理环境，与俄罗斯、朝鲜、韩国和日本的距离较近，不仅因地理特色吸引国内游客，且“她”的双重民族特色（汉族＋朝鲜族）吸引大量的境外游客。所以，在防川村旅游产业发展中，将俄罗斯，韩国，朝鲜，日本文化均融合于一地。以防川村为载体，建设多国家文化融合旅游区，将整体建设五个区域，分别：中国区，韩国区，朝鲜区，日本区和俄罗斯区，以此吸引更多的外国企业或商贩入住防川，促进了国际交流，而且提高了经济的发展。

4 结语

首先从“文化＋旅游”概念入手，通过对珲春及防川村地理位置，旅游产业现状和文化产业结构等进行查阅资料并分析，最终提出了防川村“文化＋旅游”建设的初步设想，为防川旅游建设发展进行了初步的探索。

同时，本文存在部分缺陷与不足之处，在防川村“文化＋旅游”建设规划未进行完全实地勘察，部分设想较为不完善，仅供初步想法参考。在实际建设中，我们要时刻牢记，保持乡村的原貌不更改，保留“她”最原始，最淳朴的根，这样才不会在高速发展的同时丢掉“她”原本的味道。

[1]张晨曦.满族传统民俗文化在建筑设计中的应用研究.吉林建筑大学，2015.

[2]省新农村办.珲春市敬信镇防川村简介.新农村建设专栏专版，2016.

[3]刘娜.珲春市旅游形象定位研究.延边大学，2014.