艺术与建筑案例中的跨界研究

陈梦佳

（四川大学 四川成都 610000）

1 建筑与建筑艺术的基本理论

1.1 建筑与建筑艺术

“建筑”的定义是什么？看起来简单的词汇，但要明确直接地回答却并不太容易。从广义上来讲“建筑”是指庭院、广场、建筑物等各种城市组成部分。纵观建筑在历史中的发展，当建筑只用于为人类遮风避雨、躲避野兽的栖身之所时当然无所谓“建筑艺术”了。然而随着社会文明进步，为了满足人类对于更高生活的需要，开始产生不同形制的建筑。因为文化的差异、宗教信仰、建造工艺以及材料的不同而形成了不同风格的“建筑艺术”。这时的建筑已经与远古时期的建筑千差万别了。

1.2 建筑与艺术跨界的基本理论探究

“建筑是人们最熟悉的艺术”，从建筑本身来看，我们每天在各种形式的建筑中生活起居，是一种不可避免的艺术存在，但对于它的熟悉让我们忽视了其艺术性，建筑是具有功能性和审美性两种特征的统一体。从创作的方式上来讲，艺术是一个人的思绪的表达，但建筑却需要各个领域达到平衡才能称之为建筑艺术作品。

“跨”在《辞海》中的解释为：“超越一定数量、时间或地区等界限”。而在现代研究中的跨界是指各不同领域之间的互动与碰撞。跨界产生的先觉条件一是要有相同之处，二是它们又要有差异，二者同时存在，跨界才能形成。因此当设计师或艺术家将不同领域融合时，就为他们带来了更多不同的机遇与挑战，这也是跨界的魅力所在。

在建筑与其他艺术跨界时，以艺术来滋养建筑设计，从而解决建筑给人僵化冷漠的问题。各种不同形式的艺术与建筑结合，会产生不同的建筑氛围，因此如何做好跨界对于使建筑更好地发展，提高公众生活质量至关重要。

2 建筑与艺术跨界的案例研究

2.1 建筑与绘画风格

我们在前面提到过跨界形成的前提条件是异同并存，绘画是学习建筑设计的基本课程，不仅是学习绘画的技巧更是提高审美的必要手段，因此它们存在相同之处。但绘画更多是感性的创作，而建筑必须满足人的物质需求，它更多的是理性的思维方式，这也是建筑与绘画的差异所在。

英国建筑学家彼得·科林斯说：“现代绘画如康定斯基、蒙德里安的作品中，经常有一种奇妙的寄生于'建筑'的性质”，可见绘画与建筑之间存在着千丝万缕的联系。以毕加索为代表的抽象立体主义，它起源于法国画家保罗·塞尚，之后影响到乔治·布拉克和毕加索，由他们创立了立体主义派，追求几何形式的美以及通过排列组合产生美的法则。在这个观念上，美国建筑师赖特与立体主义画家产生共鸣，他打破“方盒子”的束缚，产生了室内室外互动流动性空间，他把立体主义对于几何空间排列组合运用到建筑中，形成了他自己的典型有机建筑。比如他在纽约设计的古根海姆博物馆，以平滑的白色混凝土覆盖在建筑外墙上，整个建筑呈螺旋形，仿佛是一座纯白色的雕塑而非建筑，将螺旋走道与展览空间相结合，打破了传统的按房间划分空间的展览模式。这很明显的体现了立体主义几何形式排列组合的审美法则。

至上主义绘画的创始人卡西米尔·马列维奇，从抽象开始，当抽象走到极致之时便倾向了至上主义。他的代表作品《黑色正方形》正是他主张的以最简单的几何形式探索形体、空间与色彩之间的关系的体现。马列维奇认为画家必须摒弃主题和具体的物象，他构筑了一个“无物象的世界”。

2.2 建筑与雕塑艺术

雕塑作为一种有悠久历史的艺术形式，与建筑有着交互式的跨界。建筑的实用性、空间性以及大的体量影响着雕塑新的发展方向与创新；而雕塑内部所具有的精神内涵，以及其中的艺术美感也滋润着建筑。

因为建筑的实用性关系，雕塑可以比建筑的创作更加自由，因此建筑与雕塑的关系可以互补，它们在一定程度上相互衬托，而这让两者之间的跨界显得更能体现相互的价值。我们从雕塑的作品中可看到雕塑的“建筑性”的发展倾向，而建筑师们也开始跨领域创作。比如弗兰克·盖里在巴塞罗那的雕塑作品《金鱼》中，盖里选择了古铜色的不锈钢材质作为表面，雕塑与其身后的建筑形成对比，成为建筑与雕塑的互动。而他的建筑都可以看到雕塑一般的特征，他善于运用拼贴、错位、扭曲等手法来塑造建筑，表达建筑。他雕塑式的建筑挣脱了人们对于建筑的固有想法，打开了人们对建筑的想象力。美国建筑师罗伯特·文丘里1972年的雕塑作品《富兰克林庭院》却用抽象的方式来代替建筑。富兰克林故居的纪念建筑的设计，因为缺少文献来作为建筑设计的参考，他则用白色线条构筑抽象的建筑轮廓。作品着重表现空间与环境，将曾经的遗址与现代的雕塑相结合，让参观者通过对于空间的想像来追忆过去。这样的形式无疑是艺术性的，跨越了传统的建筑形式，因此作品也超乎了人们的想象。

3 总结

绘画与建筑两者之间相互影响有着千丝万缕的联系，而建筑与雕塑更是相互衬托的。探寻绘画、雕塑与建筑在精神内涵、外在形态上的潜在联系，无论是对于建筑、绘画、雕塑或者其他的艺术形式的个体发展以及跨界的互动都有不可小觑的作用。在当代文化背景下，各种及艺术领域之间的跨界，提高了艺术对于整个社会的价值。这些跨界为建筑师、艺术家提供了更加自由的创作空间。同时使建筑“艺术化”，艺术“建筑化”两者之间相辅相承，拓宽了各自的表现形式。

[1]哈尔·福斯特.艺术×建筑[M].山东画报出版社，2013.

[2]史坦利·亚伯克隆比，吴玉成.建筑的艺术观[M].天津大学出版社，2016.

[3]杨晓.建筑化的当代公共艺术[M].中国电力出版社，2008.