全程陪伴分娩护理的临床效果及产后出血分析

张淑琼 潘玉琴

（福建省泉州医学高等专科学校附属人民医院，福建泉州362000）

部分初产妇由于缺乏对分娩相关知识的足够了解，通常存在对分娩过程过度担心的情形，极易产生焦躁、紧张、不安等不良情绪，对其身心状态均有不同程度的影响，并对生产过程持续时间及预后具有一定不良作用[1]。本次研究将2016年12月至2017年11月期间在我院开展相关产前检查及待产的妊娠期产妇194例作为研究样本，探究对妊娠期产妇应用全程陪伴分娩护理模式的临床疗效及对其产后出血情况的影响结果。现将结果报道如下。

1 资料与治疗措施

1.1 一般资料

选取2016年12月至2017年11月，在我院开展相关产前检查及待产的妊娠期产妇194例作为研究样本，将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组97例。对照组产妇年龄最低为23岁，最高为34岁，平均为（27.83±3.28）岁，怀孕时间在 38-41周，平均为（39.93±1.02）周；观察组产妇年龄最低为23岁，最高为 33 岁，平均为（28.73±3.52）岁，怀孕时间在38-42周，平均为（30.42±1.34）周。对比两组产妇相关基本资料，不存在显著性差异（P＞0.05），组间具备良好可比性。

1.2 治疗方法

对照组采取以往最常应用的护理模式开展护理工作，观察组采取全程陪伴分娩护理模式实施护理处理。全程陪伴分娩护理模式主要包含第一产程护理、第二产程护理及第三产程护理。在第一产程阶段，护理模式以健康教育及心理护理为主，首先需要确保产妇处于合适体位，并经常变换体位，及时饮水、排尿，告知产妇生产过程的流程、注意事项及可能出现的状况，提升产妇对生产过程相关事项的了解及认知[2]。同时需要对产妇的心理状态实施全面了解，了解产妇的心理变化情况，实施针对性的心理干预措施，提升与产妇之间的交流沟通，给予鼓励，以便缓解产妇焦躁、紧张、不安等不良情绪，提升产妇在生产过程中的配合度。在第二产程阶段，应继续对产妇开展心理干预护理，产妇在第二产程阶段将存在不同程度的宫缩现象，在一定程度上增加了产妇的疼痛程度，相关护理人员应增强与产妇之间的交流沟通，给予鼓励，消除产妇紧张、不安等不良情绪，确保生产过程顺利开展；确保产妇处于舒适体位，并开展按摩处理，按摩位置主要为产妇腰部、腹部，以便有效缓解产妇的疼痛感；当产妇处于宫缩间歇期，可以给予产妇一些易消化的食物，以便补充产妇体力及营养；相关工作人员应对产妇各项生命提升及生产情况实施严密监测，以便及时发现异常状况[3-4]。在第三产程阶段，需要对产妇阴道出血情况实施密切关注，并对产妇各项生命指标实施检查处理；告知产妇产褥期相关常规基础性护理措施及新生儿相关基本信息，对产妇实施观察处理两小时后，若未发现任何异常状况，可以实现母婴接触；同时需要对产妇实施对应心理护理，减缓产妇抑郁等不良情绪[5]。

1.3 观察指标

观察并比较两组产妇自然分娩实现率、生产过程持续时间、产后出血情况。

1.4 统计学处理

采用SPSS18.0软件对试验中产生的数据进行统计分析，计量资料使用（±s）表示，采用t检验；计数资料以百分比表示，使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇自然分娩实现率对比

就本次实验结果来看，给予对应护理模式后，观察组产妇的临床治疗结果显著优于对照组（P＜0.05）；对照组97例产妇中，存在自然分娩产妇82例，对照组产妇自然分娩实现率为84.54%；观察组97例产妇中，存在自然分娩产妇93例，观察组产妇自然分娩实现率为95.88%。由此可见，观察组产妇自然分娩实现率相较于对照组对应数值，提升趋势显著（P＜0.05）。

2.2 两组产妇生产过程持续时间对比

就本次实验结果来看，观察组产妇生产过程持续时间为（10.21±1.25）小时，对照组产妇生产过程持续时间为（14.83±1.93）小时。由此可见，给予对应护理模式后，观察组产妇生产过程持续时间相较于对照组对应数值，呈现显著缩短趋势（P＜0.05）

2.3 两组产妇产后出血量对比

就本次实验结果来看，观察组产妇产后出血量为（75.34±10.28）毫升，对照组产妇产后出血量为（95.37±11.53）毫升。由此可见，给予对应护理模式后，观察组产妇产后出血量相较于对照组对应数值，下降趋势显著（P＜0.05）。

3 讨论

如今，随着医学理论的不断完善及临床护理模式的不断探索，护理干预这一概念逐渐被广泛接受并应用于临床护理的诸多领域，同时人们也逐渐提高对护理效果及护理质量的重视度。有研究表明，对妊娠期产妇应用全程陪伴分娩护理模式展开护理工作，有助于提升产妇自然分娩实现率及产妇对护理模式的满意程度，同时有助于缩短产妇生产过程持续时间，对产妇产后出血情况的改善具有重要作用，安全性较高[6]。全程陪伴分娩护理模式是一种科学的、全面的、有针对性的护理方式，这种护理模式以产妇为主体，站在产妇的角度去开展护理工作，护理过程中将结合产妇的病情实施科学有效的护理，同时也要求护理人员必须具备高度的责任心及综合素质[7]。对产妇给予心理干预护理，通过增加与产妇之间交流沟通的频率，促使产妇心理状态得以调节，缓解产妇存在的紧张、焦虑、不安等不良情绪，提升产妇对医院及相关护理人员的信任度、依赖感，同时增加产妇在生产过程中的配合度，这是产妇顺利分娩的重要前提[8]。

本次研究选取在我院开展相关产前检查及待产的妊娠期产妇194例作为研究样本，将其随机分为两组，即对照组和观察组，对照组采取以往最常应用的护理模式开展护理工作，观察组采取全程陪伴分娩护理模式实施护理处理。全程陪伴分娩护理模式主要包含第一产程护理、第二产程护理及第三产程护理。研究发现，给予对应护理措施后，观察组产妇自然分娩实现率相较于对照组对应数值，提升趋势显著；观察组产妇生产过程持续时间相较于对照组对应数值，呈现显著缩短趋势；观察组产妇产后出血量相较于对照组对应数值，下降趋势显著。

综上所述，对妊娠期产妇应用全程陪伴分娩护理模式展开护理工作，护理结果显著，对产妇自然分娩实现率的提升具有积极作用，同时有助于缩短产妇生产过程持续时间，对产妇产后出血情况的改善具有重要作用，安全性较高。

参考文献

［1］赵立娟.全程陪伴分娩护理的临床效果及产后出血分析[J].河北医药,2015,37(14):2236-2237.

［2］杨嘉娟.全程陪伴分娩护理的临床效果及产后出血分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2016,3(21):176-177.

［3］林勤.由助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(22):157-159.

［4］陆丹梅.对进行自然分娩的产妇实施全程陪伴分娩护理的效果研究[J].当代医药论丛,2017,15(8):162-163.

［5］罗国英.全程陪伴分娩护理模式应用效果观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(35):156-156.

［6］杨朝花,刘芳.全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响分析[J].中国保健营养,2017,27(8):325.

［7］林晓琪.全程陪伴分娩护理模式在妊娠分娩中的临床观察[J].医学信息,2016,29(34):148-148,149.

［8］陈彩虹,戴韵蓉.全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩的影响观察[J].内蒙古中医药,2017,36(11):114-115.