含螯合微量元素复混肥料（复合肥料）（HG/T 5331-2018）行业标准首次发布并公示结束——添加微量元素不再尴尬，全营养时代即将来临！

□ 《中国农资》记者崔海涛

6月16日，《含螯合微量元素复混肥料（复合肥料） 》（HG/T 5331-2018）行业标准首次发布并公示结束，随之该标准即将正式发布实施，意味着我国复混肥料（复合肥料）产品将有大的调整。该标准是对GB18382－2001中复混肥料（复合肥料）标识内容的有效补充，一旦实施，我国复混肥料（复合肥料）标识将允许标识微量元素含量。这一举措不仅只是标识的改变，更多地是引发了企业对添加微量元素的正确认识，并促进了推广应用。通过标准规范，我国复混肥料（复合肥料）有可能成为大量元素与微量元素融合发展的最大载体，这将从根本上完善我国的供肥体系，为作物全营养时代的来临做好铺垫。

标准有突破包装标明螯合态微量元素含量

《含螯合微量元素复混肥料（复合肥料）》标准规定了含螯合微量元素复混肥料（复合肥料）的术语和定义、要求、试验方法、检验规则、标识以及包装、运输和贮存。本标准适用于含螯合态微量元素复混肥料（复合肥料），包括含螯合态微量元素锌、铜、铁、锰中一种或多种的以氮、磷、钾为基础养分的各种三元或二元固体肥料。

据记者了解，该标准主要是针对GB18382－2001制定的，GB18382－2001规定了肥料标识的内容和要求标准。其中，在对复混肥料（复合肥料）的标识上，GB18382－2001 规定：“若加入中量元素、微量元素，不在包装容器和质量证明书上标明（有国家标准或行业标准规定的除外）。”据了解，GB18382－2001是强制性国标，自该标准实施以来，在复混肥料（复合肥料）行业对中量元素、微量元素的标识问题就一直成为行业议论的焦点。

开磷集团农化中心主任田树刚参加了制定《含螯合微量元素复混肥料（复合肥料）》标准的讨论会议。据他介绍，GB18382－2001之所以要求复混肥料（复合肥料）不得标识中量元素、微量元素含量，是因为当时的检测手段不成熟，即使企业添加了，执法主体没有条件对这些元素进行有效检测。因此，该标准只能规定对中微量元素不得标识。

虽然如此，该标准寄希望于未来技术的进步，所以同时标明“有国家标准或行业标准规定的除外”，这给后期复混肥料（复合肥料）标识中微量元素留下了余地。正是基于GB18382－2001这一本意，相关单位才起草了该标准。本标准规定：对符合螯合态微量元素总含量要求的产品，可在包装容器正面标明产品名称，如“含螯合微量元素复混肥料”或“含螯合微量元素复合肥料”，或在包装容器正面或背面标注“螯合”字样，应标明螯合态微量元素总量和单一螯合态微量元素含量。螯合态微量元素养分不应计入肥料总养分。这一规定解决了多年来企业要求在包装上标识微量元素含量的诉求，企业添加微量元素也不再尴尬。

标准将实施争议聚焦四大问题

经历近20年技术进步的复混肥料（复合肥料），现如今，随着新标准的即将实施，其标准进一步得到了完善。但是各家对该标准仍然有一些不同的意见。

首先是含量的问题。根据该标准的规定，含螯合微量元素复混肥料（复合肥料）中螯合态微量元素含量要求为：螯合态微量元素大于等于150毫克/千克。田树刚表示，这个含量从字面上来看，150毫克/千克这一规定好像含量比较高，但实际上如果折合成百分数则是0.015%。这个含量是十分低的，如果用现在的检测方法来检测可能会存在较大的误差。山东农大肥业科技有限公司副总经理、山东农业大学教授丁方军也表示出了同样的担忧。他说：“因为含量太少，检测的数据误差可能比实际含量的数据都要大。”因此，检测的难度可能会给日后执法带来一定的困难。

其次，该标准限定了“螯合”，但微量元素在化肥中的有效形态并不止于此。丁方军表示：“我在参加讨论的时候就提出来是螯合好还是络合好的问题，螯合态金属离子有的难以被植物吸收。最后之所以采用螯合技术作为标准可能是因为行业大部分企业用的该技术，但实际上络合技术会更好一些。”不过他认为，螯合态微量元素限定锌、铜、铁、锰四种元素是有道理的，因为其他植物所需的微量元素在添加时可能会带入重金属镉，这样会造成重金属污染。

再其次，该标准只适用于固体肥料。根力多生物科技股份有限公司副总经理燕国胜对此提出疑问。他表示，现在的复合肥料既有固体也有液体，应该兼顾公平。对此，丁方军表示：“这主要是因为固体肥料和液体肥料的检测方法不同，同时在这两类肥料中加入的微量元素的量也不同。因为在液体肥料中加入微量元素后要保证肥料仍然是水溶状态，所以加入的量会更少。”

最后，该标准没有规定微量元素添加的上限。实际上，微量元素虽好，但是多则为害。例如，对于一般植物来说，Cu含量大于20毫克/千克就有可能产生毒害。对此，丁方军认为，没有必要对此担心，因为企业都会对自己的产品负责，而且添加过多也会增加企业成本，所以过量的情况会很少。

重视微量元素是高品质农业的需要

虽然行业内部对该标准仍然存在一定的争议，但是不可否认制定该标准的现实意义。根据“最小养分率”，当土壤中某一种养分短缺或不足时，其他养分再多，植物生长也要受到限制，因此，施肥时就应首先补充这个最小养分元素以维持土壤养分平衡。近年来，我国化肥用量激增，但微量元素却施用很少。农业经济效益和增产受到了微量元素短缺的制约。一些企业认识到了这个问题，便希望在常规复合肥或复混肥中添加微量元素，但是由于肥料标识的内容和要求标准的限制，企业无法标识微量元素含量，而没有添加微量元素的企业则趁机虚假宣传，声称其生产的肥料中添加了诸多微量元素，这种现象不仅导致企业间的不公平竞争，也损害了农民的利益，同时也给农业生产带来不利影响。

中国腐植酸工业协会名誉会长曾宪成在谈到该标准时表示：“我们从重视大量元素到重视中量元素，再到重视微量元素，这是我们行业的进步，这是肯定的。至于标准中的含量多少、检测方法的正确程度等问题，这需要行业不断地调整。”

燕国胜也表示：“标准对标识、含量、检测等规定的越具体越会受厂家的欢迎。首先，只有这样，市场才能更加规范，假冒伪劣产品才没有容身之所。其次可以增强企业对微量元素的重视程度，通过技术物化手段帮助品质农业的发展。”

莒南县三德农业生产资料有限公司董事长李海防常年与农民打交道，深知过量施用普通复合肥料带来了土壤退化的风险，但是农民很少会想到微量元素肥料。她说：“现在农民对微量元素不重视，大部分厂家也不重视。”

由此可见，在复混肥料（复合肥料）中加入微量元素是既是行业发展的需要也是我国农业发展的需要。该标准的发布，将推动我国复混肥料（复合肥料）行业更加重视大量元素与微量元素的融合发展。

四两拨千斤微量元素施用将朝着精准方向发展

复混肥料（复合肥料）中加入微量元素对农作物可起到四两拨千斤的作用，那么含微量元素肥料产业该如何发展呢？

曾宪成表示：“未来，微量元素的施用会向更精准的方向发展，每一片土地、每一类作物、每一植株所需要的微量元素都要做到精准供给，这对于行业来说是今后需要重视和研究的。”据介绍，实际上我国在上世纪50年代就已经把微量元素提到议事日程，原化工部对此都曾有规划和相关论述，所以当前我们重视微量元素肥料也是历史的延续。他还表示，相关微量元素肥料标准的发布对完善我国的供肥体系有着积极的意义，可以为农作物提供更全面的营养，是品质农业发展的必要手段。

正如曾宪成所言，微肥的施用在技术上必须把握“适量、匀施”的原则，要做到这一点就必须做到精准。为此，丁方军认为，发展微量元素复混肥料（复合肥料）固然是件好事，但是叶面喷施微肥仍然是目前比较精准的方式，这可以根据植株的缺素症状进行有针对地补充微量元素，效果会更好。

李海防则表示，厂家添加微量元素应该针对不同的作物进行分类添加，同时要尽可能做好测土配肥工作，把一个区域的缺素状况弄清楚，这样做才能使微量元素肥料发挥应有的作用。

总的来说，我国农业在快速发展的当下，大量元素如何与微量元素协同，为作物提供更全面的营养则是我国高品质农业当下迫切需要解决的问题。此次《含螯合微量元素复混肥料（复合肥料）》行业推荐标准即将正式发布实施，将引起整个行业对微量元素的重视和推广应用，相信随着技术的进步，微量元素肥的施用也会向着更精准的方向迈进，也将促进我国高品质农业的发展。