仪纶纤维的定性定量方法研究
2018-02-07何粟华施点望
何粟华++++施点望
摘要
本文概述了一种由PET纤维衍生的新型纤维——仪纶的定性定量方法研究。由于有相似的大分子链,仪纶与PET性质相似,如纵截面横截面图、燃烧现象(气味除外)以及红外光谱图;从溶解现象发现仪纶(熔点为236.8 ℃)的化学性质比PET活泼,热裂解试验表明酰胺键(—CO—NH—)确实被引入PET的大分子链,通过一系列试验最终确立了一个仪纶定性定量方法的标准体系。
关键词:仪纶;定性;定量;纤维
1 引言
由于棉花市场需求与供应矛盾,纺织业中合成纤维,尤其是环境友好型合成纤维引起了广泛的兴趣和研究。合成纤维的好坏一般由弹性、耐磨性、柔软度、含水率、耐光度、色牢度等决定[1-3]。因此,具有多功能的优良合成纤维亟待开发。在所有合成纤维中,有良好耐热性和耐腐蚀性的PET聚酯纤维有广泛运用,在一定程度上缓解了棉花供应需求矛盾。然而,PET的缺点也很明显:着色性差、成衣笔挺僵硬、回潮率低、结构过于简单、供应过剩等,作为高性能的合成纤维受到限制。
为改良PET的性能,提高其附加价值,考虑在PET大分子链中引入酰胺键(—CO—NH—),破坏其大分子链的对称性,从而得到另一种仿棉纤维——仪纶。仪纶纤维(CAS号为25610-75-7) 是由对苯二甲酸(PTA)、乙二醇(EG)和聚酰胺(PA)共聚而成。分子链中—CO—NH—的引入使仪纶纤维的玻璃化温度、强度、抗起球性与PET有很大差别,并以其柔和、速干、易着色等受到关注。仪纶纤维可以与羊毛、棉任意比例混纺,在常压下染色节约能源,对仪纶的研究仍有拓展空间。
然而,仪纶缺乏一个系统而完善的定性定量分析方法,这使它的应用受到阻碍。本文按照一般纤维的定性定量方法研究,获得了仪纶纤维的纵截面图、横截面图、燃烧状态、化学试剂溶解表、红外光谱图、差示扫描量热(DSC)曲线以及热裂解图,从而建立了一个完善的仪纶纤维定性定量研究体系。
2 试验部分
2.1 纤维图像
将仪纶散纤维均匀平排列在载玻片上,加上一滴甘油或水,盖上盖玻片,放在生物显微镜载物台上,在放大倍数100倍~500倍条件下观察纤维的纵向特征。将一小束纤维梳理整齐,夹入哈氏切片器的凹槽中间,按照FZ/T 01057.3—2007中纤维横截面切片的制备方法制得横截面切片,在放大倍数100倍~500倍条件下观察。
2.2 燃烧
用镊子夹取少许仪纶纤维,观察其靠近火焰(是否熔缩)、接触火焰(是否燃烧)和离开火焰(是否继续燃烧)时的状态及燃烧时产生的气味和燃烧后的残留物特征,并做记录[4]。
2.3 溶解
所需试剂:H2SO4(75%和95%~98%),HCl(20%和36%~38%),NaOCl(1mol/L),HNO3(65%~68%),NaOH (240g/L),甲酸(88%),冰乙酸(99%),HF,甲苯, 硫氰酸钾(65%),CCl4,二甲苯,N,N二甲基甲酰胺(99%),CH3COCH3,四氢呋喃,四氯乙烷,苯酚-四氯乙烷,吡啶,1, 4-丁内酯,二甲亚砜,环己酮,二氯甲烷,二氧六环,乙酸乙酯,H2O2 (30%)等。未标明浓度的试剂为分析纯AR。将少量的仪纶纤维置于烧杯或三角烧瓶中注入适量的试剂,样品和试剂的比例1:100。常温(20℃~30℃)条件时摇动5min;沸煮条件时保持沸腾3min,观察纤维在试剂中的溶解情况[5]。
2.4 傅立叶变换红外光谱图(FTIR)
FTIR谱图测试仪器型号为Nocolet 380。測试在常温下进行,分辨率为64,扫描时间为8cm-1,并将结果与标准谱图库进行对比[6]。
2.5 差示扫描量热仪(DSC)
热分析所用仪器为DSC8000(Perkinelmer)。取2mg~3mg仪纶纤维压片并置于加热器,设定试验温度范围为110℃~300℃,并设定升温速率分别为10℃/min、30℃/min和60℃/min,最终得到热量与温度曲线图。
2.6 热裂解试验
热裂解试验仪器型号为PY2020is(Frontier),此外还需要7890/5975C色质联用仪(GC-MS)和分析天平(灵敏度为0.1mg)。热裂解温度设定为500℃,通过分析裂解的残留物来推断仪纶的结构。
3 试验结果
图1为仪纶显微镜下的横截面和纵截面图。合成纤维的形态主要由生产工艺决定,因此仪纶的横截面与纵截面图与常见的合成纤维如聚酯纤维、锦纶、腈纶等非常相似。仪纶的纵截面(a和b)表面呈光滑圆柱状,无明显的疤痕或者沟槽,多数仪纶的横截面(c和d)为圆形,在横截面和纵截面图均可以看到一些小黑点。仅仅凭借显微镜图,很难鉴别出仪纶,需要一系列方法共同鉴定,直到最终确认出纤维成分。
仪纶的燃烧性质如表1,比较仪纶和其他合成纤维的燃烧性能,由于仪纶是由PET改性而衍生,故与PET燃烧最为接近,最大区别在于燃烧气味,标准上对于PET燃烧气味的描述是甜味,而仪纶的气味比较奇特,可以由经验判断。
表2为仪纶的溶解性能表。与PET相比,仪纶比较活泼,可以在沸腾时溶解于多种聚酯纤维难以溶解的试剂中,如1,4-丁内酯,二甲亚砜,环己酮。这是合理的,与PET相比,引入到分子链的酰胺键(—CO—NH—)性质活泼,其作用主要有:(1)PET分子链因为其他键的引入有一些改变;(2)从锦纶的溶解性能可以推断,该基团能与很多试剂发生反应。然而纤维的溶解性能主要由主分子链决定,因而与锦纶相比,仪纶的性质相对稳定。
图2是仪纶的常温FTIR谱图。由于—CO—NH—的引入并未造成PET分子主链的断裂,仪纶的FTIR谱图与PET很接近。谱图中1717.56峰属于C=O的伸缩振动,1250.69峰属于酯基的伸缩振动,1102.64峰属于1,4取代芳香环的振动,而725.6峰属于芳香环的弯曲振动。仪纶与PET谱图的最大区别在于1122.69峰,这个峰在PET图中很弱,不容易被观测到。—CO—NH—之引入对1122.69峰有增强作用。endprint
图3是仪纶的DSC曲线图。图中表明随着升温速率的提高,样品的峰高也随之增加。与之相反,样品的热流随着升温速率的提高而降低,这可能是由于热滞后现象引起的。尽管几条曲线中的熔点位置有些差别,分别为237.4℃、236.2℃和236.7℃,这些差距很小可以归因于升温速率。取平均值,仪纶的熔点为236.8℃,介于PET的熔点(255℃)和锦纶的熔点(225℃)之间。
分析图4,与FTIR图一样,仪纶纤维的热裂解图与PET非常相似。进一步分析3种纤维的裂解產物,在9.669min时仪纶与PET有相同的产物,证明酰胺键的引入并未剧烈破坏PET的分子主链。由图5可知,裂解时间为6.867min时,观察到苯环上的—CO—NH—基团,在锦纶热裂解时间为6.889min时也可以探测到,这表明—CO—NH—确实被引入到PET的分子链中。
4 结论
本文主要研究了仪纶纤维的定性定量方法。仪纶的横纵截面图与一般的合成纤维相似,仅凭显微镜法无法准确地鉴定出仪纶。由于与PET有相似的大分子链,两者表现出许多相似的性质,两者仅在燃烧气味上有所区别。引入基团为—CO—NH—使仪纶的活泼性介于锦纶与PET之间,同样介于两者之间的还有熔点,约为236.8℃。红外光谱图则表明由于—CO—NH—的引入,在1122.69的峰被加强。热裂解图再次证明—CO—NH—确实存在于仪纶纤维。利用以上充分数据即可准确地鉴别出仪纶纤维。
参考文献:
[1]戴钧明,黄象安,陆建忠. PET—PBT共聚酯纤维的性能研究[J].合成纤维工业,2002,25(1):16-18.
[2]王妮,黄敏,王振杰,等.仿棉聚酯纤维的结构与性能[J].国际纺织导报,2015,43(9):4.
[3]曾凡龙,金惠芬,孙桐.PBT/PET共聚酯纤维的结构性能[J].合成纤维,1991(5):5-9.
[4]FZ/T 01057—2007 纺织纤维鉴别试验方法[S].
[5] GB/T 2910 纺织品 定量化学分析[S].
[6]马新敏,于伟东.PBT/PET复合纤维组分的红外光谱分析技术[J].纺织导报,2005(7):51-52.
(作者单位:福建省纤维检验局,福建省纺织产品检测技术重点实验室)endprint