空场坑了谁

U23亚洲杯上，中国队在与卡塔尔队的比赛遭遇了不公正的判罚，黯然出局。赛后，一些“意见领袖”在网络媒体上呼吁球迷用空场抗议裁判不公，甚至“攻陷”亚足联微博，也有网民感觉“替中国足球出了一口气”。这种抗议方式引起了质疑，空场到底坑了谁？

别拿“空场”借题发挥

徐宛芝

《新华日报》记者

U23亚洲杯在常州举行，由于中国队已被淘汰，现场观战的球迷相比之前的场次有所减少。没想到，这一正常的现象被“部分人士”与此前中国队遭遇争议判罚联系起来，认为这是球迷们故意“空场”进行抗议。

首先，作为国家青年队的比赛，U23亚洲杯的票房号召力很有限，球星也不多。那么，在中国队小组赛被淘汰后，本土球迷对比赛的关注度自然会有所降低。事实上，上届比赛，非东道主出场的场均观众只有200人，相比之下，本届比赛现场观众人数已有所增加。不过，由于常州奥体中心体育场能容纳38000人，场面显得空也可以理解。

U23亚洲杯上座率不高可以理解，但拿“空场”借题发挥，试图以此向亚足联施压则有些天真。天真之一是把中国输给卡塔尔的责任全部推给裁判。如果只会找借口，那真正的问题永远也不会得到解决。天真之二是把“抵制比赛”当成一件多了不起的事情。其实，这不仅无助于事情的解决，也是对辛苦为比赛付出的工作人员不尊重。央视节目主持人白岩松就评价说：“见过傻的，还真没见过这么傻的。自己的球队受了委屈，然后就把自己主办的赛事给毁掉。除了让自己没面子，我不知道还会得到什么！”

在自媒體迅速发展的时代，这样的现象值得警惕。为了博眼球、增加点击率，凭空自导自演这样一出“空场抗议”的人，有什么资格说关心中国足球呢？不管是做新闻还是做球迷，还是要远离“键盘侠”。

不要把问题全部归咎于裁判

赵震

《广州日报》记者

中国队球员姚均晟跟裁判抱怨吃牌，这没必要。从回放来看，由于裁判来自伊朗，无论姚均晟说什么，他都听不太懂。虽然姚均晟没有什么肢体语言，但是这种喋喋不休容易让裁判产生误解，很可能吃到黄牌。

这个年龄段的青年球员，中国队在亚洲一直就没有优势，这一次我们在某些方面看到了一定的进步，比如首场比赛战胜了阿曼。但我们更要看到不足，尤其在对足球对抗的理解上。对情绪的把握也有所欠缺。整体来看，中国队比以往有所进步，但U23球员并不年轻了，他们需要在比赛中用实际行动证明自己有登场的实力。

中国足球和亚洲强队的差距不是一两年就能够追上的，这是我们从这次比赛看到的事实，未来的青训任重道远。

空场和抗议没有必然联系

高树新

常州球迷

U23的比赛没什么吸引力，根本没有球星，如果不是有中国队参加，这样的比赛我是不会看的。我的球票是在球迷协会统一购买的，主要目的就是去给中国队加油。中国队出局之后，我不会再买票看球。相信大多数球迷和我是一样。后来看到有人提议用空场抗议黑哨，正好跟着起哄。

后来听说亚足联发放了免费票，但我没心情去看一个球星都没有的比赛。常州的冬天太冷了，在露天体育场看球真的很痛苦。而且，比赛大多在工作日，上了一天班再去体育场冻着，看一群不相关的人的比赛，常州这样的纯球迷恐怕不多。

网上有人号召空场，说常州球迷好样的，这样一说，大家更没法去了。现在的微信群、朋友圈挺强大的，尤其像我们这样的三线城市，有点什么事，一夜之间就会传遍朋友圈。人家把空场和爱国都联系到一起了，还真有点担心去看球被人拍到。endprint