袜子标准的比较分析
2018-02-06刘晓花
刘晓花
摘要:
本文对现行的多个袜子标准内容进行了详细的比较,以便生产者能准确选择组织生产的依据,同时提出标准整合和增加耐磨性考核的建议。
关键词:袜子;压力;纤维含量; 甲醛;色牢度;耐磨性
1 引言
袜子是一种穿在脚上的服饰用品,起着保护脚和美化脚的作用。袜子是总称,按原料分有棉纱袜、毛袜、丝袜和各类化纤袜等,按造型上有长统袜、中统袜、短统袜、船袜等,还有平口、罗口,有跟、无跟和提花、织花等多种式样和品种,按功能分有防臭袜、抗菌袜、保暖袜、压力袜、运动袜等。目前关于袜子的标准很多,有FZ/T 73001—2016《袜子》、FZ/T 73037—2010《针织运动袜》、FZ/T 35001—2013《苎麻袜》、FZ/T 73048—2013《针织五趾袜》、FZ/T 73041—2011《经编袜》、FZ/T 73031—2009《压力袜》、FZ/T 73054—2015《保暖袜》等,如何才能在众多的标准中选取合适的标准组织生产呢?那么充分了解这些标准之间的异同就非常必要了。笔者从适用范围、考核项目、考核指标、检验方法等方面就这几个标准进行了比较,比较结果如下文所述。(为方便起见,以下涉及袜子的标准只写中文名称)
2 标准比较
2.1 适用范围
几个标准的适用范围见表1。
这7个标准,单从名称上看,除FZ/T 73001—2016《袜子》外,其他都有特定的定语,如有特殊用途的保暖袜、压力袜、运动袜,有特殊材质要求的苎麻袜,有特殊样式的五趾袜,有特殊工艺的经编袜,具体详细的要求各标准在适用范围里都做了详细的阐述。生产企业可分别根据材质、工艺、用途、标准适用范围、标准不适用范围选择合適的标准。有些袜子的标准选择是唯一的,如压力袜只能选择《压力袜》标准,保暖袜只能选择《保暖袜》、经编袜只能选择《经编袜》标准,有些袜子的标准选择并不是唯一的,如苎麻袜可以选择《苎麻袜》标准,也可以选择《袜子》标准,如针织运动型苎麻袜可以选择《苎麻袜》标准,也可选择《针织运动袜》。
2.2 考核项目
《袜子》《针织运动袜》《苎麻袜》《针织五趾袜》《经编袜》这5个标准的考核项目完全相同,包括了纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、延伸值、外观质量共11个项目,《压力袜》则是在以上11个项目的基础上增加压力值的考核,去掉延伸值的考核,而《保暖袜》又有所不同,最高湿差、吸水率、透湿率是必检项目,其他内在质量和外观质量按相关的行业标准规定执行。由此可看出《保暖袜》不可以单独使用,需与其他袜子标准联合使用。以下的比较以前6个标准为主。
2.3 纤维含量
纤维含量是纺织产品的主要品质指标,是决定产品价值的重要因素之一。由于消费者在选购纺织产品时往往是依据明示纤维含量进行选购,纤维含量将直接损害消费者对纺织产品的选购,换句话说,纤维含量的标注是生产者对消费者的一种明示担保。
纤维含量的检验方法主要与纤维成分有关,依据纤维成分的不同选用不同的方法标准,如FZ/T 01057《纺织纤维鉴别试验方法》、GB/T 2910《纺织品 定量化学分析》、FZ/T 01095《纺织品 氨纶产品纤维含量的试验方法》、FZ/T 01026《纺织品 定量化学分析 多组分纤维混合物》等。纤维含量测试判定依据及取样部位比较见表2。
从表2可以看出,关于纤维含量的标识,《袜子》判定依据为GB/T 29862—2013,其他标准为FZ/T 01053—2007,这两个标准名称都是《纺织品 纤维含量标识》。依据中华人民共和国工业和信息化部公告2017第23号,FZ/T 01053—2007已废止,但没有明确替代标准。依据标准化法,有国家标准的可以采用相应的国家标准,所以都可以GB/T 29862为判定依据。
袜子虽小但部位划分比较多,且各部位由于使用要求不同,材质有可能不同。为简化、统一标识,6个标准都指定了取样部位,一般为面积较大部位。对于大多数袜子来讲,脚面部位相对较大,所以指定取样部位为脚面的居多。《袜子》标准除了脚面部位,袜底部位也可以。而对于压力袜,本身袜筒面积较大,所以《压力袜》取跟高以上部分。《经编袜》则分为两种,对于踝下经编袜不包括袜口部位,其他通常取袜筒部位,但不包括腰口部位。
2.4 甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料
甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐唾液色牢度、耐干摩擦色牢度是GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》的必检项目,是保障人体健康安全的最基本的要求。关于甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料的指标要求,6个标准都明确按GB 18401执行,检验方法则都是常规的GB/T 2912.1—2009、GB/T 7573—2009、GB 18401、GB/T 17592—2011、GB/T 23344—2009。
2.5 色牢度
色牢度是指经过染色的纺织品在加工和使用过程中,纺织品上的染料经各种因素作用(如日晒、水洗、汗浸、摩擦等)而在不同程度上能保持其原来色泽的性能。色牢度差的纺织产品,染料容易脱落和褪色,影响美观,且脱落的染料分子或重金属离子可能通过皮肤被人体吸收而危害健康。
2.5.1 耐水色牢度
检验方法为GB/T 5713《纺织品 色牢度试验 耐水色牢度》,耐水色牢度指标要求比较见表3。
《袜子》《针织运动袜》的指标要求(变色、沾色)≥3,《苎麻袜》的指标则按GB 18401执行,实质上讲这3个标准的要求是一样的,因为在GB 18401中对于直接接触皮肤的产品,耐水色牢度的最低要求为(变色、沾色)≥3;《针织五趾袜》《经编袜》的指标按等级进行了划分,一等品(变色、沾色)≥3~4,合格品(变色、沾色)≥3;《压力袜》的指标要求没有按等级划分,但是对变色、沾色程度提出不同要求,变色≥3~4、沾色≥3。endprint
2.5.2 耐汗渍色牢度
各标准对耐汗渍色牢度的指标要求都与耐水色牢度的要求相同,但提出了取样部位要求。除《经编袜》外,都取袜底部位。
2.5.3 耐干摩擦色牢度
《袜子》《针织运动袜》的指标要求≥3,《苎麻袜》的指标则按GB 18401执行,实质上讲这三个标准的要求是一样的,因为在GB 18401中对于直接接触皮肤的产品,耐干摩擦色牢度的最低要求为≥3;《针织五趾袜》《经编袜》的指标按等级进行了划分,一等品≥3~4,合格品≥3;《压力袜》的指标要求没有按等级划分,为≥3~4 。6个标准都只要求做直向,但在取样部位上略有不同,《经编袜》中的船袜取袜底部位,其他取袜筒部位,另5个标准都是取袜底部位。
2.5.4 耐湿摩擦色牢度
6个标准的指标要求全部为≥3(深色2~3),取样部位要求同耐干摩擦色牢度。
2.5.5 耐皂洗色牢度
6个标准的检验方法都是GB/T 3921—2008中A(1)。《袜子》《针织运动袜》《苎麻袜》的指标要求(变色、沾色)≥3,《针织五趾袜》的指标(变色、沾色)≥3~4,《经编袜》的指标按等级进行了划分,一等品(变色、沾色)≥3~4,合格品(变色、沾色)≥3;《压力袜》的指标要求没有按等级划分,但是对变色、沾色程度提出不同要求,变色≥3~4、沾色≥3。
2.6 横向、直向延伸值
延伸值考核目的是测量袜子延伸性能的大小,反映袜子穿着性能的优劣。
《压力袜》不考核延伸值;《苎麻袜》横向、直向延伸值全部考核;《袜子》横向延伸值全部考核,直向延伸值只考核有弹力产品;《针织运动袜》横向延伸值全部考核,直向延伸值只考核有氨纶包芯纱产品;《针织五趾袜》横向延伸值全部考核,直向延伸值只考核经编产品;《经编袜》横向延伸值全部考核,直向延伸值只考核踝下经编袜和经编连裤袜(裤)。
2.7 压力值
压力值是《压力袜》特有的考核指标,其他5个标准不考核。压力袜是以踝部至袜口方向的压力的梯步递减变化,穿着时有压迫感,运动时有舒张感的袜子。考核部位分别为踝部周长最细处、跟腱与小腿肌转变处、小腿周长最大处、胫骨初隆处膝盖下、大腿中部、大腿根部。
2.8 外观质量
对于消费者来说,最能直接感知袜子质量好坏的不是各种理化指标,而是外观质量。各标准外观质量要求如表4所示。
《苎麻袜》包括规格尺寸、表面疵点。其他5个标准包括规格尺寸、表面疵点、缝制要求。规格尺寸及公差比较复杂,每个标准都对范围内的袜子进行了细分,类型不同,尺寸及公差也不同,如《袜子》按袜号、有无弹性、有无跟区分列出3个规格尺寸及公差表,《针织运动袜》按袜号、材质、筒长区分列出8张规格尺寸及公差表,《苎麻袜》按袜号列出1张规格尺寸及公差表,《针织五趾袜》按纬编有无跟、袜号列出2张规格尺寸及公差表,《经编袜》按筒长列出1张规格尺寸及公差表,《压力袜》按袜号、材质、筒长列出6张规格尺寸及公差表。
3 改进建议
3.1 标准整合建议
经过以上比较可以发现:1.在这几个标准中,常规的理化指标如纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐皂洗色牢度,检验方法完全相同,只是少数的几个指标要求稍有不同。2.对于延伸值的指标要求和尺寸公差,每个标准都按各自的分类原则,按不同的类型提出了不同的要求。鉴于袜子标准太多,笔者建议,这7个标准整合为一个标准,在标准中,对常规的理化指标和外观质量做出统一要求,对于特殊项目,可同原标准一样按需要提出不同的要求。如可以提出对压力袜增加压力值的考核,对保暖袜增加最高湿差、吸水率、透湿率的考核;对于延伸值则可以对所有袜子进行统一的种类划分,然后按种类提出不同的要求,这样可省去生产者选择标准的烦恼。
3.2 增加耐磨性考核建议
标准的检验项目包括了体现价值取向的纤维含量、体现安全要求的甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料等的安全指标、体现适用性的延伸值、色牢度、体现特殊功用的压力值、保暖性能要求,对于检验袜子的整体质量考虑还是比较全面的,但笔者认为还需要增加耐磨性的考核。由于襪子的特殊性,决定了它要经历更多的摩擦,尤其脚掌、脚后跟、脚尖是重点摩擦部位。常有消费者反映,新买的袜子正常穿着不过三天就有磨破的,但苦于标准并没有这项考核要求,不能判定是质量问题,使消费者正当权益得不到保障。
(作者单位:山西省纤维检验局)endprint