非正规垃圾填埋场污染土壤调查及地下水健康评价

夏晓武

（安徽国祯环境修复股份有限公司 安徽合肥 230088）

引言

非正规垃圾，是指未经过处理的最原始的生活垃圾，直接就当地自然条件进行填埋之后便形成了非正规垃圾填埋场。非正规垃圾填埋场不仅仅是在污染环境，而且可循环使用的资源极其有限，不符合我国的可持续发展战略。成堆的垃圾造成了市民生活困扰，降低生活质量。

1 非正规垃圾填埋场污染土壤

2010年，北京环境卫生设计科学研究所，根据北京市的正规和非正规两种垃圾填埋场进行对比分析，得出结论为：非正规垃圾填埋场的有机物含量更少，不利于恢复生态环境。目前国内外的垃圾处理方式除了填埋外，还有焚烧、热降解等。

目前我国非正规垃圾填埋系统较为简易，没有系统化的规划设计，存在一定的安全隐患。比如：填埋场没有安装排气机制，如果废气在填埋过程中无法及时排出而导致气压过大，则很容易发生爆炸甚至火灾等险情。特别是当有害气体进入人体时，后果不堪设想，这些气体若是能及时排除，则需要对该废气可循环利用的机制来重新利用气体，否则废气进入大气，会导致空气污染。其主要将一些生活垃圾进行填埋，以免因露天堆放对环境造成污染。但是，长期以往的话也会因为腐烂、雨水冲刷等产生渗滤液，而这些渗滤液则会逐渐的渗透到土壤中，对地表水体、地下水健康等造成影响。在研究中了解到国内武夷山地区因垃圾填埋场而造成地下水水质严重污染，对当地群众生活饮水健康造成严重影响。因此，垃圾填埋场污染土壤如何控制，及如何确定垃圾场地下水是否健康，则是人民大众所关注的问题。而非正规垃圾填埋场所污染的土壤对地下水健康影响甚重，且对污染土壤调查及地下水健康评价手段上也较为缺乏。因此，通过非正规垃圾场污染土壤进行调查，且结合我国地下水健康风险评价标准对其展开分析，能对非正规垃圾填埋土壤污染等给予更好控制提供相关借鉴[1]。

2 地下水健康评价体系

人的生命离不开水源，为了合理地利用地下水，必须建立一套完整的地下水健康评价体系，严格控制水体污染状况[3]。

2.1 污染物种类和浓度的不确定性

在本文中所选取并且进行评价的化合物并不全面，一些较为常见的致癌类物质并没有出现在本文的研究中。可借助美国方法来进行经口饮水与皮肤暴露剂量间具体的数据结果，但因美国与国内实际情况不同，因此可能会导致所评价的地下水参数出现偏差。与此同时，随现代垃圾填埋数量的持续增高，如果能够进行良好的控制，便可保证其所污染的区域较小。一旦某一年降水过多，便可能导致填埋垃圾场内渗滤液处理系统因工作压力过大而出现严重问题，或者是处理方式错误而导致地下水因渗滤液的影响而出现大范围的污染，国民饮用了此类受污染的地下水后，便会出现健康问题，严重时还可能威胁其生命安全。但在此基础下，因我国经济发展迅速，对于垃圾填埋场的管理，尤其是二次污染控制的问题上做出了重大改革，从根源上便对地下水中污染物的浓度规范在可控范围内，将可能导致国民安全的渗滤液等污染物进行了隔断处理。

2.2 关于含水层脆弱性的评价内容

地下水脆弱性这一内容作为垃圾填埋场地下水污染调查与评价中重要的项目，受到了专业人士的关注与重视。并且如果能够进一步提高地下水脆弱性评价的准确度与效果，必须要从多个方面来进行分析。其中，含水层的传导系统、含水层的补给量等指标在获取后，还需要借助相关计算方式来得出最后的结果，进而因地下水含水层脆弱性评价内容的重要数据支持，也提高了最终结果的准确性。

2.3 在对地下水危害性所开展的评价内容

在地下水健康评价体系中，地下水的危害性是影响其饮用质量重要的组成指标之一。针对这一问题，需要提前对所要饮用的地下水水质进行详细地了解，以此推断出地下水水量等具体数据，并针对可能影响地下水品质的重要因素选择合适的改进措施，以此保证地下水健康的同时，为国民生命健康提供高品质的生命之源。

2.4 季节饮水量不确定性

在对人类的经口的暴露剂的含量时，因为我国雨水所提供的饮水量在各个地段、各个时间的数量都是不变的，如果饮用同一类地下水的国民出现不良反应，那么，最为直接的原因便是因为国民饮用水的季节存在明显差异生，使得地下水的剂量暴露出来，对其健康的影响较为明显。

结语

非正规垃圾的填埋处理对于目前来说已然不是一种合理的垃圾处理方式，应该整合新技术，探究新的非正规垃圾处理方式，并且持续建立地下水健康评价体系，保证人们的用水安全以及生态可持续化。