南水北调对汉江襄阳段水质影响及成因分析

郑文

摘要：指出了随着南水北调中线工程调水和汉江梯级开发，汉江水环境状况形势严峻。选取汉江库区段4个断面，通过对2009～2016年汉江干流数据进行分析，揭示了南水北调对汉江襄阳段水质影响，同时对影响因素进行了分析，并为管理者保护汉江提出了相关建议。

关键词：南水北调;汉江;水质

中图分类号：X52

文献标识码：A

文章编号：1674-9944（2018）8-0072-03

1 引言

汉江是襄阳人民赖以生存的“母亲河”。自古以来，汉江与长江、黄河、淮河并称“江河淮汉”。汉江在襄阳市内流域面积17357.6 km2，占全市总面积的88%，占汉江流域总面积的10%。汉江是襄阳市最主要的生产、生活用水水源及纳污水体，长期以来汉江襄阳段水环境质量一直稳定在Ⅱ- Ⅲ类，随着南水北调中线工程调水和汉江梯级开发，汉江水环境状况形势严峻。

2 南水北调汉江水质现状调查

2.1调查区域

汉江为长江最大支流，发源于陕西省西南部，自丹江口市而来，至陈家港入境，经老河口、谷城、襄州和襄阳市区，于宜城市芝麻滩出境入钟祥市。本次选取库区段付家寨、仙人渡、白家湾、钱营4个汉江干流断面。其中老河口市境内的付家寨为襄阳市入境断面，钱营为库区断面，位于崔家营大坝上游。

2.2 调查时间段

2009～2016年近8年汉江干流水质数据（数据来源襄阳市环境监测站数据）。

2.3 水质评价方法

本次评价采用平均综合污染指数评价方法。通过分析主要污染因子污染指数来评价汉江水质情况。水质平均综合污染指数计算公式：

Pij=Cij/Csi

式中：cij为j断面第i项评价因子的年平均值;Csj为第i项评价因子的标准值;Pij为第j断面第i项评价因子的污染指数。

式中：Pij为第i项评价因子的污染指数;Pi——水质平均综合污染指数;m评价因子项数。

2.4 水质变化趋势分析

以2009～2016年襄阳市汉江干流监测数据为例，选取高锰酸盐指数、氨氮、总磷、五日生化需氧量、化学需氧量5项指标作为主要污染因子，分析综合污染指数来判断南水北调后汉江襄阳断面水质变化趋势（表1、图1）。

由表1和图1可知，南水北调和崔家营大坝建成后，2009～2016年汉江襄阳市区段水质虽然维持在二类水平.但综合污染指数已出现上涨趋势，汉江库区段4个断面2016年污染指数均达到历史最高水平，崔家营大坝附近钱营断而已由2009年Ⅱ类降为2016年Ⅲ类水质，汉江水质正在逐步恶化，汉江保护工作形势异常严峻。

2.5 汉江“水华”趋势分析

以钱营断面近8年监测数据为例，分析汉江“水华”趋势变化情况。氮、磷作为引起水体水华主要指标，本次选取氨氮、总磷、叶绿素作为污染因子。2009—2016年汉江钱营断面主要污染因子数据见表2。

由表2和图2可知，2009～2016年，库区钱营断面氨氮、总磷、叶绿素均呈现上升趋势，2016年达到历史最高期。调水后汉江市区段水环境容量为4.447万t/a，较凋水前减少了2.128万t/a。在污染负荷不变的情况，河流水质必然恶化，氮、磷、叶绿素浓度上升，加之汉江流速减缓，汉江市区段“水化”现象将进一步加剧。调水前汉江中下游“水华”发生概率为16.2%，调水后净增15.4%，达到31.6%[1]。

3 原因分析

3.1 水文变化，水体自净能力减弱

丹江口调水后襄阳市水文变化明显，2016年襄阳市入境水量174.288亿m3，较2012年（403.0205 m3）降低了56%，加之崔家营大坝蓄水后，市区汉江段形成库区，年平均流速由0.83m/s下降到0.33m/s，由于入境流量降低和流速减缓，污染物扩散变慢，水体自净能力减弱，氮磷易在库区钱营段累计，较易爆发水华。

3.2 排入汉江污染物总量较大

2015年襄阳市废水排放总量为2.810亿t，较2011年（2.379亿t）增加了18.2%，其中工业废水排放量0. 8184亿t，占废水排放总量的29.1%;城镇生活污水排放量1.989亿t，占废水排放总量的70.7%，大量的廢水排入汉江，在汉江流速减缓的情况下，汉江水质会逐步恶化，加之目前襄阳市城镇污水处理厂处理能力提标工作尚未完成，所排废水仍执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准，汉江保护形势相当严峻。

3.3 湿地面积缩小，“汉江之肾”作用减弱

崔家营大坝蓄水后，汉江库区段平均水位由2.96m提升到5.70 m，河道水文情势发生了较大的变化，水位抬升使库区原有一部分湿地变成水域，2016年湿地面积减少6万亩左右，湿地自我调节能力大大削弱，“汉江之肾”作用在减小。

3.4 汉江支流水质不容乐观

汉江作为长江最大支流，在襄阳市也有众多河流汇入汉江，在崔家营库区范围内，有唐河、白河、小清河、南渠等多条注入汉江的河流，这些河流治污滞后，成为知名的污染性河流。唐河、白河发源于南阳，上游有大量造纸企业;小清河由于高新区截污管网未建设，部分污水排入小清河：南渠作为部分企业排污河流，水质为重度污染，且该河流入汉江口离崔家营大坝较近，都对襄阳市汉江水质构成严重威胁。

3.5 产业布局不合理

纺织、化纤曾今作为襄阳市支柱行业，为襄阳市经济发展做出重要贡献，然而随着时代进步，该行业弊端显露无疑，废水浓度高，排放量大严重威胁着襄阳市汉江水质，襄阳市太平店存在大型化纤企业，由于历史问题，企业位于襄阳市饮用水源地上游，严重威胁饮用水安全。

4 结论与建议

4.1 结论

南水北调中线工程前期调水95亿m3，汉江襄阳段入境水量减少，加之崔家营航电枢纽工程下闸蓄水后，汉江市区段流速减缓，湿地面积减少，在汉江水环境容量减少的情况下，汉江襄阳段水质已出现恶化迹象，远期调水130億m3，汉江污染将进一步加剧，汉江保护刻不容缓。2009～2016年，汉江襄阳段水质虽然维持在二类水平，但综合污染指数已出现上涨趋势，崔家营大坝附近钱营断而已由2009年Ⅱ类降为2016年Ⅲ类水质，氨氮、总磷、叶绿素“富营养”指标均呈现人幅上升趋势，在环境容量减少、流速减缓的情况下，河流水质必然恶化，汉江市区段爆发“水化”的概率将进一步加剧。

4.2 建议

（1）实施跨（县）界断面水质考核，压实地方政府责任。对行政区域内汉江主要支流按月度进行考核，将跨（县）界考核列为市对县的实绩考核内容。通过压实责任，提高各县（市）区政府开展辖区河流水环境整治，完成出境断面水质达标任务的紧迫感和主动性，为全市汉江干、支流水质达标打好基础。

（2）加强区域协作，与河南南阳市建立了“南襄唐白河流域水环境联合监管联防联控机制”，按照“规划统一、标准统一、监测统一、污防联动”的要求，严查各类环境违法行为并信息共享，同时发挥跨省界断面水质自动监测站作用，水质自动监测数据实时传输，一旦遇到水质异常情况，第一时间通报给上游单位，请其及时开展环境检查，下游做好应急防范。

（3）强化减排目标责任制，将减排目标分解到各县（市、区）政府、开发区管委会，实行年度考核，逐级签订责任状。加快城乡污水处理设施及其配套管网建设，实现所有大型集镇、居民集中点、污水集中区乡镇污水收集处理厂（站）全覆盖。加快城镇污水厂提标升级，排放污水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。

（4）宣传保护汉江流域水环境。利用传播媒介加强相关法律法规的宣传和对突出问题的舆论监督，促进整改，通过新闻媒体以案说法、以案释法，进一步增强全市上下保护汉江水环境意识。

（5）开展襄阳段汉江水生态环境调查，确定汉江中下游生态需水量，科学合理安排丹江口大坝、崔家营大坝梯级水利工程的调度，达到汉江全流域社会、经济、生态协调发展[2]。

参考文献：

[1]张中旺，张逸飞.汉江襄阳段水质现状保护：现状问题对策[J].湖北文理学院学报，2016，37（5）：53～58.

[2]孙辰，邬红娟.调水及梯级开发对襄阳汉江段水环境容量影响[J].环境保护科学，2012，39（2）：9～12.