硒镉互作对大鼠免疫功能和氧化应激的影响
2018-01-27程国强王永金洪杨夏介英
程国强+王永金+洪杨+夏介英
摘要:比较了硒(Selenium,Se)、镉(Cadmium,Cd)对大鼠免疫抑制和氧化应激损伤的拮抗作用,选取雄性SD大鼠36只,随机分为4组,对照组:常规饲养;Se组:Na2SeO3 0.1 mg/(kg·BW)灌胃;Cd组:40 mg/L的Cd溶液饮水;Se+Cd组:Na2SeO3 0.1 mg/(kg·BW)灌胃+40 mg/L的Cd溶液饮水。每天给药1次,试验周期30 d。结果表明,Cd组动物血清IL-1β、TNF-α、IL-6和IL-10显著升高,INF-γ显著降低,血清GSH水平和CAT、SOD、GSH-Px的活性均显著降低,MDA含量显著升高。Se组血清INF-γ和GSH水平以及CAT、GSH-Px活性显著升高。在Se和Cd组,血清高水平的IL-1β、TNF-α、IL-6、IL-10和低活性的CAT、SOD、GSH-Px及低含量的GSH得到有效改善。表明大鼠灌胃0.1 mg/(kg·BW)的Na2SeO3可有效拮抗40 mg/L的Cd溶液饮水所致的免疫抑制和氧化应激。
关键词:大鼠;硒;镉;免疫抑制;氧化应激
中图分类号:S865.1+2.4+3:O613.52:O614.24+2 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2017)24-4833-03
镉(Cadmium,Cd)是生活环境中常见的污染化学元素,可经过农作物富集而引起农产品及食品中金属Cd的超标,也可通过空气粉尘或烟尘引起人及各种动物的慢性中毒,造成呼吸系统、泌尿系统、神经系统、免疫系统等的损害[1,2]。其免疫毒性主要表现为抑制免疫器官的发育、免疫细胞的分化、特异性和非特异性免疫应答反应[3];在氧化损伤方面,Cd可抑制动物体内自由基的清除能力,引起活性氧(ROS)的蓄积,导致机體的氧化损伤[4]。硒(Selenium,Se)是人和动物的必需微量元素,在体内以硒蛋白的形式存在,参与生长发育、免疫功能和抗氧化损伤的调节[5]。目前未见有Se拮抗Cd引起的免疫抑制和抗氧化功能研究的系统性报道,为此,试验开展了硒、镉对大鼠免疫抑制和氧化应激损伤的拮抗作用,旨在探讨硒镉互作对大鼠血清细胞因子和抗氧化功能的影响。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 参试动物 选用36只SPF级SD雄性大鼠,体重为180~220 g,由四川省中医药科学院提供(许可证号为SCXK[川]2013-19);饲养于四川省中医药科学院实验动物中心屏障系统。
1.1.2 试剂与仪器 白介素-1β(IL-1β)测试盒(H002)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)测试盒(H052)、白介素-6(IL-6)测试盒(H007)、白介素-10(IL-10)测试盒(H009)、免疫干扰素(INF-γ)测试盒(H054)、还原型谷胱甘肽(GSH)含量测试盒(微板法;A006-2)、过氧化氢酶(CAT)活性测试盒(紫外法;A007-2)、总超氧化物歧化酶(SOD)活性测试盒(WST-1法;A001-3)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)活性测试盒(比色法;A007)均购于南京建成生物工程研究所;仪器主要有Multiskan FC型酶标仪(美国Thermo Fisher Scientific公司)、FC500移液器(美国Thermo Fisher Scientific公司)、KL04A离心机(安徽中科中佳科学仪器有限公司)。
1.2 方法
1.2.1 参试动物分组与给药 36只大鼠随机分为4个处理组,分别是对照组、Se组、Cd组、Se+Cd组,每组9只;对照组不做任何处理,Se组给以0.1 mg/(kg·BW)的Na2SeO3灌胃处理,Cd组给以40 mg/L的Cd溶液自由饮水处理,Se+Cd组给以0.1 mg/(kg·BW)的Na2SeO3胃和40 mg/L的Cd溶液饮水。试验周期30 d。
1.2.2 血清细胞因子水平的测定 到30 d时,用7%的水合氯醛麻醉36只大鼠,于腹主动脉采血5 mL于玻璃管中,3 500 r/min离心10 min,分离血清用于后续检测。各组动物血清中细胞因子IL-1β、TNF-α、IL-6、IL-10、INF-γ均严格按照测试盒操作说明进行。
1.2.3 血清抗氧化能力的测定 各组大鼠血清中抗氧化指标GSH、MDA含量和CAT、SOD、GSH-Px活性的测定也是严格按照测试盒操作说明及有关方法进行。
1.3 数据处理
试验所得数据应用Microsoft Office Excel 2007程序处理,并制表,采用SPSS 16.0统计软件进行单因素方差分析,数值以平均数±标准差(x±SD)表述。
2 结果与分析
2.1 Se与Cd对血清细胞因子的影响
Se和Cd对SD雄性大鼠血清细胞因子的影响情况见表1。表1数据显示,与对照组相比,Cd组大鼠血清的IL-1β、TNF-α、IL-6和IL-10水平显著升高(P<0.05),INF-γ水平显著下降(P<0.05);在Se组,INF-γ水平显著升高(P<0.05),IL-10水平显著下降(P<0.05),而TNF-α、IL-1β和IL-6水平与对照组差异不显著(P>0.05);在Se+Cd组,除IL-1β水平显著升高外(P<0.05),其余指标与对照组差异不显著(P>0.05)。此外,与Cd组相比,Se+Cd组大鼠血清中的TNF-α、IL-6和IL-10水平均显著下降(P<0.05),INF-γ水平显著升高(P<0.05);Se组的INF-γ水平比Cd组显著升高(P<0.05),其他指标显著低于Cd组(P<0.05)。
2.2 Se与Cd对血清抗氧化指标的影响
Se和Cd对SD雄性大鼠血清抗氧化指标的影响情况见表2。从表2可知,与对照组相比,Cd组大鼠血清的GSH含量和CAT、SOD、GSH-Px活性显著下降(P<0.05),脂质过氧化产物MDA含量显著升高(P<0.05);Se组 的GSH含量和CAT、GSH-Px活性显著升高(P<0.05),MDA含量和SOD活性差异不显著(P>0.05);Se+Cd组的抗氧化指标GSH、CAT、SOD、GSH-Px和MDA与对照组相比差异都不显著(P>0.05)。此外,与Cd组相比,Se组和Se+Cd组大鼠血清中的GSH含量和CAT、SOD、GSH-Px活性显著升高(P<0.05),MDA含量显著下降(P<0.05);并且Se组的GSH含量和CAT、GSH-Px活性比Se+Cd组的显著升高(P<0.05),SOD活性和MDA含量差异不显著(P<0.05)。endprint
3 小结与讨论
环境中重金属Cd的超标可引起人与动物的多器官、多系统损害。试验里Cd组大鼠血清中的IL-1β、TNF-α、IL-6和IL-10水平显著升高,INF-γ水平显著下降。在炎症反应过程中,细胞因子IL-1β、INF-γ和TNF-α可促进黏附因子的表达,引起血液循环中的白细胞黏附于血管内皮细胞[6],L?覽g等[7]用0.098 μg/L的Cd2+处理人成纤维细胞7 h后,发现IL-1β和IL-6升高,此外,Cd还可引起TNF-α、IL-6和IL-10的释放[8]。试验里过量的Cd在一定程度上引起了大鼠免疫应答反应而出现血液免疫指标的上升,可能是短时间暴露于Cd中其mRNA水平出现下降形成的,也许更长时间的暴露会引起血清IL-1β、IL-6和IL-10水平的下降[8-10]。在Se组,INF-γ显著升高,IL-10显著下降,INF-γ可激活巨噬细胞,而IL-10可抑制巨噬细胞的活化[11],Se在增强免疫功能方面可促进抗体的生成、促进淋巴细胞的增殖。在Se+Cd组,大鼠血清细胞因子TNF-α、INF-γ、IL-6和IL-10与对照组相比无显著差异,提示Se可拮抗Cd引起的细胞因子水平改变。
动物体内存在的酶促抗氧化防御系统包括SOD、CAT、GSH-Px和GSH,该系统可有效的清除体内代谢出现的活性氧损伤及脂质过氧化。SOD可将体内产生的超氧阴离子转化为过氧化氢,在CAT的存在下快速将过氧化氢分解为无害的水[12]。GSH-Px是体内存在的重要酶系,活性中心是硒半胱氨酸,其活性大小在一定程度上可反映动物体内硒水平的高低,GSH-Px可将GSH转化成氧化型谷胱甘肽(GSSG),把过氧化物还原成羟基化合物。在试验中,Se可有效增强大鼠血清中GSH、SOD、CAT和GSH-Px的活性,这与Eldemerdash等[13]的研究结果相符。Milton等[14]和Tandon等[15]的研究显示,Cd可降低大鼠体内抗氧化酶的生物活性,本试验结果与此一致。Cd可通过抑制体内抗氧化酶的活性,继而引起代谢过程中产生的活性氧和自由基等不能被及时清除,进一步引起蛋白质、脂质和核酸的氧化损伤[15],这可能是Cd组大鼠血清脂质过氧化产物MDA水平显著升高的因素之一。与Cd组相比,Se+Cd组大鼠血清的抗氧化能力得到有效保护,可能是Se加速了GSH-Px对自由基的转化,或者是抑制了自由基的生成[13]。
试验结果表明,大鼠灌胃0.1 mg/(kg·BW)的Na2SeO3可有效拮抗饮水40 mg/L Cd溶液引起的血清免疫功能抑制和抗氧化功能低下。
参考文献:
[1] 刁书永,张立志,袁 慧.镉中毒机理研究进展[J].动物医学进展,2005,26(5):49-51.
[2] 黄金祥.慢性镉中毒临床研究进展[J].职业卫生与应急救援,2001,19(4):191-193.
[3] 聂晓兰,林 波,温 坤,等.锌,硒对镉中毒小鼠金属硫蛋白合成及脂质过氧化损伤的影响[J].山西医科大学学报,2009,40(7):577-579.
[4] AGRAWAL P,MITRAL A,KUMAR M,et al. A review of toxicological profile of cadmium(Cd)[J].International Journal of Medical Toxicology & Legal Medicine,2010,12(4):34-37.
[5] TINGGI U. Selenium:its role as antioxidant in human health[J].Environmental Health & Preventive Medicine,2008,13(2):102-108.
[6] NAMAZI S,ZIAEE V,REZAEI N. The role of cytokines in systemic lupus erythematosis:Review article[J].Tehran University Medical Journal,2015,73(6):397-404.
[7] LAG M,RODIONOV D,OVREVIK J,et al. Cadmium-induced inflammatory responses in cells relevant for lung toxicity:Expression and release of cytokines in fibroblasts,epithelial cells and macrophages[J].Toxicology Letters,2010,193(3):252-260.
[8] DJOKIC J,NINKOV M,MIRKOV I,et al. Differential effects of cadmium administration on peripheral blood granulocytes in rats[J].Environmental Toxicology and Pharmacology,2014,37(1):210-219.
[9] FREITAS M,FERNANDES E. Zinc,cadmium and nickel increase the activation of NF-κB and the release of cytokines from THP-1 monocytic cells[J].Metallomics Integrated Biometal Science,2011,3(11):1238-1243.
[10] KATARANOVSKI M,JANKOVIC S,KATARANOVSKI D,et al. Gender differences in acute cadmium-induced systemi inflammation in rats[J].Biomedical and Environmental Sciences,2009, 22(1):1-7.
[11] LAUTA V M. A review of the cytokine network in multiple myeloma[J].Cancer,2003,97(10):2440-2452.
[12] 陳鸿鹏,谭晓风.超氧化物歧化酶(SOD)研究综述[J].经济林研究,2007,25(1):59-65.
[13] ELDEMERDASH F M,NASR H M. Antioxidant effect of selenium on lipid peroxidation,hyperlipidemia and biochemical parameters in rats exposed to diazinon[J].Journal of Trace Elements in Medicine & Biology Organ of the Society for Minerals & Trace Elements,2014,28(1):89-93.
[14] MILTON P S,SHAGIRTHA K,RENUGADEVI J. Quercetin in combination with vitamins(C and E) improves oxidative stress and renal injury in cadmium intoxicated rats[J].Biomedicine & Preventive Nutrition,2010,1(1):903-914.
[15] TANDON S K,SINGH S,PRASAD S,et al. Reversal of cadmium induced oxidative stress by chelating agent,antioxidant or their combination in rat[J].Toxicology Letters,2003,145(3):211-217.endprint