电力企业信息通信网络一体化存在的问题及措施分析
2018-01-25张磊
张 磊
(新疆新华水电投资股份有限公司克孜尔电厂,新疆 库车 842000)
0 引 言
自从我国电力企业大力提倡三集五大体系的建设理念后,涉及内部信息通信系统的运行维护和业务处理规范要求便愈来愈严格。相关技术人员要努力挣脱传统技术模式的约束效应,加快信息通信的融合进度,全面改良信息通信方面的业务环节,确保树立起基于信息通信协同运行的机制,提升整个电力企业通信系统的运维水平、服务质量和安全性。这样能够在保证减少过多成本投入现象基础上,为广大用户提供更加贴心的电力供应服务。对于目前我国电力企业信息通信网络一体化改建时遗留的缺陷、日后妥善的应对措施等内容,则会在后续予以深入性延展。
1 信息通信网络一体化的概念和特征
所谓的信息通信网络一体化,实际上就是在积极贯彻市县一体化信息运行维护准则前提下,针对特定信息通信监管体系、日常运行维护方式、界面功能以及差异性业务内容等予以系统性调试,进一步衍生出集合市级企业与不同属地运维部门且高效率一体化信息通信运维管理体系的行为过程。换句话说,就是遵循集中性调控和分区运行维护等标准,进行信息通信运维体系功能体系、组织机理、管理模式和业务工序流程等逐步优化处理,最终确保可以集中性监管和协同性调试市县信息通信系统。随着时代的进步,这部分运行维护管理模式开始呈现出融合和高度集中性发展,偏重于满足感知需求,大力进行运维外包处理的趋势。如此不仅能够逐步有机提升整个信息通信的精细化运维管理水平,而且能够深入满足客户的服务需求。
2 现阶段我国电力企业信息通信网络一体化运维过程中遗留的缺陷问题
实际调查发现,如今我国大部分电力信息通信网尚且没有对日后业务、流量流向等改革工作做出完善性规划,包括终端接入网、承载网和支撑网等结构单元在内,都或多或少地留有一些弊端。
第一,电力终端通信接入网实际覆盖范畴极为有限,对各类客户日渐严苛的IP电话、视频、数据和创新智能型配用电业务接入等服务要求,始终没能全方位地予以满足[1]。自从我国确认要创建智能化的电力企业信息通信网络后,便将数据业务作为主流发展对象。但是,由于部分电力企业单位始终习惯于沿用传统以TDM为内核的SDH/MSTP传输网络,使得宽带一时间没能得到动态化的分配处理,一旦面对一些大颗粒亦或是IP化较为深刻的数据,当下处理实效便不够理想。
第二,因为以往电力企业主张贯彻业务专网专用原则而进行了大范围的堆叠式建网,使得其覆盖了过多数量且机理繁琐的通信平面网络。如若长期放置不管,将会令内部一切设备运行效率持续骤降,而后续要予以妥善化维护将更为困难。因此,今后电力企业信息通信网络应该本着综合性接入、一体性传送的规范准则进行融合,与扁平化的网络体系实现可持续性规划发展。
此外,由于传统调度网下的多层次网络架构没有完全被淘汰,使得部分电力企业信息通信网络内部数据转换进度极为缓慢,进而接连遭遇各类瓶颈限制危机,包括通信效率不高、内部资源浪费现象严重和业务贯通性不理想等。部分网络架构存在较强的物理隔离特征,无法保证细致性整合和重复性使用一些重要的网络资源,使得整个系统和业务互联互通、增值以及向桌面方向延展等目标渐行渐远。
3 新时期下进行我国电力企业信息通信网络一体化建设发展的妥善措施
经过我国接连推广使用大容量的通信网络、虚拟化的云计算等创新技术后,电力企业信息通信系统开始慢慢由传统的分级部署形式向一级部署方向过渡转变。同步状况下,加快了远程集中操作维护替换现场维护作业模式和运维工作集中化、集约化改良发展等项目覆盖进程。特别是经过我国电力企业成功创建覆盖全区域的信息综合运维监管系统,令以往孤岛型系统建设弊端逐步得以消除,相应地衍生出具备横向集成效应且纵向贯通的信息运维管理支撑类平台,形成了集合网络、主机、业务应用、安全设施和桌面终端等机理要素的健全性IT基础架构以及相关的运维流程标准,可以保证更加理想化地落实动态化监督、精细化控制、闭环式管理和科学性规划分析等通信业务处理指标[2]。日后究竟如何更加健全有效地进行电力企业信息通信网络一体化创建发展,有关处理细节如下所述。
3.1 树立健全形态的电力综合业务接入网通信网体系
要求技术人员依照终端通信接入网安装要求,顺势将这部分接入网细化出10 kV和0.4 kV两种类型。之后,选择全方位迎合内部电力设备运行和相关承载业务等规范要求,创建融合电力企业配电自动化架构、分布式能源和用户互动功能,且足够新颖、分布广泛的通信接入网体系。在此期间,为了带动电力终端通信接入网朝着一体化和融合化方向持续性过渡发展,须额外配合以太网、无线等高端化技术途径,进行客户急需的数据传输和视频播放等业务连续性开发接入。需要注意,在进行配电结构智能化改造过程中,最不可或缺的辅助媒介是10 kV通信接入网,而这部分接入网将主要适用于110/35 kV变电站到10 kV配电变压器中间的区域范畴,具体强调的是10 kV配电站点与其两端位置的仪器设备。至于能够更好地和10 kV通信接入网相互融合的组网技术,将分别包含XPON专网、中压PLC以及无线专网与公网等。
技术人员须同时针对生产控制和管理信息两类大区业务进行处理期间,为了获得必要的安全隔离条件,须额外配备两套相关的技术设备。相比之下,XPON日后将成为电力企业内部的核心专网,同步须处理更多数量的供电业务。其余技术特征则各有差异,须依照现场不同状况予以妥善筛选应用,并发挥协同作用。而10 kV通信接入网组网则主要配合0.4 kV通信接入网完成自身的用电环节智能化改造任务。这里强调的0.4 kV通信接入网范畴,将锁定在10 kV配电变压器到智能终端的中部位置,相关对象可以细化为配变、用户电表、家庭网关和智能终端。经过长期实践总结,能够满足0.4 kV部分组网规范指标的辅助媒介主要是低压PLC与无线专网。此外,还须借助无线传感器网络与RS-485串口通信等创新式技术,完成本地信道与室内网组网等任务。其余场景下,远程信道则主要利用公网和通信主站数据进行交互式传播控制。
3.2 开辟基于多业务传送网的综合性发展路径
实际调查发现,经过我国电力企业通信业务IP化、宽带化和多元化等趋势交替作用后,有关电力企业信息通信网络架构中的传送网被提出了全新的规范标准。经过和现阶段流行的传送网发展技术相互对比后,技术人员可以考虑充分迎合电力信息通信业务的全新变动趋势,结合使用频率最高的传送网络进行管理信息化、市场营销类和用电服务类等基础性业务项目的统一性承载,为日后流畅性衔接继保、生产调度等不同类型业务提供丰富可靠的指导性依据,改变当前电力通信网传送网同时依赖于SDU/MSTP传输网和传送网完成各类信息传送任务的被动局势,最终顺利达成针对广大IP客户对象进行多个业务一网式处理的发展目标。
为了令电力企业综合式通信业务全面的布置拓展,必须针对相关数据予以精准性检验和合理性融合。这样不仅可以避免重复引发警报信息遗失等弊端,而且可以减少警报数量,为企业业务完善提供更加可靠的指导性依据。在此期间,为了令通信资源得到及时和准确的定位,有关工作人员须大力推广沿用高端化的接口集成、物联网智能标识和实时监控数据显示等技术,确保结合网络地域性、典型性等对信息通信网特殊时间段内特征细致性解析认证,持续到将大数据量的缺陷问题改进后,为安全管理人员提供更加有用的检测资料,并令信息通信网络真正做到可测、可视与可管。
引入配备灵敏度较强的预警设施。纵观我国既有的电力企业通信网中的设备网管系统,通常是基于网络形式分布在各个机房内部,导致一些隐蔽的故障隐患难以被及时挖掘和消除[3]。同时,作为网管技术人员,亦不能透过宏观角度完成全网运行状态解析任务,无法了解全网的实际运行水平,更不能提供科学合理的评估结果并顺利贯彻全网宏观调控的任务。面对这类消极状况,须考虑尽快树立健全严格的报警检测体制,鼓励相关技术人员推广使用系统接口形式加大报警信息收集和相关性解析力度,即凭借模拟代理的途径,细致性调试新增系统内部一切必要的条码。此外,要积极进行语境系统体系完善性创建,保证令任何新填充的内容得到严密性监管后,确保尽快在电力评测活动中锁定有关管理区域,增加电力信息通信网络整体的安全性。
4 结 论
总结目前我国电力企业信息通信网络一体化建设存在的问题,以及日后合理性改良发展的对策内容。希望日后有关工作人员能够适当予以借鉴,并结合实践经验予以完善,提升我国电力企业信息通信质量,为电力企业赢得更多的社会和经济效益提供条件。
[1] 问海亮.电力信息通信网络的建设与运营[J].通讯世界,2015,28(23):155-162.
[2] 唐玉泉.电力信息通信网络的建设与运营探究[J].通讯世界,2016,22(17):136-141.
[3] 王成龙.市县供电企业信息通信一体化管理模式的实践与探索[J].国网技术学院学报,2017,11(2):88-95.