中国警方抓人还需向西媒“报批”吗

单仁平

瑞典籍香港书商桂敏海被传近日在中国大陆再次被警方采取强制措施。西方媒体大肆炒作，称他是在一辆开往北京的列车上，被警方当着两名瑞典外交官的面带走的。

桂敏海原籍浙江宁波，1996年取得瑞典国籍，2003年12月桂在宁波撞死一名女大学生。他在被判刑后的缓刑期间冒用他人身份逃至境外，遭到网上追逃，最终于2015年10月向内地公安机关投案自首。

由于桂敏海是香港铜锣湾书店老板，他的事情受到西方媒体密切跟踪。据报道，桂于2017年10月被释放，与外界及瑞典使馆恢复联系。同时外媒报道说，他居住在宁波，不能离开中国。看来他的事情没有完全了结。

西方媒体称，桂是20日再被中国警方带走的。西方媒体及所谓人权组织狂妄地指责中国警方，要求立即释放桂敏海。

到目前为止，瑞典驻华大使馆和瑞典外交部都没有就桂被抓向媒体提供任何具体信息，瑞典外交部只是表示，瑞方已经就此事与中方有过外交接触，但没有透露接触的内容。

中国正在推动全面依法治国，在今天的中国无缘无故抓人是不可思议的事情，尤其是涉及有外国国籍的人时。铜锣湾事件被境外媒体热炒的过程中，法律程序的缜密一直是焦点，大陆警方在这方面有着高度的自觉。

如果没有证据，不合法律程序，大陆警方断不会在外媒举着放大镜的时候再次将桂敏海带走。至于警方的证据是什么，他们只会通知法律规定知会的人或机构。他们没有义务取悦西方媒体。

瑞典驻华使馆和外交部已就此事接触中方，说明在桂的案件中，中国的司法主权和瑞典的领事权已经做了直接沟通。现在瑞典外交当局也尚未向西方媒体透露案情，这印证了此案的有关内容在这个时间点上就是西方媒体不该知道的。它们根本没有权利对中国警方进行诘问。

一个非常扭曲的现象是，如今在西方发生与中国人沾点边的“敏感案件”经常被炒作成“间谍案”等“中国渗透”事件。而在中国发生的与境外有某种关联的案件，则几乎全被外媒贴上“人权事件”的标签。西方舆论力量仍想运用它们的话语霸权，控制有关中国各种敏感信息的价值判断，延续对中国政治体制的舆论攻击。

但是客观说，西方媒体以及所谓“人权组织”的大合唱几乎输光了影响中国社会的本钱。它们长期损害中国社会的利益，诋毁中国道路，彻底失去了大陆公众围绕人权等话题对它们的信任。它们对中国社会高度在意并不断努力的人权建设毫不关心，总是关注受到中国司法机关依法处理的异见分子，它们利用那些人破坏中国正常秩序，把他们作为撬动中国的支点的目的太明显了。

无论桂敏海持哪国护照，他在中国境内生活，或者从事针对中国大陆的活动，就需严守不非法损害中国国家利益的底线。他一旦破了底线，中国大陆方面就会对他依法进行调查和追究。这样的司法正义是任何外部势力都阻挡不了的。

西方媒体怎么说，有它们的舆论逻辑。中国大陆怎么做，有我们的法治逻辑。双方谁都影响不了谁，这就是当今世界的多样性。▲（作者是环球时报评论员）