贵的画就是好画吗？—贵画与好画现象评析

前因后果

现在，一切东西都是有价格的。也就是说，一切东西是都拿来卖的。也就是说，一切东西—只要有足够的钱，都是可以买到的。

画也是一样。

张大千说过，“我的画，一钱不值千金难买。”（实际如何暂且不论）这是在说艺术价值与市场价格的事。

艺术价值这种事，实在很难说。但价格却是明白无误铁板钉钉的。

先是说，“上帝面前人人平等。”后来说，“金钱面前人人平等”“法律面前人人平等”。

总是要有一种“平等”的衡量标准。但“艺术”好像是一个特例。“一千个观众有一千个哈姆雷特”。

康德有个关于美的著名的二律背反：“如果美是有标准的，那么我们争论什么？如果美是没有标准的，那么我们争论什么？”

“美”或者说“艺术价值”，是个说不清辩不明的东西。但，正是因为它说不清辩不明，艺术才要玩。

不过，市场是不和你玩。要么赢要么输，要么赚要么亏。

画，进了市场。真是金钱面前画画平等。

艺术要用钱来衡量，对不对。是不是贵就是好。

曹增节认为：“目前情况下，书画作品的‘好与贵’已是一种畸形关系，是市场之手硬伸出来，强行拉住了艺术之手。”“也许，当下的中国书画界的艺术与市场关系处于灰色关系，既不是典型的艺术创作又不属于典型的市场经济，而是处于两者特性兼有，又不完全对应，处于灰色的、含混的、过渡的状态。”

赵健雄认为：“使一件艺术品产生价值的，除了其本身的品质外，主要还有如下几个因素：时间、历史、炒作、偶然与流变。”“对投资者而言，我们肯定做不到如同李嘉诚那样有远见与决断，但耐心地持有或许是更佳的选择呢。”

郑利权认为：“时间是检验艺术的利器，是金子总会发光。只要是‘好的画’一定会成为‘贵的画’，这只是时间问题。而‘贵的画’不一定是‘好的画’，艺术价值始终决定市场价值。”