APP下载

大量元素水溶肥在大豆上的应用效果研究

2018-01-22李治林李贺堂李峰李文云

现代农业科技 2017年24期
关键词:效益大豆产量

李治林++李贺堂++李峰++李文云

摘要 采取随机区组排列法,进行了大量元素水溶肥在大豆上的应用效果试验。结果表明,在当地习惯施肥的基础上,于大豆生长的关键时期,叶面喷施康勃大量元素(微量元素型)水溶肥料,大豆生长稳健,综合抗性增强,根系发达,叶色浓绿,籽粒饱满,粒重增加,结实率、荚粒数、单株粒数明显提高,增产效果明显,经济效益显著。

关键词 大豆;大量元素水溶肥;产量;效益

中图分类号 S565.1;S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)24-0005-01

安徽云峰农业发展有限公司研发生产的大量元素(微量元素型)水溶肥料产品是一种水溶性较好的含有作物生长所需要的氮、磷、钾及微量元素的多元速效肥料。为探索其在大豆上的应用效果,2016年6—9月进行了该试验[1-3]。现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在蒙城县麦豆原种场一农户承包地进行,前茬作物为小麦,土壤类型为砂姜黑土,质地为黏土。试验前土壤理化性状:pH值6.36,速效钾156.00 mg/kg,有效磷22.40 mg/kg,全氮1.02 g/kg,有机质18.85 g/kg。

1.2 供试材料

供试大豆品种:皖豆37,为中晚熟型、高油、优质品种。

供试肥料:康勃大量元素水溶肥料(微量元素型)(游离氨基酸≥100 g/L,微量元素(Cu+Fe+Mn+Zn+B+Mo)≥20 g/L),由安徽云峰农业发展有限公司提供。

1.3 试验设计

试验设3个处理,分别为处理A:当地习惯施肥+叶面喷施大量元素水溶肥料(微量元素型),分别于大豆苗期、初花期、鼓粒期各叶面喷施1次康勃大量元素(微量元素型)水溶肥料1 500 mL/hm2(兑水750 kg/hm2);CK1:当地习惯施肥,不喷液体;CK2:当地习惯施肥+叶面喷施与处理A等量等次清水。3次重复,随机区组排列[4-6],小区面积20 m2。

1.4 试验实施

6月10日播种,各处理耕作、管理措施完全一致。9月25日收获,单收单打,实收计产[7-8]。

2 结果与分析

2.1 对大豆生物学性状的影响

据田间观测,喷施康勃大量元素(微量元素型)水溶肥料,大豆苗期叶色浓绿,植株健壮,有效分枝增多;中后期表现为抗旱、抗涝、抗高温、抗病、抗倒伏,结荚多,结实率提高,籽粒饱满,单株粒数明显提高。

2.2 对大豆产量构成的影响

由表1可知,处理A(喷施康勃大量元素(微量元素型)水溶肥料),大豆单株荚数、有效分枝数、有效株数、每荚粒数、单株粒数、百粒重均最高。处理A(喷施康勃大量元素水溶肥料(微量元素型))较CK1(不喷施任何液体对照处理)、CK2(喷施清水对照处理)大豆株有效分枝数分别增加0.10、0.07个;有效株数分别增加6 600、2 850株/hm2;单株荚数分别增加1.78、0.84个;每荚粒数分别增加0.09、0.04粒;单株粒数分别增加6.73、3.08粒;百粒重分别增加1.66、1.19 g。由此可见,大豆喷施康勃大量元素(微量元素型)水溶肥料,能显著改善大豆的成产因素。

2.3 对大豆产量的影响

由表2可知,处理A(喷施康勃大量元素水溶肥料(微量元素型))的大豆产量最高,为3 225.0 kg/hm2,CK2(清水對照处理)次之,CK1(空白对照处理)产量最低。处理A(喷施康勃大量元素水溶肥料(微量元素型)),大豆产量较CK1增产660.0 kg/hm2,增产率为25.73%,较CK2增产500 kg/hm2,增产率为18.35%,增产效果显著。

2.4 经济效益分析

由表3可知,处理A大豆产值较CK1、CK2分别增加2 904、2 200元/hm2;纯收入分别增加2 611.5、2 132.5元/hm2;产投比为8.9。

3 结论与讨论

试验结果表明,在常规施肥的基础上,于大豆苗期、初花期、鼓粒期各叶面喷施1次康勃大量元素(微量元素型)水溶肥料,大豆根系发达,叶色浓绿,有效分枝增加,生长健壮,抗倒伏、抗病、抗旱、抗高温等综合抗逆能力增强;提高了大豆的单株荚数、每荚粒数、单株粒数,有效地改善了大豆的成产因素;大豆成熟期籽粒饱满,百粒重、结实率显著提高,品质明显改善;该产品具有投入少、见效快、增产效果明显、经济效益显著等特点,可大面积推广应用[9-10]。

4 参考文献

[1] 李志军,高成平,魏样,等.神木县大豆“3414”肥效试验报告[J].陕西农业科学,2013,59(2):84-85.

[2] 曲晓晶,王培顺,王治国,等.大豆专用肥肥效研究[J].现代农业科技,2011(11):69.

[3] 毕英杰.大豆低产田“3414”肥效校正试验[J].安徽农学通报(上半月刊),2010,16(11):123.

[4] 孙建好,李隆,李娟.小麦/大豆间作氮磷肥效的双变量分析[J].干旱地区农业研究,2007(4):183-186.

[5] 林代炎,杨菁,叶美锋,等.不同污泥肥料对水稻和大豆的肥效实验研究[J].安全与环境学报,2007(1):111-114.

[6] 贾彩霞,贾英霞,李淑敏.黄淮区域夏大豆锌锰铁肥效研究[J].大豆通报,2005(2):13.

[7] 曹艳山,郑国学,郝士远,等.玉米大豆锰肥肥效及最佳施用剂量的研究[J].黑龙江农业科学,1990(1):17-21.

[8] 王方维,崔玉珍,华秀英,等.大豆钾肥肥效研究[J].辽宁农业科学,1982(4):16-18.

[9] 许立广.中量元素水溶肥料在大豆上的肥效试验初报[J].安徽农学通报,2015,21(23):57-58.

[10] 朱恢燕.柞水县大豆“3414”肥料效应田间试验[J].现代农村科技,2013(13):58-59.endprint

猜你喜欢

效益大豆产量
论变更管理对项目效益的重要性
不同主导者下供应链效益的分析及优化
不同主导者下供应链效益的分析及优化
4月份有色金属行业运行情况
重庆市文化产业结构、效益比较分析
重庆市文化产业结构、效益比较分析
中国大豆供需平衡表
中国大豆供需平衡表
XYZ上市公司成本控制问题对策分析
大豆农场