科幻电影大找碴

说起科幻电影，除了华丽的想象和震撼人心的特效，最讓大家折服的一定是它反映的科学专业知识。可是说到科学性，当亦真亦幻的科幻电影遇到专业严谨的科学精神，又会闹出哪些笑话呢？就让我们戴上科学的眼镜，到科幻电影中去找找碴吧！

《火星救援》：火星行走和地球不一样

影片中，马克在火星上保持着和在地球上一样的移动方式是不科学的，因为现实中火星的重力只有地球的三分之一。美国国家航空航天局也曾做过设想，结论是要在火星上行走的最有效的方法，就是用跳的方式进行大步移动，或是拖着脚进行小步移动——想一想“阿波罗号”飞船登月的宇航员在月球上行走的方式，你就知道了。

《后天》：一天之内不可能速冻进入冰川期

该片描绘的是地球一天之内突然急剧降温进入冰川期的科幻故事。加拿大魁北克大学的科学家们担心观众被误导，利用计算机模拟分析现在的气候，以测量历史上的寒冷度，发现剧烈的气候变迁不是发生在短时间之内，而是几十年之间，并断言在未来的5个世纪内，不会发生大洋暖流中断的现象。

《地心引力》：从哈勃太空望远镜不可能飞到空间站

美国国家航空航天局任务组负责人瑞伯·思科威尔在接受采访时，指出了影片最大的硬伤——乔治·克鲁尼利用身上的喷气背包，带着同伴从哈勃太空望远镜飞向国际空间站，根本不可能发生。事实上，哈勃太空望远镜与空间站各自所处轨道相距甚远，从这点到另一点所需的能量非常大，即便是宇宙飞船载满燃料都无法做到。endprint