田羽生：细节是最打动人的

01 现在《前任3：再见前任》的票房已破17亿元，事后有没有分析一下为什么会卖得这么好？

说实话，我没想到会卖这么好。我们内部有一个预期是在5亿到8亿元，这是目前好的爱情喜剧的天花板。事后分析起来，突破它的原因在于“前任”这个主题以及更生活化的表达让观众有了共鸣与情感带入，这种“遗憾的情感”更容易戳中人心。

02“前任”是很多年轻人的情感中都会有的经历，为什么这一次突破了，而前面两部没有这么好的效果？

前两部也是赚钱的，只是没有爆发。在拍完第一部之后，很多前辈给我建议，说观众都喜欢大团圆式的结局，第二部就听了很多意见，自己也做了妥协，但结局并不好，我也不满意。在第二部结束时，我们确定的第三部的主题是颜值，但很快就推翻了，用颜值来说爱情，过于肤浅。还能拍第三部是很不容易的，出品方华谊兄弟继续支持了我，吸取了上一部的经验，这次我谁的都没听，就用自己的感受与经历写了这个剧本。

03 从档期上看，无论卡司、宣传、还是制作成本，这部电影都更像一个陪跑者的角色，但很快逆袭成为黑马，这是什么原因？

电影行业已经不是前几年靠拼卡司、大制作、票补的阶段了，更重要的在于内容本身。这一类现实题材的爱情电影并不需要太多的成本，它不需要大的制作场面，也不用特效，就是看故事本身立不立得住。所以，更重要的还是在于剧本，从寻找故事灵感、确定题材，完成下来用了两年时间。它受欢迎在一定程度上说明，我们的电影市场现实主义题材的电影太少了。

04 你是做编剧出身的，有很多批评说你的电影太像话剧了，场景不丰富，没有“电影感”，你如何看待这个问题？

这部电影是讲都市爱情的，在城市生活的年轻人能去到的场景本身就不多，无非就是熟悉的酒吧、KTV、饭馆，这是真实生活的展现。

05 很多批评者说，电影非常符合小镇青年的审美，你如何理解？

大家对小镇青年的定义可能不同，批评者对“小镇青年”的解读甚至可能带着俯视与鄙夷。在猫眼上它的评分超过9分，要知道在猫眼，只有买了票的观众才能评分，我相信花钱买票的观众。

06 一边是高票房，一边是口碑两极分化，你会有割裂感吗？

都市爱情题材本身就容易招黑，当它被更多人看到时，一定会出现不喜欢的声音。审美在当下中国本来就很不同，电影观众的审美同样如此。“文化精英”用西方价值审美看待中国主流商业电影本身就很奇怪。

07 你在大学里写过很有存在主义先锋性的剧本—《二十三小时之外的那个小时》，并且拿了奖，那是一部受“文化精英”称道的作品，你会拿它与《前任》作比较吗？

那个剧本是我在学校里写的，当时正学到存在主义，就练习着写了。这是不同类型的创作，并没有高低之分，就像你不能拿老舍和贝克特对比。

08 以个人喜好来说，你更喜欢哪类电影？

现实主义类型，偏向热血。最近看了一部《爆裂鼓手》，那是我喜欢的，它也没有那么多場景。

09 你最早做编剧，转行做导演有什么困难？

最初主要是对剧组的很多部门不熟悉，积累经验之后，这就不是问题了。导演的工作最重要的是沟通，让剧组的各个部门达到审美上的统一。

10 你也是年轻导演，对电影行业其他年轻导演有什么建议？

想要打动别人，你的故事一定得是你最熟悉与了解的。只有这样，才能刻画出细节，而细节是最打动人的。