内蒙古大兴安岭森林生态系统功能评估与价值核算

李大勇

摘 要：大兴安岭是我国重要的寒温带森林类型，其在生态服务功能中也与其他森林类型不同，特别在固碳方面不仅有生物固碳，更有冻土对温室气体的固定作用，同时大兴安岭森林对东部的松辽平原农田，西部的呼伦贝尔草原具有重要的屏障和防护功能。所以根据不同的评价指标体系其值的差异性较大，从单一兴安落叶松林、5种主要树种分布式、森林资源清查到全部森林资源分别为1.25×1011、4.39×1011、2.60×1011和4.43×1011元/a，差值较大。同时采用生产、生态和文化功能指标评价得出内蒙古大兴安岭森林生态系统服务功能为10.56×1011元/a，这还没有包括森林对农田和草原的防护功能的核算，只把对湿地的防护功能列入，所以正确建立评估指标体系对生态服务功能的准确计算、功能定位及森林资产评估都具有重要的参考价值。

关键词：内蒙古大兴安岭；森林生态系统；服务功能；指标；价值

中图分类号：S750 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20171233159

森林生态系统服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用。中国最早对森林生态系统服务功能的评估是是涵养水源、防风固沙、净化大气的经济价值，并首次揭示了这3项功能13.75万亿元[1]，随之中科院的专家采用提供产品、调节功能、文化功能和支持功能，得出中国森林生态系统的服务功能为1.41万亿元[2]，北京林业大学采用林产品、游憩、涵水、固碳、保养、净气、水保、生物多样性等8项指标评价中国森林生态系统服务功能，其价值为3.06万亿元，中国林科院亚林所采用林木林副产品、森林旅游、涵养水源、净化环境、固碳释氧、养分积累、土壤保持和维持生物多样性进行了30a中国森林生态系统服务功能的评估。中国林科院采用《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T1721-2008） ，核算2009年我国森林生态系统服务功能总价值为10.01万亿元。

从上述不同学者对我国森林生态系统服务功能的评估指标体系不同，其服务功能的价值核算有较大的出入，相差10倍多。

由此认为，森林生态系统服务功能评估的指标不同，评估的效果不同，同时，森林生态系统的类型不同，对应的服务功能也不相同，如何根据不同的评价指标体系，特别是地区和区域森林生态系统的服务功能评估与核算更应根据内蒙古大兴安岭林区的森林生态系统类型特点及所能提供的服务类型而定。

特别是我国十八大提出要把生态效益纳入到发展指标体系中，这就更突出对森林生态系统服务功能准确评估与核算的重要性和迫切性，为促进环境核算及其纳入国民经济核算体系而最终实现绿色GDP做出积极的贡献。

内蒙古大兴安岭林区是我国四大国有林区之一，主体生态功能区面积10.67万km2，加之黑龙江8.46万km2的面积，是我国最具代表性的森林生态系统。

大兴安岭是我国重要的寒温带森林类型，其在生态服务功能中也与其他森林类型不同，在固碳方面不仅有生物固碳，更有冻土对温室气体的固定作用， 同时大兴安岭作为我国东北的生态屏障，保障着松辽平原农业区的稳产和呼伦贝尔草原的畜牧业。

由于大兴安岭森林生态系统与环境结构的特点，按《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T1721-2008）进行功能进行评价，不能全面会涵盖其服务功能。

因此，开展大兴安岭森林生态系统服务功能的评估与价值核算对我国森林生态系统服务功能的评估与核算，森林资源资产的评估和绿色GDP的核算都具有重要的支撑作用。

1 研究区概况

内蒙古大兴安岭是指南到赤峰的黄岗梁，北到永安山，主体功能区面积10.67万km2，主要森林为兴安落叶松，其次为白桦林、山杨林、蒙古栎林、黑桦林和樟子松林等，林下主要植被为杜香、兴安杜鹃、柴桦、越桔、笃斯越桔等，森林面积8.17万km2，森林蓄积7.47亿m3，森林覆盖率80%，在岭北具有常年冻土，土壤类型主要为棕色针叶林土；年均温-2.4℃年降水量372.2mm，年蒸发量1122.6mm，是我国东北额尔古纳水系和嫩江水系的发源地。

2 研究方法

在2012年依托林业公益项目《内蒙古大兴安岭森林生态服务功能定位观测研究（201204101-02）》支持，在大兴安岭森林生态系统野外观测与研究国家站观测的基础数据上，开展对兴安落叶松、樟子松、白桦、山杨和蒙古栎的调查与实验，并根据内蒙古大兴安岭第6次森林资源（2010）进行资源量核算，同时根据内蒙古大兴安岭林管局局志（2012）对林下产品进行统计和核算。

3 研究结果与分析

不同考察对象的服务功能评估与核算：

对兴安落叶松不考虑林龄、林型与林分特点，得出其生态服务功能为1250亿元；根据中国森林资源一类清查结果，对内蒙古大兴安岭森林生态系统服务功能的评估与价值核算为2600亿元；根据二类清查结果，对兴安落叶松、樟子松、白桦、山杨和蒙古栎等5种主要树种的幼、中、成、过、熟林进行评估与核算，其结果为4388亿元，而把内蒙古大兴安岭所有树种都进行评估与核算，其结果为4430亿元。

（Ⅰ）的评估与核算，其功能价值核算的排序是保育土壤和固碳释氧，然后是保育物种、涵养水源和积累养分；（Ⅱ）的评估与核算，其功能价值核算的排序是保育物种、保持水土，然后是固碳释氧；（Ⅲ）的评估与核算，其功能价值核算的排序是固碳释氧，然后是保育土壤、积累营养和涵养水源；（Ⅳ）的评估与核算，其功能价值核算的排序是保育土壤，然后?是积累营养、涵养水源和保育物种。

4种评估与核算的结果表明森林的保育土壤、固碳释氧、保育物种及营养积累是主要的生态服务功能。

（Ⅱ）和（Ⅲ）相比，只有物种保育是相同的而其他方面差异较大，（Ⅲ）和（Ⅳ）的差异较小，反映了事种主要树种可以反映内蒙古大兴安岭森林生态系统的主要服务功能，其他3种方法与（Ⅰ）相比差异均显著，见表1。

4 结论与讨论

指标不同、对象与尺度不同，得出的森林生态系统服务功能的值大相径庭，这也从目前的学术论文对同一空间尺度的森林服務功能评判出现较大的偏误，为决策者提供不了明确的参考依据。影响着地方或政府森林资产评估，生态服务功能价值核算的科学性和说服力。

同时，制定森林生态系统服务功能评估指标体系是一综合性较强的专业过程，内蒙古大兴安岭的冻土功能、温室气体封存功能、湿地功能、防护功能按《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T1721-2008）可能遗漏上述功能，从而核算的价值量减弱，这在目前关于内蒙古大兴安岭的官方数据中表现明显，如大兴安岭局志记载内蒙古大兴安岭森林环境效益为1084亿元，绿色时报报道内蒙古大兴安岭森林生态系统碳汇价值118.5亿元，而全面的核算中按本论文中的核算分别为1250亿元、2600亿元、4387亿元、4429亿元和4536亿元，碳汇价值也分别为314亿元、295亿元、628亿元、634亿元和646亿元。森林环境服务功能变化的差值区间分别为166～3452，其倍数达21倍；森林碳汇的差值区间分别为196～528，其倍数达3倍。

参考文献

[1]侯元兆，张佩昌，王琦，等.中国森林资源核算研究[M].北京：中国林业出版社，1995.

[2]赵同谦，欧阳志云，郑华，等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].自然资源学报，2004（4）：480-491.endprint