干扰素联合布地奈德治疗小儿哮喘的疗效与安全性分析

李建华，李朝军

（围场满族蒙古族自治县医院，河北 承德 068450）

小儿哮喘属于呼吸系统慢性疾病（慢性变态反应性气道炎），常为急性发作，有研究调查[1]，小儿哮喘发病年龄在5岁之前，该病属于儿科常见病。小儿哮喘发作时常表现为突然性呼吸困难、咳嗽、胸闷等，如不及时治疗，会造成严重后果，甚至危害患者生命健康。本次从联合用药进行研究，对干扰素与布地奈德的治疗哮喘的效果进行了分析，过程如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2016年10月我院收治的腹泻患儿60例作为研究对象（实验组），采用联合用药治疗，男女比例为6:4；年龄在0～5岁，平均年龄（3.5±0.2）岁；同期选取收治的采用常规方法治疗的小儿哮喘患者60例作为对照组，男女比例为5:5；年龄在1～6岁，平均年龄（3.2±0.3）岁。在基础资料上，两组患儿比较，没有显著差异（P＞0.05），具有一定可比性，且本次研究经过患者与家属的知情同意。

1.2 方法

对照组进行常规治疗，实验组在临床治疗的基础上进行干扰素联合布地奈德治疗，具体治疗过程为：

1.2.1 对照组

被选患者常规进行吸痰、吸氧、镇静等常规治疗，同时给予患者抗感染药物，以及布地纳德（3 mL，0.9%氯化钠溶液溶解1 mL布地纳德）雾化吸入，雾化速度为6 L/min，tid，一周为一疗程，患者病情好转，适当减药或停药。

1.2.2 实验组

在进行常规治疗（同对照组）后，联合应用干扰素与布地纳德。其中干扰素用药剂量为：1000000单位/次，溶入3 mL，0.9%氯化钠溶液中，雾化吸入，布地纳德用量与用法同对照组，用药过程中注意抗感染治疗，患儿症状改善后，进行药物减量或者停药处理。治疗期间观察患儿的病情变化。

1.3 效果评价

观察两组患儿治疗的临床效果、恢复时间以及治疗后患者血清各值变化情况。其中临床效果以患儿哮喘改善程度及实验室检查为标准。其中显效：患儿哮喘症状消失，实验室检查一切正常；有效：患儿哮喘症状显著改善，实验室检查各值正常。无效：患儿哮喘症状无变化，实验室检查各值异常。

1.4 统计学方法

研究涉及数据录入采用SPSS20.0软件进行分析。

2 结 果

2.1 两组治疗效果对比分析

实验组患儿治疗显效与总治疗有效率均好于对照组，且两组数值比较差异明显，具有统计学意义，见表1。

表1 两组哮喘患儿治疗效果对比分析(n,%)

2.2 两组患儿治疗后恢复时间分析

分别从气急、气促、呼吸困难、胸闷咳嗽等表现的恢复时间上分析，两组治疗效果，具体数据结果见表2。

表2 两组患儿恢复时间情况对比分析（±s，d）

表2 两组患儿恢复时间情况对比分析（±s，d）

组别 n 气急 气促 呼吸困难 胸闷咳嗽对照组 60 4.5±0.4 3.6±1.4 8.3±1.8 5.9±1.1实验组 60 2.1±0.3 1.2±0.5 4.1±1.2 3.2±0.8 T值 -- 5.23 4.59 7.92 4.35 P-- ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.3 两组患儿血清值

治疗后采集患儿空腹血4mL进行血清分析，对比两组血清各值，具体数据见表3。

表3 两组患儿血清各值对比分析（±s，ng/L）

表3 两组患儿血清各值对比分析（±s，ng/L）

组别 n IgE IL-4 IL-13 IFN-γ对照组 60 197.5±17.4 23.6±3.7 159.3±28.8 15.9±2.1实验组 60 142.1±13.3 9.4±1.9 121.1±20.2 23.2±2.8 T值 - 15.23 14.59 11.92 9.35 P-＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

以往临床治疗小儿哮喘采用祛痰、吸氧、抗感染、镇静等治疗，对患者有一定治疗效果，但效果不持久，且容易反复发作，对患者有一定影响[2]。本次研究联合用药，对干扰素与布地纳德进行了有效分析，其中干扰素是对细胞功能具有较强的调解作用，对哮喘引起的细胞功能紊乱具有较显著的效果，该药属于小分子多肽。布地纳德主要作用于气道平滑肌，对其有一定松弛作用，抑制炎症介质，减轻水肿及痉挛，缓解患者临床症状，起效快，不良反应少，是一种较为安全的糖皮质激素。两者联合应用能够快速稳定小儿哮喘患者病情，解决根本问题，促进气道恢复正常，用药较为安全，值得临床推广应用。

[1]詹明亮.干扰素联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床分析[J].检验医学与临床,2013,(23):3175-3177.

[2]倪 明.干扰素结合布地奈德治疗小儿哮喘的临床价值研究[J].现代医药卫生,2015,(3):407-408.