2013年至2017年1766例就医者首次光电美容治疗情况分析

马慧敏 陈军 冯仁洋

[摘要]目的：了解笔者医院接受各项光电治疗的发展趋势及就医者的年龄、性别特点，并为同级别医院配备光电治疗设备提供理论依据。方法：收集笔者科室2013年-2017年收集的就医者资料，描述就医者年龄构成，对不同年龄段人群的求美目的及所使用光电治疗方法进行统计学分析。结果：2013年-2017年美容门诊就医者人数逐年上升，男性就医者比例为3.73%；首次接受光电治疗的人群年龄有所提前，其中美白祛斑是最大的需求；强脉冲光（IPL）是美白祛斑治疗中最常使用的方法；在以脱毛为目的的就医者中，去除腋毛的需求最高。结论：以美容为目的的光电治疗，男性就医者所占比例不高，医院在开展光电治疗初期可以拓展美白祛斑治疗项目，配备强脉冲光及强脉冲光脱毛手具。

[关键词]光电治疗；强脉冲光；调Q激光；射频；美白；脱毛

[中图分类号]R616.4 [文献标志码]B [文章编号]1008-6455（2018）11-0043-03

Abstract： Objective To learn the trend of photoelectric treatment performed in our department， and understand the age characteristics of those who received these treatment， then provide theoretical basis for the same level hospitals those would equip with photoelectric treatment equipment. Methods Data was collected from 2013 to 2017 in our department； the age distribution of the visitors and the treatments accepted by visitors were described. Data analysis was conducted by spss 16.0. Results The number of cosmetic patients of our department increased year by year. The proportion of male cosmetic patients is 3.73%. The number of young cosmetic patients increased much more. Skin whitening was the greatest need. The intense plus photo（IPL） was the common method used to skin whitening； The armpit hair removal was the common requirement among the people who desire to remove the hair. Conclusion The cosmetic market still has a lot of room for growth. The market for male photoelectric need to be digged. The hospital which would develop the photoelectric treatment should aim to the skin whitening at the early stage. The IPL should be equipped firstly with the tool used to skin whitening and hair removal.

Key words：photoelectric treatment； intense pulsed light； Q-switch laser； radio frequency； skin whitening； hair removal

过去20年中，光电技术发展并应用于医学美容领域以指数级别增加[1]。在“颜值经济”时代，人们更倾向于选择低风险、痛苦少、没有误工期的治疗，因此，光电治疗的需求越来越多[2]。本文收集笔者科室2013年-2017年美容门诊接受无创性光电治疗的就医者资料，分析不同年龄段求美人群接受光电治疗的种类及目的，以期发现不同年龄段光电治疗就医者的特点，并对同等级别医院如何配备美容相关治疗仪器提供参考。

1 对象和方法

1.1 研究对象：选择2013年1月-2017年12月在笔者科室以美容为诉求进行光电治疗的1 766例就醫者为研究对象，所有就医者在接受治疗前均签署知情同意书。

1.2 方法：收集1 766例就医者的资料，包括性别、年龄、首次接受光电治疗的种类（美白祛斑、脱毛、紧肤），并将就医者按年龄分组，比较不同年龄段人群接受光电求美目的的差异。采用Excel软件录入所有就医者资料，采用SPSS 16.0软件进行统计分析。计数资料组间比较采用χ2检验，检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 2013年-2017年首次接受光电美容治疗的就医者人数变化趋势：1 766例就医者，其中男61例，女1 705例，年龄8～82岁，平均（42±13）岁。2013年-2017年就医者人数变化（见图1）。发现要求光电美容治疗的人数在逐年上升，其中，女性就医者人数占96.27%，男性就医者人数占3.73%（见表1）。

2.2 就医者年龄构成：2013年-2017年各年龄段求美人数分布，见图2、表2。2013年以40～49岁就医者人数最多，2014年-2016年，30～39岁就医者人数最多，且该年龄段人数逐年上升；2017年，就医者年龄呈双峰分布，分别为30～39岁和50～59岁年龄段，且50～59岁年龄段人数超出30～39岁年龄段人数；2016年及2017年，共有3例80岁以上的女性接受了美白祛斑治疗。对2013年-2017年不同年龄段就医者进行统计学分析，结果显示不同年龄段就医者构成比有显著性差异（χ2=36.653，P=0.002<0.05）。

2.3 不同年龄段就医者求美目的的差异：2013年-2017年各年龄段就医者中，首次接受光电治疗的人中以接受美白祛斑治疗的人数最多，其次为脱毛。在接受美白祛斑治疗的就医者中，以30～39岁年龄段人数最多；在接受脱毛治疗的就医者中，29岁以下人群人数最多；在接受射频治疗的就医者中，以40～49岁人群人数最多（见图3、表3）。对不同年龄段求美人群初次接受光电治疗的种类做统计学分析，显示不同年龄段人群初次接受光电治疗的种类有显著性差异（χ2=343.690， P=0.012<0.05）。

2.4 以美白祛斑为目的不同年龄段就医者美白祛斑治疗方法的使用：在接受美白祛斑治疗的就医者中，强脉冲光的使用率高于调Q激光的使用率；对使用两种不同方法美白祛斑的不同年龄段求美人群做统计学分析，差异有统计学意义（χ2=12.723， P=0.013<0.05）（见图4、表4）。

2.5 以脱毛为目的的不同年龄段就医者脱毛部位差异：在所有脱毛需求的就医者中，最小年龄为18岁，最大年龄为62岁，其中以去除腋毛的需求最显著，其次为下肢、唇；去除比基尼及发际处毛发的需求很少。将接受脱毛治疗就医者分为三个年龄段人群进行比较，三个不同年龄段就医者脱毛部位无显著性差异（χ2=5.087， P=0.533>0.05）（见图5、表5）。

3 讨论

2013年-2017年笔者科室求美人数逐年上升，说明人们求美需求越来越迫切；其中男性占3.73%，与国内数据4%相一致[3]，但是低于美国男性接受光电治疗的比例8.9%[4]，因此，男性就医者市场仍有很大扩展空间。

2013年就医者高峰年龄段在40～49岁，2014-2016年就医者高峰年龄段在30～39岁，说明就医者首次接受光电治疗的年龄提前，人们倾向于越来越早接受无创光电治疗；2017年就医者年龄段呈双峰分布，且50～59岁年龄段人数首次超过30～39岁年龄段，可能原因为该年龄段求美观念改变，抗衰老需求上升，且该年龄段人群收入稳定，时间充沛。美白祛斑治療是所有就医者人群中最普遍的需求，而数据显示，在美国脱毛是光电治疗中最普遍的需求[4]，可能原因为东方以白为美的传统观念有关。在接受美白祛斑治疗的就医者中，强脉冲光使用率更高，这与强脉冲光副作用小，无色沉期且能改善肤质的特点有关[5-8]； 强脉冲光或半导体脱毛安全有效，因此脱毛人数逐年上升[9-10]，在接受脱毛治疗人群中，以20～29岁年龄人数最多，其中，去除腋毛在各年龄段人群中的需求最大，其次为唇及下肢，可能原因为这三个部位多余的毛发对社交影响最大；但是数据在统计学上无显著性差异，可能与样本人数较少有关。

从以上分析可以预见，美容光电市场需求之大。在类似级别的医院，开展光电美容治疗应该首先满足美白祛斑这一求美需求，而在美白祛斑的仪器中，强脉冲光应该作为首选配置，由于去除毛发的需求仅次于美白祛斑，因些强脉冲光配备脱毛手具是必要的。在此基础上，可以进一步配备调Q激光和射频设备，以满足就医者进一步的需求。此外，由于本文数据仅为笔者医院就医者资料，单项光电治疗数量相对较少，且光电治疗设备有限，因此，所得结论存在局限性。后续我们将会持续积累资料，扩大样本量，并对单项光电治疗进行相关因素分析。

[参考文献]

[1]Ash C，Town G，Whittall R，et al.Lasers and intense pulsed light （IPL） association with cancerous lesions[J].Lasers Med Sci，2017，32（8）：1927-1933.

[2]海川.医美成消费升级新亮点[J].新经济导刊，2017，18（3）：76-80.

[3]陈超.医疗美容市场的运营现状和发展趋势研究[D].吉林：吉林大学，2015.

[4]没有作者列出.整形外科国家数据库：2013年统计[J].整形美容外科杂志，2014，34（1 suppl）：1S-22S.

[5]郭波，宋为民.激光与强脉冲光治疗雀斑的研究进展[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志，2010，9（2）：130-132.

[6]黄菲，宋卫珍，孙慧丽，等.强脉冲光治疗雀斑与脂溢性角化病疗效观察[J].中国麻风皮肤病杂志，2015，31（8）：511-512.

[7]王大光，朱文元.强脉冲光在皮肤美容中的应用[J].临床皮肤科杂志，2006，35（4）： 257-259.

[8]田霞，孔林燕.强脉冲光治疗面部雀斑40例疗效体会[J].中国美容医学，2013，22（1）：88-89.

[9]马成芳.强脉冲光脱毛的疗效性及安全性分析[J].中国美容医学，2012，21（14）： 21-22.

[10]周颖华.810nm半导体激光脱毛的临床疗效及安全性评价[J].中国美容医学， 2015，24（24）：41-44.

[收稿日期]2018-04-17 [修回日期]2018-06-30

编辑/李阳利