日本引进“陆基宙斯盾”暗藏更深阴谋

无论是引进“萨德”还是“宙斯盾”，都是过渡性的。日本的最后目标，是仿效欧洲在俄罗斯家门口建立的EPAA反导系统，建立全面的美日亚太反导大系统。

在今年12月，继2016年韩国宣布决定引入“萨德”，我们可能面临又一个周边国家——日本决定引进性能强大的反导系统。这一次安倍政府打算引入的是“陆基宙斯盾”。

“陆基宙斯盾系统”与“萨德”有何不同之处？反导性能如何？对中国的安全影响在哪些方面？

引进基本“板上钉钉”

日本政府消息人士透露，关于为强化对弹道导弹的防御，而引进陆上部署型拦截系统“陆基宙斯盾”一事，安倍政府已开始协调，计划最快12月中旬由内阁会议做出决定。今后，将与研发装备并拥有技术的美国商定共购买2套该反导系统的金额等。

日本政府认为，如果在日本部署2套该系统，就可以覆盖日本列岛。同时，日本政府计划将陆上自卫队位于秋田和山口的演习场作为部署场地，并向两地国会议员传达了这一意向。据日本媒体报道，日本政府曾探讨过将航空自卫队加茂分屯基地和佐渡分屯基地作为部署场地的可能性，但为确保有足够的用地面积，被迫放弃了这一计划。

日本政府将在明年预算中计入调查费用，除了调查地质和电波障碍等问题外，还会从美国聘请专家进行研究。

还有一个很明显的信号是，日本首相安倍晋三11月16日在首相官邸与美军太平洋司令部司令哈里斯举行会谈，确认日美、日美韩三国緊密合作。看得出来，哈里斯此次访日与安倍谈的很愉快，两个人都是“不遗余力遏制中国”的推动者，两人就2018年1月实施的日美联合演习进行最后协调。在与日本防卫相小野寺的会谈中，哈里斯对明年1月计划前往美国夏威夷考察“陆基宙斯盾”试验设施的小野寺说，“期待有机会在夏威夷见面”。 看来，美国军方对日本方面购买这种反导系统已经是胸有成竹。

引入“陆基宙斯盾”用意何在

日本方面为什么这个时候购买“陆基宙斯盾”？

首先，由于美国总统特朗普不久前访问日本，而且访日时要求“大量购买美国制军事装备”，所以日本政府在特朗普走后立即提出引进“陆基宙斯盾”的决定，也是做给特朗普看的，以期进一步使日美关系更加紧密。而以内阁会议决定的方式，则是显示日本的姿态。因而，美方向日本等同盟国要求承受“相应的负担”，是日本决定这时候采购“陆基宙斯盾”的背景原因。

第二，采用“内阁会议决定”，是因为防卫力建设方针《防卫计划大纲》等之前没有写明将引进“陆基宙斯盾”。安倍政府计划在该决定中表明，“在安全保障环境严峻度增加的形势下，认为有必要加以引进”等看法。日本政府计划在年底将编制的2018年度原始预算中，列入引进“陆基宙斯盾”的费用。

而引进“陆基宙斯盾”不光是采购武器装备，还需必要的人员配备。系统的购买费用和维修费用加上人事费用，将是一笔巨大的开销，这也必须采取“内阁会议决定”的形式。

第三，采购“陆基宙斯盾”，相比较而言是日本最经济的做法。“陆基宙斯盾”相比萨德系统更便宜，每套约800亿日元（约合人民币47亿元）。而日本方面力争2023年度开始运行“陆基宙斯盾”，对“宙斯盾”的熟悉将发挥更大的作用。

日本早在1988年就装备了“宙斯盾”舰，是除美国以外第一个装备“宙斯盾”舰的国家。前期2艘“金刚”级，后期分两批建造共4艘“爱宕”级，总共达到6艘“宙斯盾”舰，因此有丰富的使用经验。

而且，“陆基宙斯盾”预定搭载“SM-3 Block2A”新型反导导弹，这种导弹是日美联手共同研制的。如果引进“萨德”，日本等同于是先要买“萨德”，后要买相应的拦截导弹，获得同样的防御能力，却要花两倍的钱，明显不值得。

比“萨德”强在哪

与在韩国部署的“萨德”相比，“陆基宙斯盾”系统有何不同？日本方面为什么没有选择“萨德”？

第一，“陆基宙斯盾”系统在拦截距离上，比“萨德”更远。据日本方面分析，“陆基宙斯盾”系统搭载SM-3 Block2A拦截导弹，拦截距离至少在500公里以上，可以达到1000公里。从数据上看，远胜于萨德的200公里拦截范围，所以用2套“陆基宙斯盾”系统就能基本上覆盖日本全国，而用萨德系统的话，则需要6套。

第二，“陆基宙斯盾”系统在性价比上，比“萨德”更有优势。日本如果采购“萨德”系统，仅在购置反导系统方面的花销，就是“陆基宙斯盾”系统的4倍。此外，还有购置拦截弹所花的费用，“萨德”系统也比“陆基宙斯盾”系统贵不少。

第三，在与其他反导平台的兼容性上，“陆基宙斯盾”系统也比“萨德”更加有优势。日本方面对舰载“宙斯盾”系统非常熟悉，对“陆基宙斯盾”也将是轻车熟路。如果引进“陆基宙斯盾”，可以减轻日本海上自卫队搭载海基“宙斯盾”系统军舰的警戒任务负担，从而这些军舰能够执行其他任务或增加训练。

而且，陆基 “宙斯盾”操作实际比海上更宽敞。在人员上，陆基版比海基的“宙斯盾”更有优势。在海上，操纵“宙斯盾”系统的人数要达200至300人，而在陆地上，这个数字要少上许多。此外，海上空间有限，很多先进的装备需要进行取舍，而在陆上完全不用担心这个问题。

日本部署暗藏野心

美日两国早在2004年12月就签署导弹防御项目合作协议，至2011年就完成整个系统的部署，初步具备作战能力。

但随着美国推行其遏制中国的战略，日本右翼军国主义野心不断扩张，美日都不满足于这个已有的反导系统，不断宣传要对它进行升级改进。从本质上讲，日本引进“陆基宙斯盾”导弹防御系统，绝非像他们所说的是为了对付朝鲜导弹威胁那么简单，更深层次的原因就是要建立起一套完善的导弹防御体系，从而抵消中俄等国弹道导弹的战略威慑力。

无论是引进“萨德”还是“宙斯盾”，都是过渡性的。日本的最后目标，或者说下一步目标，是仿效欧洲在俄罗斯家门口建立的EPAA反导系统，建立全面的美日亚太反导大系统。

如此看来，一旦日本部署了“陆基宙斯盾”，而且与美军在夏威夷的“陆基宙斯盾”联成网络，那么通过美军的远程启动，就可以实现日本的“陆基宙斯盾”发射拦截弹。真正形成了美日一体化的反导防御网。

这一举动无疑会搅动东北亚的安全态势，削弱中俄导弹的威慑能力，然而由于“陆基宙斯盾”系统属于固定部署设施，不像“萨德”可以机动部署，所以一旦战时防御存在问题，中俄很容易在首轮打击时将其摧毁。

摘编自微信公众号“石江月防务观察”endprint