曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭治疗效果研究
2018-01-16段雪芳
段雪芳
云南省监狱管理局中心医院 云南省昆明市 650012
冠状动脉狭窄或血栓形成以及休克时血压明显降低,可以引起心肌缺血,这是冠心病引起心力衰竭的基本病理因素,也是诱发因素。随着年龄的增大,原发性或继发性冠状动脉缺血,使心肌血液供应逐渐或突然减少,心脏代偿能力明显下降,导致供给心肌的氧缺乏。所以一直稳定的冠心病等患者,老龄后发生心力衰竭的机会更多。冠心病心衰的发生主要有两方面因素:一是心肌损害,冠心病患者主要是由于心肌细胞缺血,心肌梗塞等原因导致。另一个原因就是心脏负荷过重,比如糖尿病、高血压、肾功能不全、肺栓塞等,皆可成为发生心力衰竭的原因。甲壳素具有将高胆固醇血症降至正常而不至于过低的优异功能,其作用极其温和。还有就是急性心肌梗死机械合并症:如乳头肌断裂、乳头肌功能不全、急性二尖办关闭不全或室间隔穿孔,有多支冠状动脉病变的心肌梗死患者,室壁瘤皆可诱发与加剧心力衰竭。 主动脉瓣狭窄,过多输液,用药不当等等也会导致冠心病心力衰竭。本次研究选择我院接收的100例冠心病心力衰竭患者,分别采取常规治疗与常规治疗结合曲美他嗪治疗,下述开展系统研究。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2015年12月~2016年12月间我院接收的100例冠心病心力衰竭患者,依据所采取两种不同治疗方法划分成两个组别。研究组50例患者中,男性27例,女性23例;年龄范围45~73岁,平均年龄(61.7±3.6)岁。对照组50例患者中,男性28例,女性22例;年龄范围46~72岁,平均年龄(62.1±3.5)岁。两组患者在性别、年龄等方面均不存在显著差异,具有统计学意义。
1.2 方法
对照组采取常规治疗,即给予患者以阿司匹林、利尿素、β受体阻滞剂、强心剂等药物治疗。研究组采取常规治疗结合曲美他嗪治疗,常规治疗同对照组,曲美他嗪(选自北京万生药业有限责任公司,国药准字H20065167),口服,每天3次,每次20mg,持续用药12周。
1.3 观察指标与疗效判定
100例患者接受不同用药治疗后,比较两组患者心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、临床疗效及不良反应发生情况,将全面研究得到的数据通过电子计算机软件开展统计学处理。疗效判定标准[1],显效:经治疗后,患者心功能显著改善,心功能分级改善超过II级或完全恢复正常;有效:经治疗后,患者心功能有所好转,心功能分级改善I级;无效:患者症状无变化或进一步加重。
1.4 统计学处理
采取SPSS 13.00统计学工具对本次研究所得数据进行统计处理,研究组、对照组相互之间数据比较经由卡方检验,倘若P不足0.05,则提示着研究所得结果存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较
研究组总有效率96.0%,对照组总有效率74.0%,两组之间差异明显(P<0.05),见表1。
表1:两组患者临床疗效比较[n(%)]
2.2 两组患者治疗前后心功能指标比较
经治疗后,研究组LVEF(50.3±3.4)%、LVESD(35.1±1.9)mm、LVEDD(55.3±3.1)mm,对照组(44.7±2.3)%、(38.5±2.1)mm、(58.1±3.2)mm,两组之间差异明显(P<0.05),见表2。
表2:两组患者治疗前后心功能指标对比()
表2:两组患者治疗前后心功能指标对比()
*:与治疗前相比(P<0.05);#:与对照组相比(P<0.05)
组别 治疗前后 LVEF(%) LVESD(mm) LVEDD(mm)研究组 治疗前 42.9±2.6 38.8±3.1 59.9±3.5治疗后 50.3±3.4*# 35.1±1.9*# 55.3±3.1*#对照组 治疗前 43.1±2.5 40.9±3.0 60.5±3.8治疗后 44.7±2.3* 38.5±2.1* 58.1±3.2*
2.3 两组患者不良反应发生情况比较
研究组出现恶心1例,呕吐2例,头痛2例;对照组出现恶心2例,呕吐3例,头痛1例;研究组不良反应发生率10.0%,对照组不良反应发生率12.0%,两组之间差异不明显(P>0.05)。
3 讨论
冠心病心力衰竭是心血管内科十分多见的一项病症,近年来其发病率不断提升。冠心病心力衰竭一经发病,会使得患者心室收缩功能降低,对患者体循环、肺循环以及射血功能造成不利影响,进一步严重威胁患者生命健康[2]。
作为一类新型代谢治疗药物,曲美他嗪对线粒细胞具备保护功能,应用于冠心病心力衰竭可促进细胞内有氧氧化运作,进一步优化机体能力代谢,强化心肌收缩功能,改善心肌缺血状况[3]。该种药物药效发挥期间可依托强化有氧氧化以防止钙超载、酸中毒,进而促进营造良好的机体内部环境。本次研究结果得出,研究组总有效率96.0%,对照组总有效率74.0%,两组之间差异明显(P<0.05);研究组LVEF(50.3±3.4)%、LVESD(35.1±1.9)mm、LVEDD(55.3±3.1)mm, 对 照 组(44.7±2.3)%、(38.5±2.1)mm、(58.1±3.2)mm,两组之间差异明显(P<0.05)。本次研究结果与张越虹等[4]谭书彬[5]报道结果大致相符。
总而言之,曲美他嗪应用于治疗冠心病心力衰竭效果明显,可显著改善患者心功能,提高患者生活质量,安全性高、使用可靠,具备临床推广价值。
[1]徐冬梅.曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察[J].北方药学 ,2014,11(10):32-33.
[2]张秀华.曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察[J].中国医药指南 ,2014,12(19):197-198.
[3]靳晓华.曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察[J].当代医学 ,2014,20(31):137-138.
[4]张越虹,庄军,安洪亮.曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭的临床疗效及安全性分析[J].中国医药指南 ,2016,14(08):55-55.
[5]谭书彬冠心病伴心力衰竭应用曲美他嗪治疗的效果研究[J].中国现代药物应用 ,2016,10(09):203-204.