活在电脑里
2018-01-15赵天
赵天
一个人的一生就算再精彩、再辉煌,也终究会走到尽头。于是,有人费尽心思研究延续生命的办法,甚至提出了“活在电脑里”这一概念。
是一种能延续生命的形式吗
自古以来,人类对灵魂是否存在的猜测从未间断过,也没有得出任何准确的结论。
如果把人的大脑信息上传到电脑里保存起来,对人的意识和记忆进行备份,这算不算灵魂的一种存在方式呢?
之前,俄罗斯的一名富豪悬赏上千万美元,试图找到把自己的大脑上传到电脑里的方法,他认为这样的话,在自己逝世之后,大脑仍然可以以无形的方式,存在于电脑程序中。
假如这位富豪真能实现他的这一愿望,虽然没有了身体和触觉,但是仍然能看网页,打游戏,发邮件,写代码,炒股,聊天……基本上一个正常人能在电脑上做的事,他也能做。最重要的是,他无须再吃饭、睡觉,也永远不会生病。从某种程度上说,他实现了“水生”。
这算不算“灵魂脱离肉体继续存在”的表现呢?这是一种能延续生命的形式吗?
能否实现将人脑上传到电脑
剑桥大学神经学家汉娜·克里什洛表示,现在的科学技术已经有能力将人脑上传到电脑里,从而让人们继续“活在机器里”。
汉娜·克里什洛认为,人的大脑就像一个复杂的电路板,如果有一种电脑可以运行100万亿次,那么人们就可以把大脑改写成一个电脑程序,然后上传到电脑里。
我们大约有1000亿个神经细胞。过去一直有一种说法,认为人类只使用了大约10%的大脑,其实人脑和电脑的工作原理类似,通常以节能模式运行,某些区域只有在需要时才用得上。尽管大脑重约1.5千克,只占据身体约2%的重量,但是大脑需要消耗大约20%的能量。
从理论上来说,将人脑上传到电脑应该是可行的。人类可以模仿人脑的物理、化学和电子结构,将人脑所有的细节都输入电脑,从而产生与真实的人脑相似的输出结果,比如控制虚拟的肢体、五官和其他器官。
不过,以现在处理器的运算能力,可能还无法实现将人脑程序上传到电脑中。
并且,在实际操作中,我们还存在这三方面的困难:一是我们还无法足够细致地扫描人脑,以便完美再现人脑中的所有“电路”;二是我们还不了解大脑控制所有神经元和脑细胞的工作原理;三是我们还没有足够强大的运算能力去运行整个仿真大脑系统,因为人脑的复杂程度比目前最好的处理器要高得多。
人类现在还远远达不到上述三项要求中的任何一项。现在的科学家们连一只小虫子的大脑都模仿不了。有一种被称作“秀丽隐杆线虫”的小虫子,它的大脑中有302个神经元,相比之下,人脑中共有860亿个神经元。
根据以上三个问题所涉及技术的进度来估算,我们至少要到2070年才能仿真人脑。
但是,即便有朝一日我们能够仿真人脑,它会跟真正的人脑一样吗?它是否会有自己的意识呢?这些都还是未知数。同时,这些问题也会引发伦理上的担忧,甚至人们要面临一个哲学上的问题:意识是否能脱离肉体而存在?
这样的“人”,算不算真正的人
活在电脑里的“人”,会有什么样的感觉?他们究竟算不算真正的人?
假如人脑真能存在于电脑中,先天的限制却决定了这样的“人”会有很多不方便的地方。
比如,他们很可能再也辨认不了外界的颜色,也听不到真正的声音。因为在电脑程序里,圖片的颜色和音乐的音频文件都只是一些代码而已。最不幸的是,各种食物的美味也基本就与他们绝缘了。因为,从来就没有任何程序能够虚拟出食物的香气和味道。
按照科学家们的定义,这样的“人”其实就是一个超级人工智能,只不过它拥有的是某个人特定的记忆和思想。换句话说,这就好像你制造了一个机器人,再把你大脑里的东西放到它的脑子里。它实际上就成了你的一个“替身”,但并不是你本人。
人类的某些行动不完全是出于理智的。比如,平时我们看见了朋友和熟人,在和他们打招呼、闲聊的过程中,会因为觉得有趣而哈哈大笑。这些是我们出于感情形成的一些行为习惯,是人工智能很难模仿的。
人类还有另外一些习性,人工智能就更没办法理解了。例如,有些人爱吃甜的东西,有些人爱吃辣的东西。有些人喜欢吃臭豆腐,有些人见了臭豆腐就躲得远远的。有些人喜欢养猫,有些人喜欢养狗……这些喜好可能是没有理由的。要让人工智能来选择这些问题的答案,对它来说比下围棋下赢世界冠军还要难上好几百倍。
还有一个问题,如果一个人上传了自己的大脑,把自己变成了一个电脑程序,那么,当另外一些人下载这个程序的时候,岂不是就把这个“人”复制成了好多个副本?这些副本中,哪一个才是真正的“原型”呢?这实在令人匪夷所思。
看来,把自己变成“电脑人”的设想,目前来说还是科幻。不过,这是不是意味着应该放弃上传计划呢?当然不是。因为从长远看,这项技术对保存我们的物种还是有利的。比如,一场全球性的灾难让地球变得不再适于生物居住,到那时,“上传大脑”可能是保存人类历史和思想的唯一途径,即使这样保存下来的并不是真正的人类。
此外,谁知道将来会不会出现一种更高级的智能生命,成为我们的继承者呢?我们对自己的未来还是应该要有点信心。endprint