“金主”与白宫：相爱相杀

谢奕秋

彭斯副总统貌似对特朗普亦步亦趋

美国的选举政治就像轮盘赌，离不开大大小小“金主”的投注。尽管法律限制了资助候选人的额度，但他们大可以巧立名目，为中意的候选人鸣锣开道。这么做除了“玩票”性质，就是在博“赌赢”后的政治收益。

这种风气近年来越刮越猛。曾向希拉里等两大党参议员捐款的特朗普，最终走上前台，入主白宫，是此风越俎代庖式的变种。而名列美国富豪榜前十的布隆伯格，近日传出有意代表民主党竞选下届总统，也不是跟风炒作那么简单。白宫与“金主”之间，那层已被捅破的窗户纸，眼看要被整个撕下来了。

比布隆伯格两年后PK特朗普更吊人胃口的，是白宫过去两年频现的“内鬼”。他们似乎与特朗普政府背后的两大财势集团——隐遁在纽约长岛的默瑟家族和总部在堪萨斯州的科赫兄弟，有着千丝万缕的联系。而在中期选举前的几个月里，亲民主党的媒体人和出版机构接连炮制了《恐惧》等书阴损白宫，当今世界首富贝佐斯在其中的角色，也被广为猜测。

旧的游戏规则已被打破，新的游戏规则尚未完善。随着特朗普可能被弹劾的危机在发酵，“金主”与白宫之间相爱相杀的戏码，让人不由得感叹现实比美剧更精彩。

布隆伯格的“明枪”

全球最大财经资讯社——彭博社的创办人迈克尔·布隆伯格，和美国最大的互联网零售公司——亚马逊的老板杰夫·贝佐斯，都是世界富豪榜上前十名的常客。他俩现在有了一个共同的“敌人”：美国实业界的代表——特朗普总统。

几个月前，76岁的布隆伯格宣布，他将捐款8000万美元给民主党，希望民主党人夺回众议院掌控权，以约束特朗普。该金额一举超过“犹太赌王”阿德尔森在本轮选举季给共和党的3000万美元，以及旧金山富豪汤姆·施泰尔在上届大选中给民主党的6630万美元（同期索罗斯只捐了2500多万美元）。

布隆伯格这次“大撒把”并不令人意外。他在上届大选中就为希拉里背书，在民主党全国大会上将特朗普比作“危险的煽动家”，称“特朗普拥有最多的东西就是他的虚伪”，“特朗普的商业计划是一场正在酝酿的灾难”。

尽管布隆伯格时常以民主党人的身份出现，但他在“9·11事件”两个月后首次当选纽约市长时，是以共和党人身份;在后来两次市长连任选举中，他变成了无党派人士。这跟特朗普先后在共和党、改革党、民主党、共和党之间跳来跳去，颇为相似。

相比民主党偏爱局内人的“超级代表制”，共和党的初选计票规则对局外人较为公平。所以，布隆伯格和特朗普这些大富豪，都是以共和党人身份首次正式竞选公职的，尽管一个是在民主党大本营纽约市竞选，一个是全国性的总统竞选。

布隆伯格的12年市长任期颇受好评，因为“解决下水道问题是不分民主党和共和党的”。但他在2013年底卸任之前，就资助拍摄了一些攻击持枪权的广告，将自己卷入了全国性的争议中。

在2014年民主党丢掉国会参议院后，布隆伯格觉得两大党形势都不妙，一度寻求在2016年以无党派身份参选总统，但民调不佳的他最终还是放弃参选，并在媒体营造的希拉里必胜的气氛中“当局者迷”，全面倒向了民主党。

2020年总统大选，布隆伯格能笑到最后吗？

很难。作为一位前市长，他的行政资历虽充分，但级别不够高;作为超级富豪，他与民主党在全国的基本盘并不心心相印;作为超高龄、矮身材、说话有点娘的犹太人，布隆伯格在全国选举市场上并非绩优股。

所以，布隆伯格资助民主黨人竞选议员，放风要阻止特朗普连任，都只是做了一名“金主”该干的事。这些公开的叫阵，只是对特朗普实质威胁不大的“明枪”。至于特朗普所惧怕的“暗箭”，则要谈到上届大选后“变脸”的贝佐斯。

贝佐斯的“暗箭”

论个人财富，贝佐斯是《福布斯》历年榜单上，首位净资产突破1000亿美元的富豪，而特朗普的身家仅及前者的1/40，且就职一年后缩水了13%;论年轻有为，54岁的贝佐斯正值事业上升期，而特朗普却被前黑人女助理称为“老年痴呆”;论个人魅力，“光头”贝佐斯颇具好莱坞明星气质，虽没有乔布斯的气场，却不输特朗普多少。

那么问题来了：贝佐斯害不害怕得罪美国总统？

表面上看，他怕。来看一段戏剧性转折：

5年前，贝佐斯以个人名义收购《华盛顿邮报》。上届大选季的初期，该报常有文章炮轰特朗普，比如称他会一步步腐蚀美国民主，败坏美国经济。特朗普一度发NN_：“如果我当上总统，亚马逊就有麻烦了。”当时的贝佐斯毫不畏惧，发推特回怼称，已在自家公司的宇宙飞船中给特朗普留了一个座位，准备随时送特朗普离开地球！

而在特朗普当选之后，贝佐斯立马换了一副面孔，在推特上写道：“我真心祝贺他，希望他在服务国家的过程中取得巨大成功。”特朗普在纽约自家大厦里召集总身家达3万亿美元的十多位CEO开会时，贝佐斯和苹果CEO库克都出席了，而且态度毕恭毕敬。事后贝佐斯夸赞，这次会议卓有成效。

平时在政治捐款上，贝佐斯一直小心翼翼。他6年前曾赞助一项围绕同性婚姻合法化的公投提案，此外还有些小额捐款支持两大党的议员候选人，而最近一笔1000万美元的捐款，是给了一个中间派的政治团体，以支持退伍军人竞选国会议员。这些捐款，都尽量避免在意识形态上站队。

作为继苹果之后全球第二家市值过万亿美元的公司的老板，贝佐斯为何不愿站出来公开对抗特朗普？因为他知道，特朗普找到了亚马逊公司的三大软肋，一是作为电商巨头涉嫌严重的偷税漏税，二是在线上零售和云计算领域涉嫌严重的垄断，三是间接导致沃尔玛、梅西等传统零售巨头大裁员，涉嫌影响就业。

然而，新晋世界首富不需要亲自动手，就有人替他办事。以“出版自由”护体、曾扳倒尼克松的《华盛顿邮报》，就是一件称手的武器。特朗普刚上台时，《华盛顿邮报》推出新口号“民主死在黑暗里”。这是该报副主编伍德沃德最喜欢的语句之一，而贝佐斯也曾表示对这句话的认可。

所以不奇怪，伍德沃德刚刚出版的《恐惧：特朗普在白宫》一书，极尽对现任总统挖苦之能事。该书对配合采访的班农、普利巴斯、加里·科恩等人都进行了正面描述，对愿意爆料的特朗普的前私人律师窦德、前白宫秘书波特的描写也相对中立，但对未接受采访的特朗普一家和司法部长塞申斯，则下重笔辛辣讽刺。

如果这本书不算贝佐斯射向白宫的“暗箭”，那还有什么事能让特朗普烦心不已，却可以让世界首富躺在安全区域窃笑呢？

名列美国富豪榜前十的布隆伯格，近日传出有意代表民主党竞选下届总统。

杰夫·贝佐斯

“内鬼”背后隐现“金主”

离中期选举仅剩两个月时，不甘落后的《纽约时报》（其最大控股人是墨西哥电信大亨卡洛斯·斯利姆）刊发了一篇控诉特朗普的匿名评论文章。作者声称包括自己在内的政府高级官员，在暗中抵抗总统的昏聩决策。《纽约时报》的当事编辑还称，该报知道这名作者在政府中的真实身份。

一石激起千层浪。因为匿名文章的遣词造句，颇似副总统彭斯的文风，尤其是文末赞美麦凯恩的“lodestar”（北极星、榜样）一词，为彭斯演讲常用词;而且，文中提到密谋者曾悄悄谈起援引第25条修正案（在特殊情形下可由内阁投票接管总统权力），进一步激起舆论对彭斯参与密谋的联想，因为这样的投票必须得到副总统认可方能进行。

这份看似“未来政变宣言”的短论，让向来以“忠诚信实的伙伴”形象示人的副总统麦克·彭斯如坐针毡。共和党大佬纷纷出言袒护总统，称作者本应在做出指控前先辞职。所以，就算是彭斯阵营放出的试探气球，结果也白瞎了。彭斯会这么傻吗？

从近期共和党内一系列事件的前因后果来看，这篇匿名评论更像是共和党“金主”向曾经资助的政客喊话，要求他们杯葛（boycott集体抵制）特朗普的施政。

这一判断的启发点，源自超级富豪查尔斯·科赫（CharlesKoch）在7月底一场有500多名政治捐资者参加、且罕见地允许记者记录的会议上说：“任何情况下的任何保护主义都是非常有害的，经济发达国家都不应该参与贸易战争。”

媒体评论认为，这是“共和党最大金主之一”向特朗普政府发出的严重警告。之后不久，网络上就出现了一则批评特朗普政府的广告，并致函总统，敦促他重新考虑贸易政策。这与《纽约时报》匿名评论中所提的“特朗普总统的冲动一般都是反贸易和反民主的”异曲同工。

在那次“金主”会议上，查尔斯·科赫还表示，他已经厌倦了继续支持共和党（其弟大卫·科赫早年曾代表自由党参选副总统），如果民主党在中期选举中获胜，他可能会和持自由市场理念的民主党人合作。“以后我们将变得更加严格，以使这些候选人能对他们做出的承诺负责。”

说到受科赫兄弟资助的候选人，彭斯正是其中的佼佼者。彭斯从2009年当上国会众议院共和党“第三把手”到2012年底当选印第安纳州州长，都少不了科赫兄弟的资金支持。彭斯能当上副总统，也跟查尔斯·科赫的青睐有关。而像彭斯这样的所谓“科赫帝国代理人”，在特朗普政府內至少有40位，包括国务卿蓬佩奥和教育部长德沃斯，以及因丑闻不断而辞职的环保局局长普鲁伊特。

不过，两年前特朗普就在推特上说过，科赫兄弟无法影响自己;这次查尔斯·科赫警告白宫后，特朗普又称科赫兄弟是共和党圈子里一个“彻头彻尾的笑话”。由此不难推测，匿名评论者之所以刻意模仿彭斯的遣词造句，很可能是代“金主”提醒他不要再紧跟特朗普，而要准备适时反戈一击。

彭斯事后的表现，也显示他似乎知道点内情，但不敢于此刻摊牌，所以反复辩解不是自己所写，甚至表示可以接受测谎。目前看来，匿名者“栽赃”的做法，虽在白宫撒下猜忌的种子，比如特朗普就怀疑“内鬼”出在国家安全团队，下令司法部部长调查，但对于改变政策来说，实际效果有限。

班农

对于白宫内部这种所谓“制衡”，民主党阵营也不买账。奥巴马就称，“秘密地不遵守总统命令的人”不是在践行美国民主，“这些人不是选上的，无法问责他们”。

低调相爱，高调相杀

一年多来，跟美国总统玩“捉迷藏”的人有很多，特朗普甚至要借装修白宫之名去清理窃听器，而且他不断地炒掉一些人，也是在测试谁是“深喉”。像之前被怀疑的班农，的确跟《火与怒》《恐惧》的作者都有交流，但他被赶走后，白宫仍泄密不断，所以特朗普跟班农的关系又缓和了。

班农曾经的“后台”很不一般，是堪称特朗普“政治伯乐”的默瑟家族。半年前被指用脸书数据影响美国选民“情感”的剑桥分析公司，也曾得到默瑟家族的1000万美元注资。

相比石化行业起家的科赫兄弟当初对特朗普的不屑，对冲基金业发迹的罗伯特·默瑟（Robert Mercer）及其女儿丽贝卡，很早就相中了特朗普。计算机高手默瑟作为“文艺复兴科技”公司的CEO，通过一系列自掏腰包的民调采集，察觉出共和党选民中当时还不为人知的巨大焦虑，进而明确了只有反建制派才能在共和党内出线，最终才圈定了特朗普。

其实，默瑟也是科赫兄弟所主办的“金主”峰会的圈内人，曾先后捐出近亿美元。在2016年共和党初选鏖战期间，默瑟还青睐克鲁兹，直到特朗普在党内出线后，提名彭斯为竞选搭档（班农称之为“一个不幸的必要”），部分修复了与科赫兄弟的关系，默瑟家族才将班农“空降”到特朗普团队担任主管，帮助特朗普完成了对希拉里的惊天逆袭。

虽然拥立特朗普成功，默瑟家族仍秉持“默默地昕导瑟”原则，就像贝佐斯那样暗中操盘，而不是个人抛头露面。倒是班农自恃辅选有功，屡屡言语冲撞特朗普长女及白宫幕僚长，终被特朗普罢官。

下野的班农，做起“幕后总统”白日梦，推荐一些极端分子竞选国会议员，首战阿拉巴马州即告失利。随后沃尔夫的《火与怒：特朗普白宫内幕》一书，又曝出班农各种大放厥词，彻底惹火特朗普。

在特朗普盛怒之下，默瑟家族迅速清理門户，让旗下的喉舌“布赖特巴特新闻网”辞退班农，以示与总统同一战线。

转眼间11月的国会中期选举将至，前文说过，亲民主党的“哼哈二将”中，媒体大亨布隆伯格拟出8000万美元支持民主党，而电商巨头贝佐斯已出1000万美元助选（尽管党派倾向不明显）。

他们大概是在赌民主党控制众院后，将发起对总统的弹劾，令特朗普不“瘫”也“跛”，从而洗刷自己上届大选“赌输”之耻。但也有民主党人认为，其实让丑闻缠身的特朗普干下去，比让有政治手腕的彭斯取而代之，更有利于民主党在2020年赢下白宫。

至于“比布隆伯格有钱，比贝佐斯胆大”的科赫兄弟，计划就这次中期选举投入4亿美元巨资，以栽培政治新人，维系家族在美国政界的影响力。要知道，传统基金会、卡托研究所和“繁荣美国”等组织，都是科赫家族及其盟友的御用机构。

科氏工业集团是美国第二大非上市公司，在全球60个国家有分支，其每年原油贸易量超过7亿吨。集团董事长兼CEO查尔斯·科赫当前的核心诉求，是迫使特朗普放弃加征关税政策，最好还能回归TPP协定。

虽说“不差钱”的特朗普鄙夷科赫兄弟，但是共和党需要他们的钱来保众院多数。而科氏工业集团作为污染大户，最后也离不开共和党的法外开恩。事实上，大笔减税、放松市场监管、推翻奥巴马医保等共和党政纲，都甚合科赫兄弟的心意。去年特朗普退出《巴黎气候协定》，也契合这家化石燃料巨头的利益。

因此，现在就断言“金主”反噬白宫还为时尚早。这场略显高调、又有些扑朔迷离的政斗，在共和党这边并非水火不容。而“金主”们与白宫相互扶持的故事，我们还听得太少。

（盖墨荐自《南风窗》）

默瑟父女