塘头解剖万条鱼，看病尽在一滴水！ 屈老师第四期培训班即将在华南开班

■ 《当代水产》 本刊编辑部 文/图 [ 微信公众号：tsfish ]

屈老师准备培训课件

在看到山西黄河鱼病研究所将举行第四期全国渔医培训班的相关信息后，本着了解情况于1 2月5日前往山西黄河鱼病研究所对屈新家行了采访。当我们见到屈老师时，他正在和他的团队在准备第四期渔医培训的课件。

在屈老师忙完一节P P T后，我们进行了交谈，在交谈中了解到第四期渔医培训班不在运城而在千里之外的广东佛山。当我们还没顾得上追问这期培训班为何设在广东时，他又说这期培训班与往期不同的是无任何官方参与、不走任何形式、不图名、不图利。当我们反问那不图名、不图利，您图个啥？他这样回答：“看鱼病是我的嗜好，培训渔医是我的追求”。

当我们问起屈老师这期培训班的目的是什么？他这样回答：打破学者的思维，改变学员习惯，让一线人员鱼病防治技术再次升华。再问起这期培训的内容与往期有什么不同时，他这样说：常用的漂白粉、强氯精、二氧化氯、硫制剂等杀菌剂“不是药物而是毒物”，这下让我们惊呆了。

直追问原因，屈老师却笑而不答。

众所周知，漂白粉、强氯精、二氧化氯、硫制剂是最常用的水产渔药。同样也是渔民最习惯使用的产品，屈老师怎么把这些常用杀菌剂说“不是药物而是毒物”呢？这个话题我们可是第一次听说。当追问屈老师这究竟怎么回事时，他这样回答：我说的话是有理有据，但这个话题暂时不想公开，原因有三：其一，这些杀菌剂在几十年来给渔民确实防了病、治了病、减少了死鱼的损失，说出这个新概念渔民怎么能接受，又怎么会相信？其二，全国有很多渔药企业大量生产这类产品，说出这个不就得罪了他们吗？其三，这个新概念不是三言两语能说清的，我们将在第四期渔医培训班揭晓答案。

与屈老师交谈后，我们随便与他的几个学员进行了互动，在互动中得知，这些学员都是奔着“一滴水诊断鱼病”新技术而来的。所谓“一滴水诊断鱼病”就是从池塘某一角落取一瓶水，用吸管吸取一滴水放置载玻片上，通过显微镜观察，便知道池塘鱼的摄食是否正常；池塘水体溶氧量的多少；鱼儿是否会发生浮头；若池水溶氧偏低是否会产生缺氧死亡；假若浮头死亡，可知浮头死鱼的位置包括池塘面积大小。

说起屈老师“一滴水诊断鱼病”的经历，可以说从陌生到熟悉，从怀疑到认可，从心服口服到桃李满天下。屈老师为了验证“一滴水诊断鱼病”的有效性、安全性、实用性，只要哪里有鱼病、不管路途多远、不管鱼塘面积大小，都要亲自去现场诊断。可以说他为验证这套新技术的真实性、局限性，跑遍了我国大江南北所有鱼池。自始以来，屈老师一直坚持实践是检验真理的唯一标准，并提出了许多与书本上不同的观点。例如：9 0年代末，他就提出了“裸藻对鱼虾是一种有害藻类”的观点。即时让许多专家百思不得其解的问题，几十年过去了这一观点已成为全国渔民公认的话题。

随着“一滴水诊断鱼病”技术的成熟，邀请屈老师讲课的越来越多。据知近几年他去过河北、天津、唐山、陕西、四川、广东、山东、宁夏、湖北、江苏、安徽、河南及东北三省等地传授经验。如果没有记错的话，2 0 1 5年华中农业大学就邀请过屈老师给大学生上过一堂“一滴水诊断鱼病”的课。

当前，水产养殖已是高密度、高产量、高效益的新模式，这种模式虽然提高了效益、增加了收入，但带来了高污染、多病原、难管理的现状。此时，小编细想：凡生物都会随着环境的变化而生存。正如屈老师所说的裸藻原来是有益的现在有害的。今天屈老师又大胆的提出漂白粉、强氯精、二氧化氯等杀菌剂，在当今高蛋白、高投饵、快生长的池塘中使用“不是药物而是毒物”。这一新观点我们只能用时间去验证。最后，望水产行业有志之士关注山西黄河鱼病研究所第四期渔医培训班，也许在这里会让您茅塞顿开。