缓释肥和“有机—无机”复合肥在玉米节肥生产上的应用效果

张孝琼

摘 要 2016年3—7月，选用在重庆本地表现优良的缓释肥、“有机—无机”复合肥三种（万植、沃夫特、百事达），在节肥20%～40%处理下，研究其在玉米轻简一次性施肥上的产量效果。结果：全肥与节肥植株生长情况没有差异；节肥20%与全量施肥产量差异不显著，节肥40%时减产差异达到极显著水平。万植、沃夫特、百事达均适宜于玉米轻简化一次性施肥，生产上采用节肥20%，可以获得预期产量指标。

关键词 玉米；缓释肥；“有机—无机”复合肥；节肥效果；产量

中图分类号：S513；S147.5 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.22.005

近年来，随着农村劳动力转移，务农劳动力匮乏，种植业粗放管理，盲目大量追施化肥、偏施氮肥现象普遍发生，导致肥料利用率低，一般氮肥30%～35%、磷肥10%～25%、钾肥35%～50%，并呈逐年降低趋势；盲目地加量施肥，引起增产不增收的后果，并带来土壤板结、酸化、水体富营养化，严重破坏土壤养分平衡，恶化了土壤生态环境，不利于农业可持续发展[1]。目前，国家对农业生产节肥减量提出了新要求，在农村生产劳动力匮乏的情况下，既要实现稳产增收又要利于环境友好，就亟需探索新型适用轻简化施肥技术措施。本试验针对前期筛选推荐的肥料，研究其在玉米轻简化生产上的节肥应用效果。

1 材料与方法

1.1 试验时间地点

試验于2016年3—7月在重庆市铜梁区侣俸镇进行。丘陵地貌，土地较平整，土质黏性，紫色土，肥力中等偏上，pH值7.7，含有机质24.4 g·kg-1，含碱解氮、有效磷、速效钾分别为179.3， 11.5， 240.0 mg·kg-1。

1.2 试验材料及设计

供试玉米品种为渝单30。

试验设计：采用二因素随机区组试验设计，A因素为肥料种类，设万植（生态复合肥）、沃夫特（缓释肥）、百事达（生物有机肥）3种肥料；B因素为施用量，设常规施肥量、减量20%和减量40% 3个水平。共9个处理（见表1），另设一空白（不施肥）为对照。

试验重复3次，共30个小区。小区面积为20 m2，667 m2种植3 200株。

1.3 试验管理及调查统计

各处理的田间管理同常规对照。播种后调查玉米植株的植物学性状和生物学特性，抗病性、抗倒性，穗、粒、籽粒灌浆等与产量相关性状及产量。试验数据采用Excel、DPS等软件统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同肥料种类及用量对玉米植株性状的影响

从表2可见，各处理的生育期无明显差异。

从表3可见，除万植节肥40%、百事达节肥40%、沃夫特节肥40%和对照表现中等外，其余处理幼苗长势均较强；除百事达100%和沃夫特100%有轻度纹枯病外，其他处理未发现病害。株高最高的是百事达节肥20%（294.2 cm），穗位高最高的是万植节肥20%（128.8 cm）；对照的株高（268.3 cm）、穗位高（106.7 cm）均为最低。

归类综合分析表明，不同肥料种类间、不同施肥量间玉米植株的穗位高、株高没有明显差异，但均明显高于不施肥处理。

2.2 不同肥料种类及用量对玉米穗部性状的影响

从表4可以看出，不同肥料种类对玉米穗长、穗粗的影响较小，而产量构成性状行粒数、穗行数、百粒质量均有万植>百事达>沃夫特的趋势，但差异极小；产量构成性状与施肥量之间的关系不明显。

2.3 不同肥料种类及用量对玉米产量和效益的影响

2.3.1 产量分析

从表5可见，各处理产量均高于对照，增产幅度在19.49%～41.91%，其中表现较好的前3个处理依次是：沃夫特全量100%（折合667 m2产量556.27 kg）、百事达全量100%（536.54 kg）、万植全量100%（534.59 kg）。虽然单从试验数据来看，玉米产量有随施肥量减少而降低的趋势，但是经差异显著性检验表明：除了全部处理产量显著高于对照外，只有沃夫特全量100%产量显著高于沃夫特节肥40%，其余处理间产量差异未达显著水准。

二因素方差分析表明，肥料种类间差异不显著，施肥量间差异达极显著水平（见表6）。

2.3.2 不同肥料种类和施肥量的偏生产力、效益分析

从表7分析可以看出，不同肥料种类N的偏生产力、每千克N新增纯效益差异不大。而从肥料施用量来看，总的趋势是随着N投入的减少，N偏生产力和每千克N新增纯效益均增加，有机—无机复合肥（万植、百事达）增加较大，缓释肥（沃夫特）增加较小。

3 小结

已有研究表明，“有机—无机”复合肥、缓释肥应用于玉米生产可比配方施肥、传统施肥增产[2-4]，但“有机—无机”复合肥、缓释肥在玉米一次性施肥上和节肥应用上少有研究报道。本试验应用沃夫特、百事达、万植三种肥料，玉米产量差异不显著，说明均适宜一次性施肥，与重庆区域推荐肥料结果吻合[5]；“有机—无机”复合肥、缓释肥不仅具有增产效果，同时在节肥利用上优势也明显。

在本试验条件下，随着N投入的减少，肥料的N偏生产力增加，每千克N投入纯效益也随肥料N投入的减少而增加，说明节肥有利于提高偏生产力和产投纯效益。同时也要看到试验随着肥料使用的减少，伴随产量下降，产量构成性状同步变差，其中节肥40%与全量100%产量差异达极显著，但节肥20%处理与全量施肥产量差异不显著，这说明在节肥方面应适当控制减少的量，生产上节肥20%较为适宜。

参考文献：

[1] 何刚，张崇玉，王玺，等.包膜缓释肥料的研究进展及发展前景[J].贵州农业科学，2010，38（6）：141-145.

[2] 罗锋，王庆菊.缓释肥在玉米应用上的效果初探[J].农业与技术，2016（2）：20.

[3] 常淮霞，韩金荣.“莲味宝”有机无机复合肥对玉米增产的效果研究[J].园艺与种苗，2007，27（4）：307-309.

[4] 罗天虎，火勇，孟苞，等.地膜玉米施用“玉泉”牌生物有机无机复合肥的效果初报[J].甘肃农业科技，2005（1）：35-37.

[5] 田红琳，杨华，许明陆，等.5种缓释肥在渝单8号玉米上的应用效果[J].江苏农业科学，2013，41（9）：66-68.

（责任编辑：丁志祥）