王熙凤与曾思懿人物形象比较谈

唐鑫

【摘 要】王熙凤与曾思懿，一个是长篇小说《红楼梦》中刻画最出彩的“凤辣子”；一个是话剧《北京人》中给人印象最深刻的“大奶奶”。 曾思懿与王熙凤同为当家奶奶，都有着不输男子的持家才能，都手握着大家庭的管家权力，都身陷于一段不幸的婚姻。本文主要从这两个人物的外在形象、治家才能、贪婪欲望、爱情婚姻等方面作出分析比较，以加深对这两个艺术形象的理解，加深对文学作品和文化的认识。

【关键词】王熙凤；曾思懿；外在形象；治家才能；贪婪欲望；婚姻悲剧

中图分类号：I06 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）23-0215-02

王熙凤与曾思懿，一个是长篇小说《红楼梦》中刻画最出彩的“凤辣子”，一个是话剧《北京人》中给人印象最深刻的“大奶奶”。曾思懿与王熙凤同为当家奶奶，都有着不输男子的持家才能，都手握着大家庭的管家权力，都身陷于一段不幸的婚姻……她们确实有着许多可比较之处。通过对她们的比较，我们可以更好地去了解他们鲜明的性格，去把握她们可悲的命运，去体会她们所处的社会环境对人物命运的影响。本文主要从这两个人物的外在形象、治家才能、贪婪欲望、爱情婚姻等方面作出分析比较，以加深对这两个艺术形象的理解，加深对文学作品和文化的认识。

一、美丑之对比，精明之共性

王熙凤是曹雪芹在《红楼梦》中塑造得最成功的人物形象。王熙凤精明泼辣、阴险狠毒的个性，在读者心里留下了不可磨灭的印象。在《红楼梦》第三回中，王熙凤出场，作者借着林黛玉的眼睛，给了王熙凤非常细致的外貌特写。“一双丹凤三角眼，两弯柳叶吊梢眉，身量苗条，体格风骚，粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻。”这是对凤姐容貌的描绘，王熙凤无疑是美丽的，丹凤眼、柳叶眉，向来是中国传统美人的标志，可是凤姐的丹凤眼呈三角形状，就是人们常说的“吊眼儿”，这便给人一种精明、厉害之感了，柳叶眉眉梢斜吊，更是透出震慑众人的威严。作者还对凤姐的服饰进行了工笔画般的刻画：“彩绣辉煌，恍若神妃仙子：头上戴着金丝八宝攒珠髻，绾着朝阳五凤挂珠钗；项上戴着赤金盘螭璎珞圈；裙边系着豆绿官绦，双衡比目玫瑰佩；身上穿着缕金百蝶穿花大红洋缎窄褃袄，外罩五彩刻丝石青银鼠褂；下着翡翠撒花洋绉裙。”这是典型的贵族青年妇女的打扮，极为考究，光彩夺目，富贵逼人，也十分符合王熙凤贪婪爱财的性格特点。

与王熙凤不同，从外貌上看，曾思懿并不美丽，甚至可以称得上丑，作者在《北京人》第一幕的舞台提示里介绍：“她身材不高，兔眼睛微微有点斜。宽前额，高鼻梁，厚厚的嘴唇，牙齿向前暴突，两条乌黑的细眉像刀斩一般地涂得又齐又狠。她不到四十岁的模样，身体已经发胖，脸上仿佛有些浮肿。她穿一件浅黄色的碎花旗袍，金锈缎鞋。”曾思懿的外貌绝不会让人将她与“美丽”联系起来，而很容易让人感受到此人厉害、泼辣的个性。斜兔眼、厚嘴唇、大龅牙，再加上曾思懿常挂在眉宇间的恼怒，使这位曾家大奶奶太缺少女性的柔和之美，太缺少亲和力了。

在外形上，王熙凤与曾思懿形成了一“美”一“丑”的强烈对比，一位“恍若神妃仙子”，一位是矮胖的龅牙妇人。但是，无论美或丑，王熙凤与曾思懿的外貌都传达出她们相似的个性——精明、泼辣、狠毒。

二、过人才干，治家掌权

《北京人》中的曾家与《红楼梦》中的贾府都是封建世家，都正处于没落、崩溃的过程中。王熙凤和曾思懿是这两个封建大家庭的当家奶奶。能成為封建大家庭的掌权人，必定有着过人的才干。

《红楼梦》中冷子兴演说荣国府时，称赞王熙凤“竟是个男人万不及一的”。李希凡也曾说：“读过《红楼梦》，又有一点生活经验的人，一定会感受到，写这样一个大家族，如果它的神经中枢没有王熙凤这样一个人物，那层层阶阶的贵族生活的体制，会无法转动。”

在《红楼梦》中，“王熙凤协理宁国府”，是表现王熙凤理家才干的“重头戏”。王熙凤上任后，订造簿册，分班执事，职责分明，威重令行。她规定了详细的当班制度，每项工作都由专人负责，还规定了严格的时间制度和奖惩方式。她令出如山，毫不留情，杀一儆百，在最短时间内建立起自己的威信。不到一个月时间，就把原本混乱不堪的宁国府，治理得井井有条，“宁府中人才知凤姐厉害，自此各人兢兢业业，不敢偷安。”可见王熙凤确实是荣宁二府里难得的出类拔萃的理家人才。而贾府也给王熙凤的治家之才提供了一个施展的舞台。

《北京人》中，曾思懿是曾府实际的当家人，家中事务，大到处理杜家的债务，小到为曾文清裱画，都是她亲自操持。在剧中，并没有多少重大事情来表现曾思懿的精明才干，但从曾思懿独自苦苦支撑这个破败不堪的家，可以看出她还是精明能干的。她头脑清醒、能说会道、手段狠辣，在她身上常常可以看到与王熙凤的相似之处。但是，曾家已是封建腐朽家庭，面对曾家衰败的必然，曾思懿也没有回天之力，她能做的只有自欺欺人尽力抹好曾家的面子，并将自己的精明用在聚敛私财上，在曾家倒塌之前抓住每一块铜板。即使她竭尽全力想要做好这个当家人，但大势已去，她的所作所为不仅对这个家庭的现状没有帮助，反而加速了这个家庭毁灭的进程。[1]

王熙凤与曾思懿在各自的封建大家庭中，治家理事的才干远超于家庭中的男性，她们或掌握着荣国府的管家之权，呼风唤雨，或拥有着控制曾家的本领和发号施令的权威，为所欲为，而手中的权力直接导致了她们内心欲望的膨胀。

三、本性贪婪，欲壑难填

王熙凤总揽贾府的一切家务，大至贾府与各王府贵族的人情交往，小至大观园一花一草的栽种培管，都由王熙凤经手批示，凤姐手中权力不可谓不大。在管家理事的过程中，精明的王熙凤不可能意识不到这个大家族的种种矛盾与危机。但是，王熙凤的文化、见识、性格、身份各方面的局限性使她不可能去兴利除弊，锐意革新，去化解贾府的矛盾与危机。为了自己将来可能需要的退路，王熙凤将所有的目光聚焦在了金钱上，不择手段为自己敛聚钱财。

她私扣贾府上下的月例钱，在外放高利贷；她弄权铁槛寺，勾结官府，害死了一对有情人，自己却心安理得收了三千两的贿银，并且对此无一丝一毫的愧疚。“自此凤姐胆识愈壮，以后有了这样的事，便恣意作为起来，也不消多记。”（第十五回）对金钱的贪婪和对富贵的追逐，使得王熙凤在伤天害理、倒行逆施的道路上愈行愈远，最终跌入欲望的深渊。

曾思懿作为曾家这个封建士大夫家庭的最后一个当家人，已经到了“巧妇难为无米之炊”的境地，她手里已经没有了可以支撑曾家表面繁华的资本，甚至只能不顾曾家的脸面，对债主无赖般拖欠借账，还把一切责任都推给自己的公公。家里下人向她通报漆棺材的人来收账了，曾思懿狡黠地笑出声来：“你叫他们跟老太爷要去呀，你告诉他们，棺材并不是大奶奶睡的。他们要等不及，请他们把棺材抬走，黑森森的棺材摆在家里，我还嫌晦气呢。”在曾家末日命运无可逃避之际，曾思懿做出了与王熙凤一样的选择——自我中心，追求私利。她迫使公公交出最后的财产——存折，逼他卖掉了看得比性命还重要的寿材来还债，指桑骂槐想要赶走在家吃闲饭混日子的小姑子及其丈夫。在这个家庭走向破灭的边缘时，曾思懿自私利己的行为，加速了曾家的分崩离析。

在王熙凤和曾思懿身上似乎有一个相同的影子——贪婪，二人对金钱权势的强烈欲望，使她们在为人处世方面失去了最基本的道德准则。无论是曾家还是贾家，他们的覆灭都是必然的，这里有多方面的原因，其中如王熙凤和曾思懿这样的人从中瓦解和腐蚀了家族，也是一个原因。[2]

四、无力抗争，悲剧婚姻

在“夫为妻纲”的封建社会，礼教森严，男性的权力和地位是神圣不可动摇的，女性再优秀、再强悍，也只是男性的附庸。即便是掌握着家族权柄的女性，也是弱小和无奈的。

在感情婚姻方面，王熙凤和曾思懿都是不幸的，她们内心都希望得到丈夫的爱而不得。她们身陷封建伦理道德、等级秩序等规矩礼数的牢笼中，对自己悲剧的婚姻毫无办法。

纨绔公子贾琏拈花惹草、风流成性，在女儿出水痘期间与“多姑娘”鬼混；凤姐生日当天，贾琏偷腥“鲍二家的”，并与之一起咒骂凤姐，被凤姐撞破，于是上演了一出“凤姐撒泼、贾琏逞威”的闹剧。即使在多次夫妻间的“交锋”中，贾琏都败于下风，但贾琏并没有收敛他的胡作非为，而是变本加厉，偷娶了尤二姐。这件事对王熙凤造成的打击和威胁是前所未有的。尤二姐以姨娘身份闯入了王熙凤的婚姻，凤姐不仅要面对丈夫情感上的背叛，更重要的是，对于无子的凤姐来说，她的地位将会岌岌可危。最后王熙凤对尤二姐和她腹中胎儿进行设计和迫害，让贾琏对她痛恨不已，更加恶化了夫妻感情。即使身处高位，即使手握大权，但王熙凤仍是悲剧婚姻中的悲剧人物。

在《北京人》中，曾思懿与丈夫曾文清是二十多年的夫妻，但我们没能看到两个人之间的爱情，“两人之间不像爱人，不像亲人，更像陌生人，甚至仇人。” [3]曾文清不爱曾思懿，而是与青梅竹马的表妹愫方心心相印，这是曾思懿心中最苦恼、最嫉恨，也是最不甘的。剧中，曾思懿总是在丈夫面前旁讽侧讥、指桑骂槐，时时挖苦文清和愫方，毫不顾忌地表现出自己的尖酸刻薄、恶意狠毒。但是，在这些尖刻、恶毒的言语中，我们也能深切感受到曾思懿心中浓烈的悲凉、无奈，甚至绝望。曾思懿在无爱的婚姻里与丈夫同床异梦二十多年，内心情感的长期缺失，只会使她的性格不断扭曲，最终成为了一个虚伪多疑、乖戾阴毒的悍妇。在这个充满悲剧的婚姻中，曾思懿同样是一个无助的受害者。

王熙凤与曾思懿一生没能得到真正的爱情，没能拥有幸福的婚姻，她们只能用金钱与权力来弥补感情上的缺失，她们是封建婚姻中的悲剧人物。

王熙凤与曾思懿，同样具有过人的聪明才干、胆识气魄，同样具有尖刻狡诈、贪婪狠毒的心性，同样拥有不幸的婚姻，但她们身处不同的时代，拥有着不同的为人处世的方式，具有各自鲜明的个性。王熙凤与曾思懿，都是作者浓墨重彩描绘的人物形象，都是性格极其鲜明、生动、丰富的艺术形象。我们对这两个人物进行比较，能够更加深入理解艺术形象，更加深刻感受作品内涵，使我们更好地发挥审美想象，去感受作品无穷的艺术魅力。

参考文献：

[1]王俊虎，董蕾.曹禺《北京人》中曾思懿人物形象新論[J].宝鸡文理学院学报，2013（6）.

[2]陈舟扬.王熙凤与曾思懿处理人际关系问题的异同与启示[J].文教资料，2015（33）.

[3]张芝秀.万艳同悲——曹禺笔下女性形象分析[J].太原大学教育学院学报，2009（6）.