对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效

袁井丽

（吉林油田总医院心内科，吉林 松原 138000）

对于中老年患者而言，冠心病是一种极常见的疾病类型，该病最大的特点在于病情进展快，死亡率高，因而会给患者的生命财产安全带来巨大的威胁[1]。为探究在冠心病治疗方面应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的效果，选择最佳的冠心病治疗药物，本实验以我院收治的50例冠心病患者为研究对象进行实验，现将实验报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年02月～2018年02月我院收治的冠心病患者50例为研究对象，所有患者均符合冠心病指征[2]，并经心电图、心脏超声、冠状动脉造影等系列检查确诊为冠心病患者。将之随机分为实验组和对照组，每组25人。实验组内男性12例，女性13例，患者年龄50.5～78.5岁，平均（69.4±5.7）岁，患者病程0.5～10.5年，平均（4.8±1.2）年；对照组内男性11例，女性14例，患者年龄52.9～79.5岁，平均（68.6±6.2）岁，患者病程0.6-10.8年，平均（5.0±1.4）年。本实验的所有患者均签订了实验同意书，且不存在药物过敏或其他危重症，在一般资料方面比较差异无统计学意义，具备可比性。

1.2 方法

（1）给予两组患者同样的饮食护理、健康教育以及常规治疗，即指导患者合理服用阿司匹林肠溶片、低分子肝素、β受体阻滞药、硝酸酯类药物等。

（2）对照组患者采取“阿托伐他汀治疗”，即指导患者合理使用阿托伐他汀（辉瑞制药有限公司；国药准字H20051408；20 mg*7S）；实验组患者采取“瑞舒伐他汀治疗”，即指导患者合理使用瑞舒伐他汀（南京正大天晴制药有限公司；国药准字H20080670；10 mg*7S）。

1.3 评价标准

密切观察两组患者的临床表现，统计患者的不良情况（恶心、呕吐、上肢肌肉疼痛等）发生以及治疗效果。其中治疗效果包括三种：显效、有效、无效。其中患者临床症状消失或明显减轻为“显效”或“有效”，否则为“无效”。

1.4 统计学方法

利用SPSS 18.0统计软件处理实验数据，组间同类型计数比较使用x2检验，P＜0.05为比较差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗效果比较

对照组内共有13例患者治疗“有效”或“显效”，占该组总人数的52.00%；实验组内共有20例患者治疗“有效”或“显效”，占该组总人数的80.00%。两组患者的治疗效果比较差异明显，其中x2=4.37，P=0.04＜0.05，有统计学意义。

2.2 两组患者的不良情况发生比较

实验组内共有1例患者出现不良情况，占该组总人数的4.00%；对照组内共有6例患者出现不良情况，占该组总人数的24.00%。两组患者的不良情况发生比较差异显著，其中x2=4.15，P=0.04＜0.05，有统计学意义。

3 讨 论

冠心病是血液中脂质代谢异常导致脂质沉积于心脏血管，并使之出现粥样硬化病变的疾病。他汀类药物不仅可以调脂，还可以抗炎、抑制血小板聚集，因而在冠心病治疗方面具备优势[3]。瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是临床方面治疗冠心病时常用的两种药物，但相对来说，瑞舒伐他汀起效更温和，患者更不易出现不良问题。本实验亦证明接受“瑞舒伐他汀治疗”的实验组患者的治疗有效性（80.00%）明显高于接受“阿托伐他汀治疗”的对照组患者（52.00%），两组比较结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的不良情况发生率（24.00%）明显高于实验组患者的不良情况发生率（4.00%），两组比较结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。实验数据充分说明“瑞舒伐他汀治疗”在冠心病治疗方面具备优势。

综上所述，在落实冠心病治疗时，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀都能够收获不俗的成效，但与阿托伐他汀相比，瑞舒伐他汀的治疗效果更佳，患者的治疗有效性明显提高，不良问题发生率明显降低，因而应该在治疗方面大力推广。

[1]万 埝,夏 豪,刘小熊,等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病血脂疗效与安全性比较的Meta分析[J].疑难病杂志,2014(4):403-407.

[2]廖 琦,孙 斐,权亚梅.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病98例临床疗效对比分析[J].中国地方病防治杂志,2014(s1):23-23.

[3]黄伟胜,杜颜利,陈小云,等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比与安全性分析[J].广东医学,2017,38(s2):128-130.