唠叨也违法

杨亚雄

晨曦初露，百鸟尚未啁啾，约翰就被一阵嚷嚷声吵醒。他知道，这是达洛尔大爷又在唠叨鼹鼠了。

年过七旬的达洛尔退休后，独居在德国北威州代特莫尔特市近郊的一栋三层小楼里，因为房间太多，他把多余的出租。闲来无事，大爷在院落里种起时令菜蔬，不料刚长出点模样，就被不知道从哪里钻出来的一群鼹鼠糟蹋得七零八落、惨不忍睹。老人想尽办法驱赶，甚至不惜撒下大把的粮食，期待它们吃饱喝足后不再搞破坏，哪知这群小精灵并不领情，吃完之后，依然旁若无人般在菜地里往来穿梭、追逐嬉戏，让老人气愤至极。然而，他充其量只能在口头上出出氣，除此以外，什么都不能做。因为早在1988年，德国就已颁布法律把鼹鼠列为被保护动物，明文规定捕杀鼹鼠者，最低要坐三年牢并处以高额罚金。

可是，即便达洛尔只在口头上发泄一下对鼹鼠的愤慨，亦会遭到别人的阻扰。约翰就是其中的一位。他每次听到达洛尔大爷对鼹鼠出言不逊，必定要站出来极力阻止，因为他觉得，如果任其所为，时间一长，事情会起质的变化，达洛尔势必将唠叨演变为捕杀鼹鼠的违法犯罪行为，到时再想帮他也就无能为力了。

这次也是一样。当听到老人的叫骂，约翰翻身下床进行劝导，达洛尔没好气地说：“年轻人，我早就说过了，如果感觉我这里环境嘈杂，你尽可以搬离，请不要干涉我的自由。”尽管对方态度不友好，约翰却不能眼睁睁地看着老人步入违法犯罪的泥淖，他暗想：务必要将不好的苗头扼杀在萌芽状态。而客观现实表明，达洛尔大爷显然把他的劝说当成了耳旁风。约翰觉得不借助外力，恐怕不能让其悬崖勒马。于是，他便对达洛尔直言相告：“您如此执拗，我只能叫警察了！”让约翰有些意外的是，一听说要报警，达洛尔很兴奋地回答：“那真得谢谢你，我正好想请警察来帮我治治这群糟糕的鼠辈呢！”“既然这样，那就对不住了！”约翰回答。在德国人看来，维护法律的尊严是公民应尽的职责和义务，碰到不良现象，哪怕肇事者是熟人，也会强力劝阻或立即报警，绝不会因为担心得罪人而退缩。

迅速赶来的是里斯警长和另一名警员。约翰当着达洛尔的面，陈诉了自己的报警原因，没想到达洛尔老人也完全认同他的说法。里斯警长说：“那好，我再问一遍，你唠叨甚至辱骂鼹鼠的情况，是不是正如约翰所述？”达洛尔满不在乎地回答：“我不是已经承认了，他说的没错！”里斯让达洛尔在笔录上签字画押，又和那位警员走到一旁小声探讨了一阵子并向上司做了汇报，然后严正宣布：“刚才的谈话做了录音，亦记录在案，而且还有证人约翰在场，我现在郑重地通知你，经过综合分析和判断，你的行为已涉嫌违法！”达洛尔万万没想到只凭口中言语，就被认定违法。见达洛尔十分茫然，里斯解释道：“法律纵然遵循疑罪从无的原则，但亦可根据实际情况作出有罪推论，你仇视鼹鼠的程度无以复加，无疑为下一步的捕杀行动埋下了伏笔。当然，”里斯又说，“如果不服，你可以到法庭上去申诉辩解。”

达洛尔一辈子遵纪守法，当然不想在人生暮年与法官过招，便诚恳道歉并请警官给他改过机会。鉴于他年事已高，认错态度极好，亦未造成任何后果，里斯警长决定不予立案，但必须给予口头警告一次，而且并不意味着达洛尔没有错，警方会将此事记录在案，一旦他再犯，就是错上加错，不会再有回旋的余地。

事实上，言为心声，很多时候的话语，是内心真实想法的外在表现。尽管只是口头上的言语流露，哪怕仅仅是有可能对社会和他人形成威胁，有可能会危及到没有思维的小动物，也同样涉嫌违法。

（摘自《演讲与口才》）