工程类科技期刊图表常见错误解析
2018-01-10安珍池营营许炳
安珍+池营营+许炳
摘 要 图表在工程类科技期刊中发挥着重要作用。结合《防灾减灾工程学报》办刊实际,梳理工程类科技期刊图表易出现的错误类型。从量/单位使用不当、书写不规范、结构性错误等方面,列举了图表中的薄弱环节,并提出修改办法,结论可供同类期刊参考。
关键词 科技期刊;图表;编辑;规范
中图分类号 G237.5 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2017)199-0052-03
作为文字叙述的两个翅膀,图和表不仅能使内容表述更简洁清晰,还有利于缩减篇幅、活跃和美化版面,已成为工程类科技期刊不可缺少的表述手段[ 1 ]。然而由于多种原因,作者提交的图表往往不够规范,乃至有误,严重影响了其表述效果。
《防灾减灾工程学报》对所刊文章的图表要求很高,并严格按照科技期刊的标准和规范进行加工。在编校实践中,笔者注意到一些图表中易出现的问题,总结以供同行参考。
1 图表的量/单位使用不当
这是图和表共存的问题。在图表中,物理量及其相应的符号应严格按照GB3100~3102-1993《量和单位》[2]规定的斜体国际标注字符给出,单位也应该按国标规定用正体书写的国际通用字符标注,并采用“量/单位”的标准化表示方法。然而在工程类论文中,量及单位使用不当是最为常见的错误。
1.1 量/单位要素有误
在科技期刊中,要说明图中坐标轴和表头中栏目的物理意义,必须正确标注物理量及其单位。编校实践中,量和单位常出现以下几种错误。
1)量和单位两个要素不全。如在一些“应力-应变图”中,x、y轴外侧分别标为“应变”“应力”,此处应变为无量纲单位,应力须标注单位,编辑在修改时,应与作者沟通,要求其根据文中内容添加单位,如改为“应力/MPa”。
2)符号使用不妥。物理量的符号、单位的符号均有其标准,在工程类科技论文中,不得使用非标准或已废弃的符号。除此之外,文章中出现的其他符号使用不妥情况,也必须仔细辨别。如笔者在编辑一篇论文时发现,该文中使用的两个力学物理量摩擦系数和泊松比,采用了相同的希腊字母μ,出现在图表中易使读者混淆。而根据GB3102.3中的物理量名称及符号[2],泊松比的物理量有μ、两种表达方式,经与作者联系后,将泊松比的量符号改为,消除了歧义。
3)标值不合规范。为了阅读方便,插图标值的数字应尽量不超过3位数,或小数点后不超过1个“0”,但在作者提供的部分图中,经常出现没有遵循此写作规范的插图。编辑在加工时,解决办法有:一是选用物理量单位时,按选择合适的SI词头,如以1km代替1 000m;二是以“10的n次方+单位”的形式置于标目当中,如应力/(106 MPa),之间不留空隙[3];三是变换数值小数点位置,以幂的形式即“×10n”另标于坐标轴上方(y轴)或右方(x轴),如图1所示。
1.2 书写不规范
工程类科技论文中涉及的标目繁多,若书写不规范,则易造成误解,给阅读带来不便。此类情况很多,限于篇幅,现列举几种常见错误。
1)量和单位之间缺少连接号或连接号不规范,规范表达方式为:物理量/单位。如表示温度的T(℃),虽有很多期刊在用,但其规范表达应为T/℃。
2)单位的书写未采用标准化表示法,如热导率单位应为W/(m·K),此处()不可少,因用“/”表示除号时,分母有2个以上单位时,整个分母须加圆括号。
3)若表中数据的单位均相同,应将其视为“公用单位”,集中标注在表题之后,而仅限于竖向一列使用的单位,则不能扩大至全表。
4)量及单位正斜体混乱,尤其体现在下角标符号上。编辑在修改时应注意,表示物理量符号的下标用斜体印刷,其他下标用正体印刷,如Iλ(λ表示波长,为物理量,须用斜体),μr(r表示相对,非物理量,用正体)。关于下标的应用,可参阅GB3102系列标准修改。
2 图表存在结构性问题
图表虽有表达上的优势,但应少而精,且要设计合理。如果存在结构上的问题,其效果必然打折,编辑在处理时应进行优化整合。
2.1 图表未加整合
有些论文中图表数量众多,且内容具有相似性,应加以整合。若几幅图是平行关系,指向同一个或同一性质的内容,则可依据图的内容将其合并,冠以图名和分图名。如某篇文章中有3幅图:图1X向地震波加速度时程曲线、图2Y向地震波加速度时程曲线、图3Z向地震波加速度时程曲线,即可将其合并,原图分别加分图名为(a) X向、(b) Y向、(c) Z向,总图名改为:图1地震波加速度时程曲线。如此合并后,版面紧凑,一目了然,对比效果明显。
表格亦是如此。《科技报告编写规则》要求,表格要具有可读性,方便读者进行数据对比[4]。如某论文中的原始表格(表1、表2)为各算例在2个不同时刻、摩擦系数μ取2个值、结构-土体相对模量ω取5个值情况下的层间位移角。该表格存在的问题,一是使用了卡线表,且表头设置不合理,二是2个表格内容和结构相似,应合并。在修改时,将其整合为表3,采用三线表并重设了表头后,使其具有更强烈的对比性和直观性。
2.2 表格隶属关系混乱
一些表格内容较为复杂,若表头设置不当,栏目和表身内容不对应,同向栏内的信息没有共同的特征或属性[ 5 ],就会致使结构零散、隶属关系混乱、内容交叉重叠。如表4所示,4、6、8 m隶属于撞击点高度,却置于最大冲击点栏目下,两个坝种对应的冲击力及其减幅又错误地隶属于竖向的高度。将其改为表5后,隶属关系简单明了。涉及此类修改时,要利用好辅助线,作必要的添加或删减,以便理清内容间的多层次关系,使其兼具必要性、科学性和规范性。
2.3 表格未作特殊处理
一些表格的横、竖向项目相差悬殊时,为了节约篇幅和美化版面,需要转换为叠栏表或折栏表。具体来说,若表格栏多行少,横宽竖短,可改为叠栏表,将表横向切断,排成上下叠排的两段或多段,转在下段的表应重复纵表头,两段之间应排双正线。如表6的原表纵向只有两栏,橫向有11栏,须通栏排版,因占版面过大,此处略。将其更改后即可单栏排版。同理,竖长横窄的长表可将其改为折栏表。
3 结论
通过分析《防灾减灾工程学报》中常见的图表错误,并提出修改方案,可知优化图表可明显改善版面阅读效果,提升刊物整体质量。
鉴于图表在工程类科技期刊中发挥着重要作用,编辑人员应对其高度重视。在编校过程中,首先要以严谨细致的态度,严格把关图表的每一个细节。其次要与作者多沟通,修改时确保既尊重作者原意又符合国家规范。此外,编辑人员要加强学习,及时更新知识,以适应实践需求。
参考文献
[1]中国科学技术期刊编辑学会.科学技术期刊编辑教程[M].北京:人民军医出版社,2007.
[2]GB 3100~3102-1993,量和单位[S].北京:中国标准出版社,1994.
[3]陈浩元.科技书刊标准化18讲[M].北京:北京师范大学出版社,2000.
[4]GB /T 7713.3-2014,科技报告编写规则[S].北京:中国标准出版社,2014.
[5]刘振民,刘笑达.三线表栏目的规范化表示[J].编辑学报,2007,19(5):336-337.endprint