大学生恋爱中感情与性问题的调查研究
2018-01-08刘慧思
刘慧思
【摘要】从恋爱与性、性责任感、贞操观等三个方面进行调查,了解在校大学生对于恋爱中性爱关系的看法及想法。结果表明,相互爱恋这一感情因子在恋爱过程中占有重要角色;绝大部分学生是有性行为责任感的;对于大多数男生而言责任并不等于婚姻;女生比男生更担心怀孕;大多数大学生愿意保持婚前童真。建议学校根据大学生性心理发展的特点和现状,加强大学生的性心理健康教育,提升大学生性道德价值观和婚恋观,为终身幸福打下良好基础。
【关键词】大学生 性观念 性行为
2005年,教育部新颁布的《普通高等学校学生管理规定》删除了原《规定》中禁止大学生结婚的内容。这就意味着在校大学生生可以申请结婚。婚姻禁令的解除给大学教育管理带来了新的挑战。当前,大学生恋爱现象极为普遍,男女大学生之间由互相爱慕开始恋爱,以致发生性爱。因此,了解大学生恋爱中感情与性问题,引导大学生树立正确的恋爱观和性道德观,显得非常迫切和必要。
一、调查对象与方法
1.对象
唐山市四所高校的大一至大三学生,发放调查问卷2000份,回收1750份,有效问卷1700份,有效回收率为85%。
2.方法
采取问卷调查法。参考相关资料,自拟《关于大学生性行为道德观的调查表》,对大学生进行问卷调查。内容包括:恋爱与性、性责任感、贞操观等三个方面。为确保答卷的真实性,在填写问卷前,向学生阐明调查的目的和意义,说明问卷的填写采取不记名、不讨论、独自完成的形式,当场填写,当场交卷。调查结果的数据统计采用百分比统计的方法,并运用SPSS13.0软件计算X2进行定性描述。
二、调查结果与分析
1.大学生的性观念状况
在1700份有效答卷中,男生为823人,女生为877人,文科875人,理科825人。
(1)恋爱与性。在“您目前恋爱出于什么目的”选项中,选择“出于对爱情的渴望”的占27%,“寻求精神寄托”的占20%,“出于对异性的好感 ”的占4%,“寻求人生认同”的占21%,“性欲的需求”的占5%,“基于婚姻目的”的占23%(见表1)。可见,对性行为持纯生理冲动取向的人尚属少数,对性道德持肯定态度的占主流,相互爱恋的感情这一因子在恋爱过程中占有重要角色。
在“您认为爱与性的关系”选项中,选择“有爱可以没有性”的占18%,“性必须以爱为基础”的占59%,“爱与性同时产生”的占20%,“爱必须以性为基础”的占4%,“有性可以没有爱”的占3%(见表2)。统计数据中“性必须以爱为基础、有爱可以没有性”的占大多数,占到了总数的77%,说明在大多数人的心里爱情是至高无尚的。在“对大学生发生性关系的看法”选项中,选择“基于爱情就可以”占的21%,“应受道德的谴责”的占27%,“应受行政处分”的占6%,“绝对不可以接受”的占20%,“随之而来的问题难以解决”的占26%(见表3)。可见,对大学期间发生性关系持反对观点的占大多数,
(2)性责任感。在“您认为发生性行为后是否要对对方负责”选项中,选择“要负责,非对方不嫁或不娶的占32%,“要负责,但未必和婚姻挂钩的”占65%,“不用负责,只求大家开心”的占3%(见表4)。可见,对待性行为没有责任感的只是极少部分的学生,绝大部分学生是有责任感的,只是负责任的方式不一样,有的选择与发生性关系的对象结婚,有的选择不结婚。
“如果发生了性关系,您最担心的是?”选项中,选择“女方怀孕”的占46%,“患上性病”的占15%,“影响感情”的占12%,“影响学业”的占13%,“要负责任结婚”的占15%(见表5)。数据表明:相当多的大学生担心发生性关系以后女方怀孕。
(3)贞操观。在“您对婚前性行为的态度是”选项中,选择“非常反对”的占12%,“反对”的占35%,“无所谓”的占11%,“可以接受”的占34%,“赞同”的占7%(见表6)。数据表明,反对婚前性行为的占到了47%,虽然有部分同学表示可以接受婚前性行为,但是表示赞成的尚属少数。
在“您是否介意自己的伴侣和别人发生过性行为?”选项中,选择“正常生理需求”的占27%,“很介意”的占33%,“会有一点介意”的占28%,“不会介意”的占12%(见表7)。数据表明介意婚前性行为的学生占到多数。
2.男女大学生性观念差异
(1)对待爱与性的男女生差异。在“您目前恋爱出于什么目的”选项中,选择“恋爱基于婚姻目的”,男生为18%,女生为28%(见表1),男女生差异有统计学意义(X2=9.431,P=0.002﹤0.05)。在“您认为爱与性的关系应该是”选项中,选择“有爱可以没有性”的,男生为16%,女生为20%(见表2),男女生差异有统计学意义(X2=22.62,P﹤0.05)。在“对大学生发生性关系的看法”选项中(见表3),男女生差异无统计学意义(X2=0.472,P=0.492>0.05)。
(2)性责任感的男女生差异。在发生性行为后是否要对对方负责选项中,选择 “要负责,非对方不嫁或者不娶”的男生为22%,女生为41%。选择“要负责 ,但是未必和姻挂钩”的男生为75%,女生为57%(见表4),男女生差异有统计学意义(X2=58.23,P=0.00﹤0.05)。
在如果发生了性关系,您最担心的选项中,选择“女方怀孕”的,男生为占29%,女生为62% ;选择“要负责任结婚”的,男生为23%,女生为7%(见表5),男女生差异有统计学意义(X2=179.6, P﹤0.05)。从问卷的开放性题目中分析,可能的原因是:女生由于其生理结构以及一些怀孕流产知识的了解,在对待大学生发生性关系上更加慎重,男生则担心大学期间的性行为给双方带来的精神上的压力。
(3)貞操观的男女生差异。在“您对婚前性行为的态度是”选项中(见表6),各个选项的比例相仿,男女生差异无统计学意义(X2=0.253,P=0.615>0.05)。endprint
在“您是否介意自己的伴侣和别人发生过性行为?”选项中(见表7),男女生差异无统计学意义(X2=0.118, P=0.29>0.05)。
三、讨论
问卷调查结果可以看出,大多数大学生认同性道德即性行为的准则和规范。
1.相互爱恋的这一感情因子在恋爱过程中占有重要角色。在恋爱目的选项中,选择“性欲的需求”的只占5%,说明相互爱恋的这一感情因子在恋爱过程中占有重要角色。青少年性观念开放,“性解放”等观念虽然对大学生有较大的冲击,但由于社会主义精神文明的熏陶,以及大学生批判意识的提高和辨别是非能力的增强,他们绝大多数依然对“性道德”持肯定态度。不过值得注意的是,尽管对性行为持纯生理冲动取向的大学生比例虽然小,但是因为我国在校大学生人数基数多,其绝对人数是不可忽视的。
2.绝大部分学生有性行为责任感。97%的大学生认为发生性行为后要对对方负责,可见,对发生性行为后出现问题而不负责解决问题的只是极少部分的学生,整体上的性道德责任感还是很强烈的,但选择负责任的方式不尽相同,对于大多数男生而言责任并不等于婚姻。现在的大学生所受的教育以及开放程度,使其摒弃了一些诸如“从一而终”,“饿死事极小,失节事极大”等传统观念,婚姻是人一生中的最重要的事,已经发生性关系的男女不一定非要结婚,当代的大学生更加侧重双方生活过程中的幸福感。
3.发生性行为后,女生比男生更担心怀孕。女性担心怀孕堕胎等给自身带来的身体伤害及其他不良后果,因而更加强调性道德中的“责任”。
4.赞同婚前性行为的为7%,可以接受的占34%,说明大学生的贞操观发生了很大的变化;而不介意自己的伴侣和别人发生过性行为的仅为12%,表明大多数大学生还是愿意保持婚前童真的。
建议学校根据大学生性心理发展的特点和现状,加强大学生的性心理健康教育,提高大学生的性知识水平,帮助大学生建立正确的婚恋观念,增强其责任感,防止婚前性行為和未婚先孕现象的发生。学校应设立专门的心理咨询室,为大学生提供相应的帮助,最好面向全校大学生开设相关的性教育课程,提升大学生性道德价值观和婚恋观,为终身幸福打下良好基础。
参考文献:
[1]文美荣.当代大学生婚姻意向及婚恋观教育[J].中国校外教育,2010,(08) :47-48.
[2]彭晓辉.性科学概论[M].北京:科学出版社,2002.endprint