里约奥运会世界体坛实力版图研究

周迎春，王海霞，郭洪亮

（福建师范大学 体育科学学院，福建 福州 350108）

里约奥运会世界体坛实力版图研究

周迎春，王海霞，郭洪亮

（福建师范大学 体育科学学院，福建 福州 350108）

通过文献资料法、数理统计法等方法对里约奥运会奖牌分布情况分析发现：世界体坛实力版图美国“一枝独秀”，英国金牌榜排名超过中国跃居第二。第二集团保持稳定发展态势，排名略有变化；第三集团整体竞技实力明显提升；奖牌分布不均衡性日趋突出，欧洲依然是世界体坛最强版块，亚洲竞技实力虽有所下滑但仍位于第二位，北美洲竞技实力持续上升，进一步缩小与亚洲的差距，位列第三，南美洲提升幅度明显，非洲实力下滑，大洋洲略有上升。

里约奥运会；竞技体育；世界体坛实力版图

奥运会是检验各国竞技体育实力、展示竞技体育魅力的舞台，奖牌榜排名则是对世界竞技体育发展趋势真实、客观地反映，同时将各参赛国的竞技体育成果以最详细、最准确、最清晰的形式展示并记载[1]。因此，本研究针对里约奥运会奖牌榜进行分析，归结奖牌榜的分布规律,以期对各代表团整体竞技体育实力进行合理的定位，并厘清当今世界体坛实力版图现状，以及对近3届奥运会奖牌榜进行比较分析，剖析世界体坛实力版图的嬗变，从而为我国在东京奥运周期内制定竞技体育发展策略提供参考。

1 里约奥运会奖牌排名总体分析

里约奥运会965枚奖牌由87个国家瓜分，与伦敦奥运会相比，获得奖牌代表团数量呈上升趋势。奖牌数量能够直观反映各代表团整体竞技实力的广度和厚度[2]。由表1可知，美国以121枚奖牌位居奖牌榜首位，远远高于中国70枚和英国67枚，同时也是所有参赛国家奖牌数量唯一超过100枚的国家。俄罗斯、德国、日本、法国四个代表团奖牌均在40枚以上。此外，有29个代表团获得奖牌为10枚以上。由此可见，本届奥运会世界体坛竞争实力版图的主旋律已由过去“美、中”之争或“美、英”之争转变为美国“一枝独秀”的局面。

表1 第31届奥运会前八名国家奖牌统计

由表1对近3届奥运会奖牌榜进行比较发现，英国奖牌数跻身前三甲，致使构筑世界体坛第一集团成员由过去“美、中、俄”转变为“美、英、中”。第二集团的排序更迭变动同样明显，俄罗斯代表团由于田径、举重项目及部分项目运动员禁赛导致整体成绩出现滑坡退居到第二集团，加之日本进步明显闯进第二集团，两个代表团打破了第二集团过往主要以“德、法、韩、意、澳”为主基调的稳定态势，重构第二梯队的新格局[3-4]。美、英、中三强共获奖牌258枚，占总奖牌数27%，俄、德、日、法、韩等国奖牌数量为202枚，相比第一集团少54枚，占总奖牌数19%，两个集团获得奖牌数共占总奖牌数的47.6%，由此可见近五成的奖牌被世界前八强所瓜分。相比前两届奥运会奖牌分布特点，本届奥运会奖牌分布同样呈相对集中化态势，但是本届奥运会第一集团和第二集团奖牌占有率均缩小，第三集团奖牌占有率提升见图1，这说明各集团间的差距进一步缩小。总体来看，各集团成员角色、排位变动以及奖牌数量占有率波动明显，说明世界体坛实力版图变化较为显著。

2 里约奥运会金牌排名总体分析

本届奥运会由59个代表团瓜分306枚金牌，代表团数量高于前两届奥运会。金牌数量为10枚及10枚以上的代表团为7个，金牌数量介于5～9枚之间的代表团为11个，16个代表团金牌数量介于2～4枚之间，20个代表团金牌数量为1枚。其中，在本届奥运会实现金牌“零的突破”的代表团有越南、科索沃、斐济、新加坡、科威特、波多黎各。主办国巴西收获7枚金牌，创历史新高。老牌劲旅美国以46枚金牌傲视群雄，霸主地位更加稳固，英国以27枚金牌超越中国26枚攀升第二，打破前两届奥运会金牌榜中美交替领先的格局。值得一提的是，美国与英国金牌数（46∶27）是奥运会历史上金牌榜前两名最悬殊的数量对比。图2显示，本届奥运会美英中囊括99枚金牌，相比前两届奥运会第一集团金牌占有率呈明显递减趋势；第二集团金牌数量与伦敦奥运会相持平，同为67枚，保持着稳定发展态势；第三集团金牌数量保持稳步上升的趋势，金牌数达到141枚，增加幅度明显，反映出各国之间的差距在不断缩小，第一集团和第二集团总体夺金能力有所下降，第三集团夺金实力显著增强。

图1 近3届奥运会各集团奖牌分布图

图2 第29-31届奥运会各集团金牌分布结构图

对里约奥运会与前两届奥运会各洲金牌分布统计发现，世界竞技体育的最强板块依旧属于欧洲，每届奥运会获得金牌数量均占总金牌数的近五成，金牌数均在125枚以上，且近三届奥运会一直延续上升势头，里约奥运会金牌数创新高，达到134枚见图3。同时按照各洲际占有金牌的国家数量来看，欧洲国家数量最多，稳定在24个左右见图4。亚洲稳居第二，近三届奥运会金牌数量呈持续下降趋势，本届奥运会仅收获73枚金牌，夺金国家数量波动比较大，本届奥运会更是创新高。夺金国家数量与金牌数量的反比例变化模式反映了亚洲各国竞技实力的提升，“百家争鸣”的竞争趋势日渐显著[5]。

前两届奥运会非洲一直保持稳定的发展趋势，本届奥运会实力有所下滑，夺金国家数量和金数均为最低。大洋洲作为夺金国家数量最少的大洲，主要得益于澳大利亚和新西兰这两个支撑点，近三届奥运会金牌数量起伏不定，难以保持稳定态势，反映出非洲和大洋洲各国竞技体育发展的不稳定和不均衡。南美洲借东道主之利和巴西、哥伦比亚、阿根廷竞技实力的快速提升实现了跨越式的发展，在金牌数量取得了较大突破，超过非洲并与大洋洲金牌数量持平。近三届奥运会欧洲、亚洲和北美洲三个大洲金牌占有率均在85%以上，因此洲际金牌分布具有明显的地域特征，两极分化态势十分显著，世界体坛实力版图分布不均衡性特点日趋突出。

图3 近3届奥运会各洲际金牌分布图

图4 近3届奥运会各大洲获金牌国家数量结构图

3 里约奥运会奖牌分布

3.1 第一集团奖牌分布

里约奥运会306枚金牌源自28个大项306个小项。965枚奖牌被85个代表团瓜分，其中第一集团获得99枚金牌以及258奖牌。

3.1.1 美国奖牌分布

本届奥运会美国共获得121枚奖牌，金牌46枚、银牌37枚、铜牌38枚，金牌与奖牌数量均居榜首，夺金项目涵盖了15个大项、32小项见表2，传统强项游泳、田径依然是美国位居世界体坛之首的重要保障[6]，金牌数量分别为13枚和16枚，占美国整体金牌数量的63.1%，竞技体操（女子）表现尤为突出，以6枚金牌的优势力压中国和俄罗斯两大体操强国。由NBA球星主宰的“梦十一队”一路过关斩将，最终轻松击败塞尔维亚男篮，实现奥运会三连冠，世界男子篮坛霸主地位无可撼动。女篮有过之而无不及，自1996年至今未尝败绩，本届奥运会延续强势，实现奥运会六连冠。新增项目高尔夫收获1枚金牌。相比篮球，其他球类项目实力均有所下滑，如伦敦奥运会的金牌项目女足、男排和男女沙排在本届奥运会均与金牌无缘，网球项目6枚金牌仅夺得1枚。此外，本届奥运会美国潜优势项目、边缘项目均有明显突破，如射击、摔跤、自行车、柔道、铁人三项赛、赛艇等项目各收获1枚金牌，夺金、夺牌面进一步扩大，为美国巩固世界体坛霸主地位提供了保障[3]。

3.1.2 英国奖牌分布

本届奥运会英国奖牌获得67枚，金牌、银牌、铜牌分别为27枚、23枚、17枚，金牌数量以1枚的优势反超中国，首次攀升至第二位，总奖牌数量以3枚之差落后于中国。纵观英国奖牌分布结构，整体呈现不均衡性，“阳盛阴衰”现象较为严重。所获27枚金牌仅由7个大项获得，整体下滑趋势较为明显，田径金牌数量由上届4枚变为2枚，拳击金牌数量由上届3枚变为1枚，传统优势项目自行车获得4枚金牌，赛艇和马术均获得3枚金牌，皮划艇获得2枚金牌。由此可见，本届奥运会英国在充分享受到东道主红利同时，加之中国、俄罗斯本届奥运会实力的下滑使得其攀升至奥运会亚军的位置。英国传统优势项目成绩的下滑，以及2020年东京奥运会俄罗斯、中国两大体育强国的复苏，英国金牌榜次席位置岌岌可危。

表2 近3届奥运会前八名国家奖牌统计

3.1.3 中国奖牌分布

中国军团获得奖牌70枚，金牌26枚、银牌18枚、铜牌25枚。本届奥运会中国运动员打破4项世界纪录，70枚奖牌源自20个大项，61个小项。由图5直观的反映出近三届奥运会中国金牌数、奖牌数一直呈直线下滑趋势，26枚金牌为1996年亚特兰大奥运会以来的最低。金牌大幅度缩水的主要原因在于三大传统优势项目羽毛球、射击、竞技体操成绩的严重下滑。其中，羽毛球项目仅由男单和男双获得2枚金牌，女单、女双和混双全军覆没。射击项目由于正处于新老交替的阵痛期以及对新规则适应能力有所欠缺，最终仅获得1枚金牌。对于竞技体操项目，后备人才的断层是其竞技实力跌入低谷的根本原因，最终空手而归[7]。除此之外，前两届奥运会收获金牌的击剑、摔跤、柔道等也均与金牌失之交臂。游泳、田径和三大球等集体项目作为衡量世界体坛的“强队标尺”[8]，仅有女排和田径项目有所突破，其他项目仍处于低谷阶段，并呈现不同程度的下滑。

相比之下乒乓球、跳水、举重3个传统优势项目延续统治地位，乒乓球连续三届奥运会男团、女团成功卫冕，男单、女单囊获全部金银牌。跳水展现绝对实力，揽获奥运会8枚金牌中的7枚，举重队一路跌岩起伏最终夺得5金。值得一提的是，本届奥运会“阴盛阳衰”的现象有所改善，男子运动员取得12枚金牌，与女子运动员金牌相比仅差两枚。总体来看，本届奥运会中国奖牌项目分布呈现“传统优势项目领地缩减，部分潜优势项目及弱势项目有所突破”的特征。

图5 近3届奥运会中国金牌、奖牌、夺金项目演变轨迹图

3.2 第二集团奖牌分布

以俄罗斯为首的第二集团收获67枚金牌、57枚银牌、78枚铜牌，奖牌总数为146枚。体育强国俄罗斯虽然由于传统优势项目田径和举重以及其他部分项目运动员被禁赛，本届奥运会金牌和奖牌排名均跌落出前三甲，但其实力依然位于第二集团之首，关键在于7个传统优势项目的稳定发挥，击剑和摔跤均收获4金、柔道和花样游泳均收获2金、现代五项、拳击和竞技体操各收获1金。此外，网球、手球2个潜优势项目也为俄罗斯各添一金。本届奥运会德国收获金牌17枚、奖牌42枚，排名奖牌榜第5，再次展示出这支欧洲传统劲旅雄厚的竞技体育实力，同时与前两届奥运会相比，本届奥运会金牌、奖牌均呈上升趋势。以皮划艇为主的水上项目、射击、马术作为德国的传统强项一扫前两届奥运会低迷的阴霾，分别获得6金、3金、2金，自行车、田径、排球、足球、体操等项目也各有斩获。

日本以12金8银21铜位居金牌榜第6位，该成绩也是日本奥运会历史最好成绩。与北京奥运会（金牌榜排8位，9金6银10铜）、伦敦奥运会（金牌榜排11位，7金14银17铜）相比，日本整体竞技实力提升幅度明显。本届奥运会以12枚金牌力压法国的同时，更战胜韩国夺回了亚洲第二体育强国的地位。其中柔道和摔跤两大传统优势项目发挥颇为抢眼，分别收获4枚和3枚金牌。另一优势项目体操，日本在上世纪90年代推出了“体操复兴计划”，至此体操便成为的日本的重点发展项目[7]，充足的后备人才资源使得日本体操成为奥运会中不可忽视的一股强势力量，在男子团体和个人全能各收获1枚金牌。此外，乒乓球和羽毛球在本届奥运会也呈现崛起势头，其中羽毛球女双项目获得奥运会历史上第一枚金牌，乒乓球男团获得银牌的奥运历史最好成绩，并为中国队制造了很大麻烦。在田径男子4×100 m接力项目中，日本力压中国、加拿大获得银牌，并打破中国保持的亚洲记录。本届奥运会日本队展现出不俗的实力和强劲的发展潜力。2020年东京奥运会日本将借主场之利和自身实力，向第二集团领头羊甚至第一集团发起冲击。尤其，东京奥运会新增加的5个项目都是日本的优势项目，其中空手道、棒垒球更是日本的传统强项[9]。一言蔽之，东京奥运会日本队极有可能成为一匹“亚洲黑马”。

法国紧随日本之后，囊获金牌10枚、银牌18枚、铜牌14枚，总奖牌42枚，位列奖牌榜第7位。自经历北京奥运会跌出前八的低迷期之后，近两届奥运会凭借雄厚的体育基础和传统优势项目的复苏重新回到第二集团，本届奥运会在马术、柔道、拳击项目均收获金牌2枚，击剑、赛船、帆船、皮划艇项目各收获金牌1枚。韩国在本届奥运会位于八强最后一位，收获金牌9枚、银牌3枚、铜牌9枚，总奖牌数21枚，与北京、伦敦奥运会（均获得13枚金牌）相比，整体竞技实力下滑。其中9枚金牌有8枚金牌来自韩国传统优势项目，射箭（4金）、跆拳道（2枚），射击和击剑各收获1金，以上说明，韩国存在着夺金面狭窄并过分依赖优势项目的问题，因此无论从奖牌还是金牌的角度衡量，韩国与前七强差距形成鲜明的对比，整体竞技实力进一步提升的空间相对有限。整体而言，第二集团虽然出现成员角色更迭，但是其整体竞技实力一直保持稳定的发展趋势，而且各国家之间的差距进一步缩小，并且俄罗斯、日本对第一集团国家具有很强的冲击力。

3.3 第三集团奖牌分布

本届奥运会第三集团获得金牌代表团有51个，获得奖牌代表团78个。其中获得5～8枚和3～4枚金牌的代表团均为10个，11个代表团获的2枚金牌，20个代表团获得1枚金牌。其中意大利（8金12银8铜）、澳大利亚（8金11银10铜）、荷兰（8金7银4铜）、匈牙利（8金3银4铜）位于第三集团前4强，以上4个代表团是本届奥运会第三集团的最强势力量，所获金牌数量占第三集团金牌总数的48.5%，所获奖牌数量占第三集团奖牌总数的37.6%见图6。而其他74个代表团夺金夺牌项目的分布面与该集团前4强相比较具有明显的差距，其中28个代表团与金牌无缘。总而言之，第三集团金牌分布整体呈“倒金字塔”形态结构，强弱分化特征显著[3]。

图6 第三集团金牌、奖牌分布情况图

相比第二集团法国、韩国两个国家，在金牌数方面，第三集团前四强代表团与其之间相差甚微；在奖牌数方面，原第二集团成员意大利和澳大利亚均超过韩国，并且夺金夺牌项目分布面更广[4]。随着竞技体育快速发展以及第三集团几个后起之秀的逐渐崛起，这些国家会直接给第二集团的国家带来前所未有的挑战。近三届奥运会上一直保持稳步上升态势的巴西代表团，本届奥运会作为东道主，收获金牌7枚、银牌6枚、铜牌6枚，奖牌数为19枚的出色成绩，金牌和奖牌数均为历届奥运会新高，金牌榜排名由北京奥运会的25名到伦敦奥运会的22名再到本届奥运会13名。三大球中的排球（男子）和足球（男子）持续强势，并且田径部分项目以及柔道、拳击项目也开始崭露头角。

4 结语

里约奥运会世界体坛实力版图变化较为明显，金牌、奖牌榜首由“美、中”或“美、英”之争转变为美国“一枝独秀”。金牌分布总体呈现愈加分散、奖牌分布呈现相对集中的趋势，获得金牌、奖牌的国家均有增加；第二集团排序更迭变动明显，俄罗斯与日本打破了第二集团过往主要以“德、法、韩、意、澳”为主基调的稳定态势，而且各代表团之间的差距进一步缩小。第三集团提升明显，金牌分布呈倒“金字塔”形态结构，强弱分化特征显著[3]。意大利、澳大利亚、荷兰、匈牙利4个国家均具备向第二集团冲击的潜力。

从洲际金牌分布来看，近三届奥运会欧洲、亚洲和北美洲三个大洲金牌占有率均在85%以上，洲际金牌分布具有明显的地域特征，两极分化态势十分显著，世界体坛实力版图分布不均衡性特点日趋突出。世界体坛最强版块仍属于欧洲，亚洲竞技实力虽有所下滑但仍位于第二位，北美洲竞技实力持续上升，进一步缩小与亚洲的差距，位列第三，南美洲提升幅度明显，非洲实力下滑，大洋洲略有上升，难以保持稳定发展。

从各代表团夺金点来看，美国在田径、游泳等基础大项和篮球项目的统治地位难以撼动；英国夺金点主要集中在赛艇、自行车、马术、田径、拳击、皮划艇项目；中国夺金点主要集中乒乓球、举重、跳水项目；俄罗斯夺金点主要集中摔跤、击剑、花样游泳。

[1]孔庆鹏．奖牌榜的启示[J].南京体育学院学报:自然科学版，2004，8（12）：1-6．

[2]叶加宝，李宗浩，裴立新.第28届奥运会我国竞争实力的目标定位及可持续发展对策[J].山东体育学院学报，2002，18（4）：1-5．

[3]黄文敏，张杨文.北京奥运会中国奖牌特点分析[J].体育文化导刊，2009（2）：36-47．

[4]黄文敏，张扬文.从北京奥运会奖牌榜剖析世界体坛竞争格局[J].体育学刊，2008，15(12)：73-76．

[5]苏肠.第29届奥运会奖牌分布的特征研究[J].北京体育大学学报，2009，32（6）：106-108.

[6]传统优势项目拉响“里约警报”[EB/OL].新华网http://news.xinhuanet.com/world/2016-08/19/c129241160.htm The traditional advantage of the project sounded"Rio Alert"[EB/OL].Xinhuahttp://news.xinhuanet.com/world/2016-08/19/c129241160.htm

[7]黄文敏，张扬文.北京奥运会中国奖牌统计分析及特点研究[J].首都体育学院学报，2009，29（1）：20-23．

Landscape research of world sports power after the Rio Olympic Games

ZHOU Ying-chun,WANG Hai-xia,GUO Hong-liang
（School of Sports Science,Fujian Normal University,Fuzhou Fujian350108,China）

Analysis of medal distribution of Rio Olympic Games by means of literature,mathematical statistics and other methods showed that:in the world sports,the United States is"thriving"solely,British gold medal ranking higher than China and achieved the second place.The second group maintained a stable development trend,and the third group’s overall athletic strength significantly improved.The unbalanced distribution of medal become increasingly prominent,and Europe is still the most powerful in the world sports.Although Asia's athletic strength has declined,it is still in the second place.North America's athletic strength continues to rise,further narrowing the gap with Asia,ranking third.South America's athletic strength has increased significantly,andAfrica's competitive strength has declined and Oceania's athletic strength has risen slightly.

Rio Olympic Games;competitive sports;strength map of world sports

G811.8文献识别码：A

1004-4329（2017）04-106-06

10.14096/j.cnki.cn34-1069/n/1004-4329（2017）04-106-06

2017-06-05

国家体育总局奥运科研攻关课题（10A074-2013A074）资助。

周迎春（1992－ ），女，硕士，助教，研究方向：体育人文社会学。