日明星“举白旗投降”言论遭围攻

本报记者 邢晓婧 余鹏飞 本报驻日本特约记者　郭伟民

“如果中国索要尖阁诸岛（即钓鱼岛），举白旗投降就好。”在日本朝日电视台2018年1月1日凌晨播出的一档讨论节目中，日本艺人村本大辅发表如上言论。2日，在日本各大社交媒体上，村本遭到一片谩骂。他2日发表推文称对发言“进行反省”。值得注意的是，在日本，电视台利用艺人发表惊人言论“打擦边球”，以拉动关注度的情况并不罕见，不少艺人也乐于此举。《环球时报》记者采访了解到，这档名为“讨论到天亮”的节目在日本非常有名，但和严肃的新闻节目不同，几乎没人会相信该节目的内容，观众觉得搞笑才看。

据报道，村本大辅属于日本组合“WomanRushHour”，定位是搞笑艺人，在日本颇有名气。他1日凌晨参加了朝日电视台的“讨论到天亮”深夜直播节目，主题为“激辩平成30年（2018年）的日本未来”，时长近6个小时。该节目嘉宾包括媒体记者、东京大学法学教授、国际政治学者、国会议员、智库专家等。可以说，除了村本，其他人大都属于“正经人士”。这样的节目在深夜播出，节目效果和收视率就要靠村本这样的艺人。

节目在讨论钓鱼岛问题时，有学者问“如果尖阁诸岛被入侵的话怎么办”，村本大辅称“日本举白旗投降就好了”，并称“不明白为什么有人会认为中国或朝鲜要侵略日本”，“如果为了尖阁诸岛，就要杀人保卫国土，不要尖阁诸岛也罢”。节目中，还有嘉宾质问村本，“如果中国向日本索要冲绳的话，难道也要给中国吗”，村本回应说，“冲绳原本就是日本从中国手里夺取的土地”。据日本J-CAST新闻网2日报道，节目中一度出现所有嘉宾“集中炮火”围攻村本的局面。村本称自己坚持完全的“非武装中立”立场，这一立场有好处有坏处，但所有人只说坏处，讨论已无法进行。出席该节目的日本东京大学法学教授井上达夫在节目最后称，村本的发言背后是“愚民观”。

在日本社交媒体上，攻击村本的言论占了绝大多数。不少人骂他“智商欠费”，称他是“日本教育失败的案例，想法幼稚如同小学生”。还有网民认为，朝日电视台播放这样的节目是“重大事故”，并要求朝日今后不要再请村本大辅这样的艺人。

2日，村本大辅在推特账户上发表多条推文，对此事进行解释。他称，自己对于在朝日电视台关于冲绳的发言“进行反省”，“就（冲绳）同时属于日本和中国（清朝）一事、日本国宪法第九条等进行了学习”。他解释称，“我之所以说冲绳是中国的，是读了这个突然想到的扩大解释。”文字下方配有一张截图，图中高光标注部分写着“和明朝缔结册封关系，琉球成为其附属国”。村本还称，以前就说过自己无知，这次拿到电视台邀请时达成一个条件，“如果我提出小学水平以下的蠢问题导致谈话进行不下去也没问题的话，我就参加”，“节目组让我想说什么就说，以后我也会继续暴露无知大声发言，请多关照。讨厌的话就去找（主持人）田原或者节目组”。结尾还写道“笨蛋笨蛋”。

尽管在网络上闹得不可开交，日本几大主流媒体2日并未报道此事。一些日本网络媒体趁机渲染中国对冲绳的归属问题坚持“地位未定论”。还有媒体提到，村本大辅此前曾有“政治碰瓷”的先例，他上月出席富士电视台的节目，针对冲绳驻日美军基地问题发言称，“那是日本全体的问题，却只推给冲绳”，“对美国而言，大量采购美制导弹和战斗机的日本并非‘关系好的国家，而是‘很方便的国家”。

据《环球时报》记者了解，日本电视台节目录制前，一般是有台本的。“讨论到天亮”这档节目每次就一个主题设定同意和反对两组，再邀请与主题相关的当事人或者评论家作为嘉宾进行讨论。该节目多讨论社会科学类话题，有些敏感话题也曾被搬上电视，比如日本邪教组织奥姆真理教。有日本观众2日告诉《环球时报》记者，这个节目的主持人有时会故意引导讨论方向，他自己看节目时一般不会相信里面的内容，只是觉得搞笑而已。▲