综放工作面液压支架支护阻力对顶煤冒放性影响的数值模拟研究
2017-12-29王吉厅山西焦煤霍州煤电集团吕临能化煤电综合项目部山西临县033200
王吉厅(山西焦煤霍州煤电集团吕临能化煤电综合项目部,山西 临县 033200)
综放工作面液压支架支护阻力对顶煤冒放性影响的数值模拟研究
王吉厅
(山西焦煤霍州煤电集团吕临能化煤电综合项目部,山西 临县 033200)
根据庞庞塔矿北区5- 108综放工作面的实际地质条件,通过FLAC3D软件模拟液压支架在不同支护阻力对顶煤冒放性的影响,采用模型中顶煤塑性区变化情况表示顶煤的冒放性。当液压支架支护阻力在6 000~8 000kN时,支架具有足够的支撑力,不仅保障工作面安全,而且顶煤冒放性较好。若支架支护阻力小于该数值时,将无法满足顶板支护要求;大于该数值时,支架支护效率变低,顶煤冒放性变差。模拟研究对于相似条件下工作面开采具有一定的参考意义。
综放开采; FLAC3D; 支护阻力; 冒放性
1 前言
在综放采场中,对于顶煤的开采,其本质是利用矿山压力以及顶煤和液压支架相互关系,将完整的顶煤破裂为较小煤块,通过放顶煤支架的放煤口输送到工作面后部刮板输送机,最终将顶煤采出。顶煤冒放性好坏对煤炭的采出率有很大影响。在放顶煤采场中,由于顶煤的存在,起到了直接顶的作用,影响了上覆岩层的垮落和运移,相比单一煤层开采,放顶煤采场“支架—围岩”关系构成了复杂的“老顶—直接顶—支架—底板”支撑体系。支架通过顶煤控制顶板,顶板压力通过顶煤作用在支架顶梁上,顶煤冒放性好坏是综放开采技术能否成功应用的关键[1~3]。
改善顶煤的冒放性,可以通过改变顶煤所处的应力场环境来改善。顶煤在破碎过程中会形成4个区[4],分别是初始破坏区(A)、破坏发展区(B)、裂隙发育区(C)、垮落破碎区(D),如图1所示。液压支架支护力在4个区发展和变化的过程中起着重要的作用,如果支架支护阻力较低,顶煤与直接顶离层较大,出现拉伸破坏,容易出现“冒空”现象;支架阻力过高,容易造成破碎的煤体压实,降低煤炭采出率,同时造成支架支撑效率低。所以充分利用液压支架对顶煤的力学作用来改善顶煤的冒放性,对于提高放顶煤工作面产量具有重要的意义。
图1 顶煤破坏分区示意图
庞庞塔矿北区5- 108工作面在回采过程中,通过改变液压支架的支护阻力改善顶煤的冒放性,从而提高煤炭的采出率。在本文中,选用FLAC3D数值计算软件,结合5- 108工作面的岩层柱状图,建立数值模拟模型,开挖煤层模拟5- 108工作面采场,在采场中施加不同支护强度,观察模型中工作面位置剖面上顶煤塑性区的变化,分析不同支护阻力条件下顶煤冒放性能的差异。
2 工程概况
庞庞塔矿位于山西省河东煤田中部,所在地行政隶属山西吕梁临县管辖。矿井5- 108综放工作面位于5#煤一采区上山北侧,为本矿北区设计首采工作面,标高为+385~+550m,走向长度约700m,倾向长度约236.5m,煤层平均厚度约为6.1m,工作面倾角约3°。该工作面采用一次采全高综采放顶煤的采煤方法,其中机采高度2.7m,放煤厚度3.4m,全部垮落法管理顶板。5#煤层顶底板情况如表1所示。
表1 5#煤层顶底板岩性
3 液压支架支护阻力对顶煤冒放性的数值模拟研究
FLAC3D数值模拟软件的分析基础为有限差分法,是一种快速拉格朗日计算程序。软件中相应的本构模型能够实现岩石材料的力学特性分析。岩石的抗压强度较高,抗拉强度和抗剪强度较低,其应力—应变关系呈现非线性特征变化,可以根据弹塑性理论建立相应的本构关系模型,使用该软件模拟回采过程中围岩结构变化特征和规律,可以在一定程度上为解决复杂的工程问题提供参考[5~6]。
3.1 建立模型
根据庞庞塔矿5- 108综放工作面的实际开采条件,建立工作面回采的数值模拟模型。为了降低计算量同时保证计算结果的准确,建立的数值力学模型尺寸为长×宽×高=200m×100m×50m,根据表2中试验的岩石物理力学参数,对力学模型中的相应岩层进行材料参数赋值。为了提高计算精度,细化准备开采的5#煤层网格,图2为三维模型及网格划分。
表2 煤岩层物理力学参数
图2 数值模拟三维模型及网格划分
设定该模型边界条件时,将模型的左右边界固定,设置位移为零。约束模型的底部边界,水平位移和垂直位移为零。为了减少计算量,模型未建立到地表,根据该工作面采深,依据海姆假说,按照原岩自重应力大小,在模型上部边界施加相应的载荷。
3.2 数值模拟结果
首先,使力学模型应力初始化,计算至平衡状态,然后根据5- 108工作面的实际回采过程在5#煤层位置开挖模型,在控顶区域施加不同反力,大小分别是0、2 000、4 000、6 000、8 000kN和10 000kN。计算完毕后,根据工作面位置相应剖面顶煤塑性区的范围,对比模拟结果,得到在不同支护阻力条件下顶煤冒放性能的变化。图3为塑性区不同颜色代表的破坏方式,图4为不同液压支架支护阻力顶煤塑性区变化情况。
图3 塑性区不同颜色示意图
图4 不同液压支架支护阻力顶煤塑性区变化情况
从图4中可以看出,当支架支护阻力为0kN时,工作面的顶煤均为塑性破坏,这是由于顶煤下部没有支撑,完全处于悬露的状态,在矿山压力的作用下,顶煤发生了较大范围的拉伸和剪切破坏;当支架支护阻力大小达到2 000kN时,与支架支护阻力为0kN的条件下模拟结果基本相同,由于顶煤受到的支撑力较小,主要应力为矿山压力,大范围内的顶煤发生塑形破坏,上部顶煤为拉伸和剪切破坏,下部顶煤主要为拉伸破坏,通过塑性区范围可以看出,此时顶煤具有较好的冒放性,但由于支架缺乏有效的支撑力,无法保障工作面安全生产;当支架支护阻力为4 000kN时,工作面的顶煤产生塑形破坏,主要破坏方式为剪切和拉伸破坏,但是由于支架支护阻力较大,在顶煤中出现零星的实体煤,但分布范围较小,不会影响顶煤的冒放性;当支架支护阻力达到6 000kN时,顶煤塑性区变化状态与支护阻力为4 000kN时基本保持一致,工作面支架上方的煤体处于塑性破坏状态,主要破坏方式为剪切和拉伸破坏,顶煤中实体煤更加集中,但被周围完全破碎的煤体包围,顶煤的冒放性没有受到影响;当工作面支架支护阻力为8 000kN时,支架上方的顶煤仍为塑性破坏,以剪切和拉伸破坏为主,随着支护阻力的进一步增大,顶煤中出现了整块的未破坏煤体,由于被周围破碎的煤体包围,顶煤的冒放性表现较好;当工作面支架支护阻力为10 000kN时,支架上方的顶煤仍为塑性破坏,以拉伸破坏为主,剪切破坏为辅,随着支护阻力的进一步增大,顶煤中出现了较大范围没有发生塑形破坏的煤体,由于范围较大,直接影响了顶煤的冒放性。
对比以上模拟结果,在支架不同支护强度下,顶煤均表现出塑性破坏,其破坏以拉伸和剪切破坏状态为主。所以,在放顶煤开采中,支护阻力不同,顶煤的冒放性不同。在一定的变化范围内,提高液压支架的工作阻力,可以为工作面创造安全的生产空间,同时为工作面上方的顶煤提供足够的支撑力,提高顶煤的冒放性,增加煤炭采出率。当支护达到一定强度后,随着支架工作阻力的进一步增大,顶煤中实体煤的范围将会不断增加,影响到顶煤的冒放性,而且顶板管理难度增加,支架支撑效率降低。因此,在实际生产过程中,合理的液压支架支护阻力,不仅保证工作面安全生产,也提高顶煤的冒放性。
4 结论
根据庞庞塔矿北区5- 108综放工作面的实际地质条件,采用FLAC3D模拟软件,对工作面液压支架支护阻力对顶煤冒放性影响进行数值模拟研究,得到以下结论。
(1)根据数值模拟结果,当支架支护阻力在6 000~8 000kN时,虽然顶煤中存在一定范围的实体煤,但不会影响顶煤的冒放性。该支护阻力大小有利于发挥液压支架的工作性能,提高支撑效率,降低放煤难度。
(2)在放顶煤开采中,提高液压支架支护阻力时,需要综合考虑顶煤的冒放性。选择合理的支护阻力,不仅要保证工作面安全,提高液压支架的工作效率,也可以改善顶煤冒放性,提高煤炭采出率。
[1] 钱鸣高,石平五,许家林.矿山压力与岩层控制[M].徐州:中国矿业大学出版社,2010.
[2] 徐永圻.煤矿开采学[M].徐州:中国矿业大学出版社,2009.
[3] 王建卫,郭 娜,刘晓柯.综放工作面支架支护阻力对顶煤冒放性的影响分析[J].煤矿现代化,2015,(1):6-8.
[4] 宋选民,康天合,靳钟铭,等.顶煤冒放性影响因素研究[J].矿山压力与顶板管理,1995,(4):85-88.
[5] 谢文兵,陈晓翔,郑百生.采矿工程问题数值模拟研究与分析[M].徐州:中国矿业大学出版社,2005.
[6] 彭文斌.FLAC3D实用教程[M].北京:机械工业出版社,2008.
Numerical simulation study of the influence of hydraulic supporting resistance on top-coal caving property in fully mechanized caving face
According to the actual geological conditions of 5- 108 fully mechanized caving face in the north area of Pangpangta Coal Mine, using FLAC3Dsoftware simulated the influence of hydraulic support on top-coal caving property under different supporting resistance, and in the model using top-coal plastic zone change indicated the caving property. When the supporting resistance of hydraulic support is 6 000~8 000kN, the support force is enough, and it can ensure the safety of working face, and has good top-coal caving property. If the supporting resistance is lower than 6 000kN, it can not meet the need of roof support. If the supporting resistance is higher than 8 000kN, the support efficiency drops and top-coal caving property is poor. It has reference significance for the mining of working face with similar conditions.
fully mechanized caving mining; FLAC3D; supporting resistance; caving property
TD355+.3
A
王吉厅(1988-),男,山西临汾人,助理工程师,从事采矿技术工作。