知识产权中专利保护策略研究探讨

孟祥潮

摘 要：知识产权包括专利，专利能在一定程度上体现一个国家的创新水平，对推动国家的进步与发展十分有帮助。在知识产权的保护中，专利的保护是一项非常重要的内容。保护专利能让专利权人的劳动成果得到保护，能在一定程度上体现社会的公平性。知识产权的专利保护措施体现了国家的诚信与法制，只有专利权人的专利权得到保护才能让更多的人和企业有动力去进行积极的创新与开发。本文主要讨论了关于知识产权保护中的专利保护措施的现状，并对此提出了相关的保护策略，仅供读者参考。

关键词：知识产权；专利；保护措施；研究策略

目前，我国对于知识产权中的专利的保护措施主要有两种；一种是通过司法途径进行保护，另一种是通过行政途径进行保护。这两种途径相互协作，充分发挥各自的优势，可以有效地对专利进行全面的保护。随着我国的各项法律的不断的完善，涉及专利保护措施的各种法律也在不断完善。由此可见，我国对于专利的保护给予了越来越多的重视。但是，我国在专利保护这方面仍然有许多不足之处，比如，涉及专利保护的法律制度不健全、专利保护措施不到位以及专利权人的专利保护成本高等。这些问题阻碍了知识产权中专利保护措施的发展，因此需要提出相关的政策来进行解决。

1 目前我国知识产权中专利的保护措施概况

1.司法保护

上文中已经提到，我国知识产权中专利保护主要从两个方面入手，即司法保护和行政保护。首先来说司法保护。司法保护顾名思义，就是采用法律的手段对知识产权中的专利进行保护。在司法保护措施中，占主要地位的是人民法院，人民法院专门有相关的审判庭和合议庭对知识产权中的专利保护进行受理或者审判。我国对于知识产权中的专利保护十分重视，在2009年就推出了知识产权保护白皮书制度。这也标志着我国对于知识产权方面的保护得到了一定的完善，相关的法律措施也有了更加有力的指导。在这项制度中，知识产权中的专利保护措施更是采取了“三审合一”。所谓的“三审合一”就是知识产权的相关案件中，不管是民事、刑事还是行政中的审判都由人民法院受理处置。知识产权中的专利保护措施不仅在审判上得到了完善，宣传上也进行了更加深入的推广。我国有专门的知识产权保护相关的司法网站，网站得到了权威人士的认可。为了让知识产权中专利的保护更加合理，对于一些案件中的证据采集，也采取了证据保全的措施，争取减轻当事人的负担。我国的司法方面的措施对知识产权中专利的保护进行大力度的维护，力求更好的保护相关人员的合法权益。

2.行政保护

行政保护与司法保护之间存在一定差异，行政保护方面主要是进行秩序的维持。行政保护主要在进行完法律审判以后的实施阶段进行保护，这个阶段易产生相关的纠纷，这时就需要行政部门来进行纠纷的协助解决。在知识产权中的专利保护措施里，行政保护方面的主要依据是《专利法》。行政部门根据《专利法》进行纠纷的解决，严格按照相关的法律制度来进行一定的行政处罚。进行行政处罚是为了维护相关人员的合法权益，让图谋不轨者得到应有的惩罚，体现我国法律的有力性。行政保护主要是对一些纠纷案件进行行政处理，所以在效率上比司法保护更高。

3.二者联系

在我国的知识产权中专利的保护中，行政保护和司法保护进行了有机的结合，这种保护称为“双轨保护”。这种双轨保护能同时发挥行政保护和司法保护的优势，进行更加合理的保护。行政保护效率较高，过程简洁，双轨保护包含了这一项优点。另外，由于司法保护涉及的方面比较复杂，所以在“双轨保护”中存在一定的原则。司法保护更具有法律效益，在实行相关法律制度时，司法保护对行政保护起到一个监督审查的作用，保证法律的公平性。再者，司法保护和行政保护有重合时，还可以进行裁决和调解的两种方式进行解决。一般情况下，将行政调解放在首要位置，因为这种方式更加简便，处理效率更高。只有在调解解决不了的情况下，才会采取行政裁决的方式来进行法律的制裁。这两种保护进行了有机的结合，在保护措施上进行优势互补，让我国的知识产权中专利的保护措施更加合理与完善。

2 我国知识产权中专利的保护中面临的问题

1.知识产权中专利保护意识不强

知识产权中的专利保护在我国的发展时间比较短，所以专利权人对专利保护这方面的意识不强。知识产权中的专利保护是对相关开发人员以及专利权人的劳动成果进行保护，但是我国专利权人对此没有一个严谨的态度来对待，对专利保护经常持有一种漠不关心的态度。除此之外，专利发明人对自己的专利也会存在一定的忽略态度，并不是十分重视专利在使用过程中的“专有性”。这些方面都是由于对知识产权方面的法律缺失所造成了，“不懂法”造成了专利意识的模糊与忽视。

2.行政保護方面的问题

从原则上讲，知识产权中专利保护在行政保护中应该具有高效性的优点。但是在真正实施时并没有充分体现其高效性。行政部门在处理相关的专利案件时，各个行政部门所管理的方面不同，部门之间的分工模糊不清。这就导致了在处理案件时各个部门协调时效率低下。更重要的是，相关部门所负责的部分不同，在处理相关案件时各个部门会“踢皮球”尽量减少自己部门的工作量，推脱一定的责任。行政部门的执法也应当尽量严谨，但是目前行政部门在执法过程中过于松懈，并没有起到该部门应该执行的责任。

3.司法保护方面的问题

在知识产权中专利保护措施的相关法律条例中，我国的法律制度并不是特别的合理。因为我国知识产权方面的法律发展起步比较晚，许多法律制度等都是在国外的影响下制定的，一些法律制度并没有“中国特色”，并不符合中国实际的社会情况。这让知识产权中专利保护措施缺少合理的法律制度，也严重制约了我国相关立法的发展。除此之外，因为我国相关的法律都是从国外借鉴，所以审判人员并不具备完善的法律知识，在执行法律时也受到了一定的制约。

3 我国知识产权中对于相关问题的改革策略

针对我国知识产权中专利保护中存在的问题，需要相关的措施来进行解决。首先行政保护方面，可以专门成立解决知识产权方面的问题的部门，并且对相关的行政管理人员进行统一的严格管理。对于涉及的各个部门，要求各个部门共同协作，一旦出现行政方面的问题对涉及的相关部门都要进行责任的追究。严格的管理才能让效率有所提高。

其次，在司法保护方面，要求司法部门对法律制度进行完善，力求制定出符合我国社会发展的法律制度来对知识产权进行保护。并且对于相关的执法人员，要加强执法人员的素质培养，让执法人员能有专业的素质处理案件。

最后，还要加强对知识产权的宣传。相关法律部门以及行政部门要发挥其作用，尽量的让更多的知道知识产权的保护问题，多对知识产权方面的法律知识进行普及推广。对于一些拥有专利的人群也要对其进行法律思想的指导，让其能拿起法律的武器对自己的专利进行保护。民众知法，懂法才能遵守法律，所以对民众的法律宣传不容忽视。

4 总结

知识产权的维护是法律应该尽的一份责任，知识产权中专利的保护更是保护了发明者的合法权益。一个国家的创新能力可以在一定程度上从专利方面体现出来，所以我国更应该加上对专利的保护。关于知识产权中专利的保护措施还需要更多的专业人士进行研究讨论，并对此提出更加合理的建议。相信未来我国知识产权中专利保护措施会在大家的共同努力之下越来越合理。

参考文献

[1]郑书前.论知识产权保护双轨制的冲突及协调[J].河南大学学报：社会科学版，2015，47（5）：63-68.

[2]吴汉东，胡开忠.走向知识产权经济时代的经济产权法[J].对外经济贸易大学出版社，2016，45（6）：123-125.endprint