APP下载

当代寄生阶层的特征与社会治理

2017-12-28陈晴

考试周刊 2017年44期
关键词:特征分析社会治理

摘要:寄生现象是否形成了寄生阶层?若是冷静和理性考察,答案是不难确定的。寄生阶层显现出哪些时代特征或特点?则需要我们认真去思考和梳理。寄生阶层的滋生和蔓延,既有其历史渊源,也有当下时代“催促”之因素。寄生阶层的危害是多方面的,引起了社会各方关注和反感,并出台各种政策予以治理和打击。本文注重其特征分析,并提出若干治理举措,试图遏制其“生长”态势,打击其违法犯罪,回归“风清气正”的绿色文明与生态景象。

关键词:寄生阶层;特征分析;社会治理

诈骗与寄生已经成为当今社会的一大公害!人们提及“诈骗”行为都是深恶痛绝,跺脚骂娘,恨不得杀它个片甲不留。诈骗现象、欺骗行为,看起来是一个严重的社会问题,但细心思索你会发现这些社会现象背后均与寄生阶层和寄生现象有着千丝万缕的联系,寄生是源,诈骗是流。治理欺诈或诈骗,必须根治“寄生”,否则难以见效,即使显示有些成效也只不过是暂时的或虚晃的假象。治标与治本,孰轻孰重,不言而喻。本文就相关议题作以分析。

一、 寄生阶层的概念解读

在《现代汉语词典》中对“寄生”的释义为:其一,一种生物生活在另一种的体内或体外,并从寄主取得养分,维持生活。如动物中的蛔虫、蛲虫、跳蚤、虱子;植物中的菟丝子。其二,指自己不劳动而靠剥削别人生活:剥削阶级、地主、资本家都是过着寄生生活的人。同时,词典中也对“寄生虫”作了解释:其一,寄生在别的动物或植物体内或体外的动物,如跳蚤、虱子、蛔虫、姜片虫、小麦线虫。寄生虫从寄主取得养分,有的并能传染疾病,对寄主有害。其二,比喻能劳动而不劳动、依靠剥削为生的人。由此可以看出,寄生或寄生虫,前者指的是生活或生存方式,后者指的是动物或人,指那些吸取他者营养或窃取他人“成果”为主要生活方式的人。在本文视域中我们所界定的“寄生虫”无疑是指“那些有劳动能力而好逸恶劳、专司诈骗、窃取公私利益、破坏社会秩序和规则或损害公民利益的个人或群体”。

本文涉及的另一个概念是阶层,而“阶层”是指在同一个阶级中因社会经济地位不同而分成的层次;或指由不同阶级出身,因某种相同的特征而形成的社会集团。在此视域中我们所说的“阶层”是指后者,指那些因“寄生”特征而形成或组成的社会集团或利益集团,显现形式或许单打独斗或者是团体作案。至此,我们为寄生阶层定义为:特指那些具有劳动和谋生能力者而因“三观”不正则依靠诈骗、窃取、剥削等非法手段获取财物或利益而苟得营生或欺人欺世的集团或群体。至于当今社会是否真的存在着寄生阶层,这个问题是毋庸置疑的。把“寄生”引入社会学领域,是马克思的理论贡献,他论述资本主义社会是垄断的、寄生的、垂死的,给我们后来观察社会和研究社会问题,提供了理论依据和观察的视域视角。

二、 当代寄生阶层的时代特征

特征即可以作为事物特点的征象、标志等。当代寄生阶层呈现出什么时代特征呢?如果我们深入实际和进行实地调研,并借助媒体公布的有关案例,就会发现其具有区域化、家族化、行业化、危害性、隐蔽性、欺骗性等特征,已经成为社会公害和危害社会和谐发展及侵蚀人民财产利益乃至生命的“社会敌对势力”与社会毒瘤,必须果斷地予以切除或坚决予以打击。

(1) 区域化

寄生阶层的形成与蔓延的区域化特点十分突出,这类案件大多与现代电子技术的利用有其关联。例如屡打不尽的电信、电话、邮件等诈骗活动,追根求源其祸根起于台湾,从域外流入境内而先是在沿海地区滋生,先期台湾人在福建安溪发展内地人从事电信诈骗,台湾人当老板而内地人跟随当马仔,诈骗资金流向台湾。后来逐步扩散,据公安部公布数据,福建漳州、湖南双峰、广东电白、广西宾阳等地为“重灾区”。更有甚者,有些地方把它作为“产业”经营,地方政府视而不见听而不闻,有些地方甚至在暗中“保护”,充当保护伞。再如江西余干、江西上饶的“贵妇重金求子”骗局,在当地已成为部分人生活中的“主业”。这种寄生现象,组织严密而隐蔽性极强,加之当地政府的放任或纵容,像瘟疫和雾霾一样在当地“传染”扩散,其地域特点尤为突出。

(2) 家族化

寄生阶层的形成的家族化是明显特征,电信与网络诈骗大多是家族成员、亲戚朋友、同学好友纠集在一起合伙作案,增强彼此之间的信赖感和壮行感。例如余干县“贵妇重金求子”中的某某夫妻,本来男方在外地务工,但看到当地有人以此劣行发财后而导致心理变形,夫妇合作搞起“求子诈骗”勾当,以至于害人害己。再如央视报道的《无法终结的上访》,主人公为湖北咸宁通山县的柯善海,曾经村民公认的“能人”,因为个人不合理的诉求得不到满足,全家人走上了漫漫的京城上访之路,迫使地方政府步步退让,也没有换来各方希望的中止上访,反而矛盾更复杂更尖锐,能人怎么变成了“刁民”,带坏了家庭又扰乱了社会,让村民和地方组织忍无可忍而又无可奈何。在乡村,这种情况不是个案,虽不是主流但也具有一定的代表性,他们是以刁滑谋取私利而向往寄生的特殊群体。

(3) 行业化

寄生阶层的行业化特征也十分鲜明。一些寄生者或寄生群体依托现代电子技术和通讯技术进行诈骗而骗取钱财与利益,这类属于现代技术性犯罪,以“皮包公司”或零散群伙组成犯罪的大小团伙,有组织有分工,私密性、隐蔽性、欺骗性强,责任和利益分配明确,监管难度大。大中城市中以“科技公司”和“合作公司”等头衔者较多,甚至有一些是挂靠政府和事业单位的所谓公司,挂羊头卖狗肉,欺上瞒下,祸害社会,坑害民众,捞取利益。有的还采取“游击战术”,骗一把就溜,换地方换牌子再开张。乡村电信诈骗以台湾渗透拉拢青年人为主,以血缘和学缘、地缘为纽带,进行诈骗犯罪。当代部分富家和官家子女以“纯粹寄生”为特点,不学习不工作不作为,游手好闲而惹是生非,又以“官二代”或“富二代”招摇过市或趾高气扬,扰乱社会秩序和安定和谐,危害社会风气。乡里还有极少数“刁民”,以所谓不公和微小矛盾为借口,以上访、告状等为手段要挟政府,横行乡村,谋求利益以求寄生生活,严重危害“维稳”大局,倒逼政府节节退让而得寸进尺。城市中极少数市民几代人无工作无职业,在社会缝隙中以坑蒙拐骗而寄生,成为城市“混混族”。

(4) 隐蔽性

寄生阶层具有极强的欺骗性和隐蔽性,往往把自己包装的“富丽堂皇”或者是“理应如此”,让社会和人们“不得不信”,甚至是被骗了你永远都不知真情。例如“维基解密”披露:中国这527个“协会”全是假的——北京已成骗子重灾区!你会不会时常遇到在社交场合有人的名片上有诸多“高大上”头衔:中国...、中华...、国际...、环球...理事会、联合会、委员会等等,什么副会长、理事长的,令人应接不暇或眼花缭乱,其实大多都是“大忽悠”,是“山寨版”的骗子组织。近期,民政部民间组织管理局曝光了427家“山寨社团”名单,以国字头、国际头的协会比比皆是。以“三农”为例的协会就有:中国土地研究院、中国土地法律与政策研究中心、中国农业科技服务协会、中国三农产业发展工作委员会、中国三农促进会、中国三农研究院、中国三农产业协会、中国三农协会等,这些全是“坑爹”、“坑农”组织或协会,隐蔽得如此高大上,容不得你的质疑或怀疑。除了公布的这527个骗子行会,还有多少隐蔽的机构和多少寄生人员?实在难以估计!京城,本来是人们敬仰的政治经济和文化中心,祖国的“心脏”,却被骗子和寄生阶层“潜入”而藏污纳垢,谋取非法利益而败坏首都形象声誉。“灯下黑”问题必须引起领导层重视,以铁腕予以整治!

(5) 欺骗性

近期《楚天都市报》披露:“网贷平台发女大学生裸照催款”。武汉某职业技术学院大二学生小周,去年10月在公厕看到贷款小广告,鬼使神差地加了广告上的微信。业务员要求她想贷款就发去自己身份证、学生证和手机通讯录等信息。同时还要求发去自己手拿借条的裸体照片与视屏,行话叫“裸条”。对方称,因对她不了解,只能凭裸照作担保,如果按时还款,一定不会流出。小周照此办理,贷款5000元,各类费用扣除后到手2750元,每周付息287元。这笔“驴打滚”债务越滚越多,半年时间“滚”到26万元。该同学收到她自己的裸照,无奈,关机离开学校。父母与亲属也收到附带裸照的《还款通告》:“现提醒你按照约定时间如期如数偿还欠款。不得有任何借口任何理由拖欠还款金额与时间。通过隐瞒欺骗手段主观故意借款不还涉嫌诈骗,我们将通过强大的社会舆论压力……”真是贼喊捉贼,这类城镇中以诈骗为目的的寄生阶层,其欺骗性和危害性实在是令人战栗,甚至可以逼死年轻人的生命。这样的案例已经不是个案,必须引起各方重视!律师称“裸条”合同无效且违法,可以报案寻求法律保护。“寄生阶层”和寄生者滋生各类社会犯罪,真相触目惊心!

三、 针对寄生阶层的社会治理

毛泽东同志说过,对于农村的阵地,社会主义如果不去占领,资本主义就必然会去占领。农村是这样,其他领域乃至整个社会(包括意识形态领域)也是这样。敌对的、腐朽的、反动的势力也从来没有消停过或者销声匿迹过,只是在不同时期不同背景下表现的形式和方法不同罢了。对于这一点,我们必须有个基本的判断和清醒的认识,不要被部分假象所蒙蔽。针对寄生阶层的“肆意泛滥”,我们决不可视而不见或熟视无睹,必须予以客观科学地批判和坚决打击。为此,我们必须果断出击,决不能容忍几只死耗子坏了一锅鲜汤,决不能容忍几只嗡嗡苍蝇扰乱了我们的阵线和世态人心,采取积极有为而又得力的措施保护来之不易的大好局面。

首先,制度層面完善法制体系。依法治国,依法治理“寄生阶层”,法规制度是依据与基础。以法规法纪形式规范公民行为和打击犯罪,是社会治理的重要手段之一。比如,针对居高不下危害巨大的电信网络信息诈骗,最高人民法院、最高人民检察院等六部门于2016年9月23日发布《关于防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》,这种犯罪是严重影响人民群众合法权益、破坏社会和谐稳定的社会公害,必须坚决依法严惩。在强势高压和严厉打击之下,此类犯罪有所萎缩。以此类推,针对寄生阶层的滋生和危害,也需要分门别类地出台相应的法规制度,以立法形式表示政府的态度,并依法予以治理和坚决打击。

其次,物质层面切断经济链条。寄生阶层所追逐的目标,一言以蔽之,就是经济利益。无论他们以其什么方式手段施展,核心目标皆会指向钱或经济,以各种手段蒙蔽他人以获取非法利益,达其不劳而获或强夺豪取之目的。为此,切断其经济链条或经济来往,就会使其无计可施。“不见兔子不撒鹰”,无论你多阴险或狡猾,就坚守“钱不出手”。同时,社会构建起防护网或防火墙,特别是金融系统要积极行动而有所作为,阻断其经济联系或经济通道,保护民众利益和维护经济安全。

再次,精神层面弘扬正确价值观。传统习俗中哄死人不抵命、骗死人不入罪等文化糟粕,在社会上或部分人头脑中还有一定市场,这是投机取巧、好逸恶劳、贪图安逸、火中取栗等丑恶心态在当代的显现。甚至被骗者也在一定程度上或是不明真相或是贪图小便宜,而致使上当受骗。为此,强化社会主义核心价值观教育刻不容缓,教育国人树立正确的价值观、人生观和世界观,树立正确的劳动价值观,“天上不会掉馅饼”,没有免费的午餐。通过国民教育以提升人的眼界和境界,提高防范意识和识别能力,阻断寄生阶层获利的中介和渠道。与此同时,要通过自己诚实劳动或辛勤工作,去提高自己的生活水准和幸福指数,不要把幸福生活建立在“无为妄想”或“寄予他人”之上,使得诈骗阶层或寄生阶层“渔翁得利”,自己变成了寄生链上的受骗者或利益输送者。

其四,行为层面严厉打击犯罪。寄生阶层已经成为当代的“社会公害”,不但业已存在而且有些“防不胜防”,政府和社会各界决不可熟视无睹,必须坚决而果断地予以回应和打击。无论京城或城市“灯下黑”各类骗子公司,还是乡村的刁民无赖,还有游离于社会夹层间的痞子混混,特别是新兴而起的电信诈骗,诸如此类,统统列入寄生阶层而予以严厉打击。针对其“好逸恶劳”、“投机夺利”的阶层特点,除了依法严惩外,建议附加“劳动改造”环节,遣送至大漠地带,吊销内地户口和身份证,划定面积“治沙洗心、脱胎换骨”,以此治疗心灵深处的“荒漠化”,以个体之罪洗及其人之心,劳其筋骨,洗心革面,重新做人!

参考文献:

[1]陈晴.当代“寄生阶层”的危害与防卫机制的构建[J],科技经济导刊,2017(01).

[2]周丹.网贷平台发女大学生裸照催款[N].楚天都市报,2017-4-11(A06).

猜你喜欢

特征分析社会治理
泡罩包装挥发性有机物排放特征分析
2012 年南海夏季风特征分析
结构性嵌入:社会治理视域下强制隔离戒毒“民警+社工”工作模式研究
社会治理视域下的
社会转型期基层社会治理创新的实践和经验研究
社会治理面临的现实困境与路径选择
政府主导型社会治理模式下社会组织发展理路
基于PowerPC的脉内特征分析算法的工程实现
肾康注射液不良反应特征分析
不良汽车驾驶行为特征分析