生活饮用水微生物指标的监测分析与风险评估

陈小凤

【摘要】目的：对某市生活饮用水微生物指标进行监测分析及风险评估。方法：于2016年1月至2017年1月某市9个检测点随机抽取生活饮用水样本共676例作为研究对象。采用标准方法对大肠埃希菌、耐热大肠菌群、总大肠菌群、菌落总数4个微生物指标进行检测，分析不合格率最高检测点，并对不合格样本进行风险评估。结果：该市生活饮用水总合格率为44.97%（304/676），其中菌落总数、总大肠菌群是导致不合格的主要原因，风险评估显示372例不合格标本风险分析显示低危型294例，占79.03%，中危型59例，占15.86%，高危型19例，占5.11%。结论：该市生活饮用水存在低危诱发肠道传染疾病的风险，相关部门需要重视并予以改进措施。

【关键词】生活饮用水；微生物指标；监测分析；风险评估

城市生活饮用水质量直接关系整体居民的身体健康，一旦生活饮用水受到污染且处理不当，将对整个城市、地区居民的生命安全产生威胁。相关研究结果显示，水源污染导致的水介质性传染病以达到80%以上，痢疾、伤寒、甲肝等恶性传染疾病均与生活饮用水的安全密切相关Ⅲ。本组研究通过对某市生活饮用水进行随机抽样检测，分析其中微生物指标，并对不合格样本进行风险评估。具体结果如下：

1资料与方法

1.1基础资料

于2016年1月至2017年1月某市9个检测点随机抽取生活饮用水样本共676例作为研究对象。标本来源于居民住宅、宾馆、中小型饭店、学校或政府部门餐厅，均为集中供水方式。

1.2研究方法

采用标准方法对大肠埃希菌、耐热大肠菌群、总大肠菌群、菌落总数4个微生物指标进行检测，其中菌落总数采用平皿计数法检测，总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌采用多管发酵法进行检测。

1.3观察指标

采用常規1-9号监测分析标准进行评估，其中以7号监测点作为合格分界点，分析不合格标本的构成、不合格类型，并参考微生物指标数量制定风险标准，微生物指标含量越大则安全风险程度越大，均为正极性指标。

2结果

2.1 676例标本微生物指标监测分析

该市生活饮用水总合格率为44.97%（304/676），其中菌落总数、总大肠菌群是导致不合格的主要原因，结果见表1。

2.2不合格患者的风险分析

372例不合格标本风险分析显示低危型294例，占79.03%，中危型59例，占15.86%，高危型19例，占5.11%。

3讨论

总大肠菌群、菌落总数是衡量水质是否呗微生物感染的重要指标之一，若水体中总大肠菌群超标则表明水体有极大的可能被人、动物粪便污染，而在本组抽样调查数据中则发现，该市生活饮用水总合格率为44.97%（304/676），水质不合格率较高，而在微生物指标分析中发现，总大肠菌群与菌落总数是导致水质不合格的主要原因，在危险程度评估中则主要以低危风险为主，尚处于可控状态，也就是说明通过积极有效的改进措施能够进一步提升生活饮用水质量。结合研究结果及该市现状分析认为，城市生活饮用水主要为集中供水，经过水厂处理后的合格率要高于地表水，但受自然或人为因素的影响，城市生活饮用水的水质较不稳定，并且目前我国污水排放管理、净化处理等尚处于初步阶段，因此城市生活饮用水也可受到污染。因此为进一步提升该市生活饮用水安全质量，需要有关部门积极宣传生活饮用水水质污染的危害性，提升居民的环保与安全意识，政府应当加大相关投入力度，引进先进的技术与设备提升饮用水质量，加强集中供水的净化处理能力，并且相关部门应该加强对污染物的排放管理，并且供水处理过程中增添规范化消毒环节，提升饮用水的安全性。

综上所述，该市的生活饮用水存在有一定的安全隐患，具有诱发肠道传染疾病的低危风险，相关部门需要重视并予以改进措施，可通过积极进行水质健康宣教以及引进新技术提升饮用水的质量，加强管理、严格控制污染物的排放，进一步提升城市生活饮用水的安全性。