共同拥有，有序分享“共享”的正确打开方式

■本刊编辑 杨 倩

共同拥有，有序分享“共享”的正确打开方式

■本刊编辑 杨 倩

2017年8月25日，周杰伦“地表最强”演唱会在北京工人体育场举行。出人意料的是，关于这场演唱会的舆论热点，既不是有多少大牌明星化身粉丝观看演出，也不是现场气氛有多热烈、演出有多成功，而是会场外堆积如山的共享单车。

众所周知，一遇到演唱会、足球赛这类大型文体活动，场馆外的交通往往会“瘫痪”。这时候，两个轮子的共享单车可比四个轮子的汽车好用多了。于是演唱会当天，众多歌迷选择骑共享单车前往，工体门口车满为患。有些路段塞满单车，只容一人通过；一些单车被丢在了绿化带里，还有很多被横倒着一层一层地堆起来。第二天清早，歌迷早就散去，可大量单车还堆积在工体门口的人行道上。前来整理单车的工作人员看到这场景，只能无奈摇头：“不好清理，车子叠起来夹在一起，扒都扒不动。”

换个角度看，这说明了共享单车的成功。现在，我们有摩拜、ofo，美国有 Zagster，法国有velib，新加坡有oBike……共享单车已然风靡世界。借着这股热潮，共享雨伞、共享篮球、共享洗衣机、共享健身仓……共享产品如雨后春笋般出现。在英国、加拿大等地，还悄然兴起了一种“共享库房”，出借露营装备、运动器材、园丁工具等人们时有需要却不必拥有的生活物品。

时光倒流回1978年，美国社会学家马科斯·费尔逊提出了“共享经济”这个概念。费尔逊理解的“共享经济”，是整合闲置物品或闲散服务者，以较低的价格提供产品或服务。基于这个理念，互联网评论员丁道师认为，眼下的共享雨伞、共享充电宝、共享洗衣机，甚至共享单车，由于不符合“整合闲置资源”的标准，都不属于共享经济范畴。在他看来，目前真正能算作共享经济的，只有Airbnb这类个人房屋短租平台和滴滴顺风车这类私家车出行平台。

但某互联网公司CTO陈斌不这么看。他认为，搭乘互联网发展的快车，“共享经济”的概念也发生了变化。当下的共享经济，从强调“我”对事物的拥有和控制，变为“我们”共同使用，使各类资源得到更好的利用。比如，共享单车把使用权交给真正需要的人，让自行车能够有更多的时间跑起来。

虽然共享之风愈刮愈烈，但也不是任何产品加上“共享”两个字就会受到欢迎。网友“木的moond”说：“不是什么东西都能共享的，有些东西还是个人拥有的好。”这说的是上海街头出现的共享洗衣机，用手机扫描二维码付款后，就能自助洗衣。不少人对此表示观望，理由是“怕不卫生，可能会交叉传染”“毕竟是公共场所，带着衣服过来洗，还挺尴尬的”。

出现在北京街头的共享马扎，外形与普通马扎一样，只不过座凳上多了一个二维码，扫描就能使用。这就有点让人哭笑不得了：“我不扫码，坐上去会扎屁股吗？”

随共享而来的，还有各种共享产品本身的质量问题，扫描二维码是否会泄露用户信息、感染病毒等信息安全问题。同时，各种共享产品充斥街头巷尾，也给城市管理带来了不小的压力。

就拿街边的共享单车来说，有不少车子的车头、座椅、脚踏、轮子被拆掉，座凳被扎破，或二维码被刮花、被加装私人车锁，无法使用。周杰伦演唱会场馆外出现的乱停乱放、阻碍通行的现象，更是屡见不鲜。比较令人费解的，还有共享单车被挂到树上、扔到河里——8月24日下午，打捞人员从浙江大学紫金港校区西面的一条河里，捞起了五六十辆共享单车！

可以预见的是，作为新兴事物，在很长一段时间内，共享经济都会是舆论热点，它能够“火得惊动了国务院”也不奇怪。李克强总理表示：“对共享单车等新生事物要本着包容审慎的监管理念，用新技术、新模式更好地趋利避害，使其既蓬勃又有序地发展。”