践行绿色再生管理体系标准，推进企业转型升级，树立行业自信——访中国物资再生协会认证工作委员会、再生塑料分会秘书长王永刚

记者 /郭 艳

践行绿色再生管理体系标准，推进企业转型升级，树立行业自信
——访中国物资再生协会认证工作委员会、再生塑料分会秘书长王永刚

Interview with Wang Yonggang, the Secretary-General of China Material Recycling Association Certification Committee and Recycled Plastic Branch

记者 /郭 艳

随着人类社会经济活动对资源的依赖性越来越高，生产生活废弃物大量增加，资源短缺和环境恶化已成为制约全球经济发展的瓶颈，直接影响到各国的经济可持续发展。再生资源产业的发展对于转变经济发展方式和调整经济结构，以及促进经济发展都具有重大的现实意义。

发达国家大多数从20世纪70年代开始发展循环经济和再生资源产业。1992年，联合国环境与发展大会提出了可持续发展道路。之后，欧洲国家率先倡导循环经济发展战略，得到全世界广泛的响应，再生资源产业越来越受到各国政府的重视。目前，再生资源产业被许多国家作为发展循环经济的关键产业而得到迅速发展。2010年，全球再生资源产业规模已达22,000亿美元，并以每年14%至19%的速度继续增长，增长速度远大于全球GDP的增长速度，是典型的朝阳产业。

我国再生资源产业经过几十年的发展，已取得了较大进步：再生资源产业已初具规模，区域性集散市场初步形成，技术水平不断提高；政府相关部门日益重视，相关扶持政策陆续出台。再生资源产业和企业发展形势良好，但经过2010年到2013年快速发展后，中国再生资源行业进入瓶颈期。尽管我国再生资源产业在规模、技术和装备等方面取得了长足的进步，能耗、水耗不断降低，环境污染逐渐得以控制，然而在管理水平上与发达国家相比仍存在巨大差距，推进资源再生转型升级势在必行。为此，《资源再生》杂志社特别专访了中国物资再生协会认证工作委员会、再生塑料分会秘书长王永刚先生，就其在启动和推行“绿色再生管理体系标准”等工作方面展开交流。

再生资源行业发展陷入瓶颈

王永刚开门见山表示，在环保风暴下，我国再生资源产业目前正在洗牌中，因此企业数量增长放缓，行业规模增长不容乐观，同时行业盈利能力有所下降。根据国家统计局统计，2016年，我国再生资源行业规模以上企业有1555家，增长率不足1%，与2015年企业数量增长13%相比，微不足道。企业数量作为滞后指标足说明行业发展早已进入寒冬期。2016年行业实现利润总额203.1亿元，同比下降0.1%，行业整体盈利开始走下坡路。行业盈利能力减弱除了供求关系影响外，更有深层原因值得挖掘。

什么原因导致我国再生资源行业发展进入瓶颈？王永刚表示，首先是企业管理不规范，行业竞争力不强。由于行业没有市场准入门槛，从业人员素质普遍较低。我国大部分再生资源回收企业多采取粗放式经营和管理方式、产业链条短、产品单一、生产工艺门槛低、增值水平低、同质化现象明显，具有一定规模的企业回收量仅占回收总量的10%至20%，行业小、散、差的特点明显，组织化程度低，市场竞争力较差。同时，再生资源回收利用企业的政策依赖度高、抗风险能力差，有政策支持的领域如废弃电器电子回收拆解企业发展相对较好，其他缺乏政策支持的品种一旦政策、市场或价格发生变化，企业就面临倒闭风险，不能适应市场快速发展的要求。例如近期国家发布的《禁止洋垃圾入境推进固体废物进口管理制度改革实施方案》就让曾经重度依赖进口的部分企业吃不消。另外，再生资源回收利用的法律法规仍在完善过程中，法律效力需要提升，执行难度较大。我国的资源再生行业管理、标准工作相对滞后，使再生资源回收行业无序竞争和不正当竞争等不良现象依然存在。行业管理职权分散、缺乏合力，行业标准缺失，整体工作措施缺乏配套性。

其次是行业发展不平衡。再生资源指在社会生产和生活消费过程中产生的，已经失去原有全部或部分使用价值，经过回收、加工处理，能够使其重新获得使用价值的各种废弃物。从产业链上下游来说，主要包括回收与利用两个部分。其中，回收部分主要包括了废旧物资物流上的收集运输集散等，利用部分包括回收之后再制造再循环的加工生产以及深加工阶段。我国有各类回收站（点）30多万个，从回收网点的建设看，大部分回收站点集中在中心城区，非中心城区和乡镇农村等地站点数量很少，回收站点的覆盖率有待提高。从回收品种看，普遍存在“利大抢收，利小少收，无利不收”的现象，传统的产业废弃物，如废钢铁、废有色金属等品种回收水平较高，基本形成了较完整的回收利用产业链条，生活废弃物中废纸、废塑料等品种回收率较高，但废玻璃、废电池、废节能灯、废纺织品等品种，由于回收成本高、利用价值较低和利用水平有限等多种因素，回收率较低。从企业结构看，个体经营户是主体，且以手工作业为主，组织化程度较低。具有科技研发能力，采用现代化技术和设备，开展网上交易、精细拆解等现代业态的企业较少。

再次是行业创新能力不足。目前，我国再生资源回收企业自设或建立长期稳定合作关系的研发机构数量很少，研发能力不足，普遍重生产轻研究开发，重引进轻消化吸收，重模仿轻创新，创新层次低，很多企业处在有“制造”无“创造”的状态。在“产学研”结合中，企业基本处于从属地位。

王永刚表示，从生命周期的角度看，再生资源行业是将废弃产品回收利用，代替了向自然界攫取新的资源，本质上是属于低碳、环保、绿色产业。由于资源再生行业企业可能不太知道如何讲好自己的“绿色再生”故事，未能全面准确地向社会宣传自己的绿色本质；同时行业目前普遍再生资源行业在企业运营管理、再生资源利用效率、再生资源流向追踪、运行过程中环境保护及安全监控等方面缺乏现行有效的管理体系标准做指导，行业企业运行不太规范，从而给社会造成“只循环不经济，不环保，不安全”的印象；

行业企业亟待一套指导绿色再生管理的系统方法，通过实施绿色再生管理体系，以期实现可持续的资源绿色再生。也需要一套科学、客观、全面、公正的评价方法，向外界展示资源再生企业的绿色本质。因此， “绿色再生管理”标准，这才是未来产业与企业可持续发展的基石。

树立行业自信，绿色再生管理体系应运而生

作为全球第二大经济体和世界第一大货物贸易国，中国目前已成为全球公认的制造业大国，虽然“中国制造”销往全球，享誉世界，但出口产品附加值较低、拥有自主品牌较少、产品质量不高，也让中国未能成为质量强国，也未能成为制造强国。质量兴、制造兴、中国兴。中国要从制造大国迈向制造强国，必须首先成为质量强国标准、计量、检验检测、认证认可是国际公认的国家质量基础设施。

去年初，李克强总理在全国两会政府工作报告中首次提及“建设质量强国”。这在我国质量发展史上尚属首次，具有重大的里程碑意义。质量强国战略是指：“国家强，则质量必须强。经济社会又好又快发展，必须好字当头，质量第一”。经济新常态下，支撑我国经济增长的传统优势正在减弱，新的动力、新的优势亟待培育。在资源再生行业中无论是产品质量还是企业管理质量，都需要提升到凸显与重点的地位上来。今年9月6日，李克强总理主持召开国务院常务会议，决定推进质量体系的建设，加快完善和提升行业特点的质量管理体系，提升中国制造品质。紧接着9月15日，第二届中国质量大会在上海召开。国家主席习近平向大会致贺信，强调要高度重视质量建设，不断提高产品和服务质量，努力为世界提供更加优良的中国产品和中国服务。会上，质检总局局长支树平表示：“强调加强认证认可合作，推动质量基础的互联互通，要求全国质检系统贯彻落实《中共中央 国务院关于开展质量提升行动的指导意见》，要求加快推进质量认证体系建设。”

中国再生资源发展的现有阶段，跟国际上已经不是技术的差距，而是管理和理念的差距，作为再生资源行业，我们一直不太重视标准的建设，尤其是一套完善、完整、科学、高效的管理标准，中国已经有一部分企业探索出一套先进的管理体系，绝对在国际上具有先进性，问题是我们一直没有把这些管理理念和方法固化为一个标准，标准是面旗帜，没有这面旗帜我们就很难在国际上话语权，我们需要把中国再生资源行业发展的理念和经验宣传出去，这就需要一套现代化标准，通过标准我们才能树立行业自信，树立真正属于中国在国际社会上的行业地位。

2017年4月国家认监委印发《关于开展打造质量管理体系认证升级版试点工作的通知》，中国物资再生协会认为这是行业利用国家力量提升行业发展，树立行业地位的机会，因此联合北京中再联合检验认证有限公司、华信创（北京）认证中心有限公司、通标标准技术服务有限公司3家认证公司向国家认监委申报了试点项目。5月，国家认监委印发《关于公布打造质量管理体系认证升级版试点项目的通知》（国认办函〔2017〕55号），确定由中国物资再生协会牵头，由北京中再联合检验认证有限公司、华信创（北京）认证中心有限公司、通标标准技术服务有限公司作为参与单位，以《再生资源行业管理体系认证要求》为基础“打造质量管理体系认证升级版”的试点项目。本次试点项目是经过认监委的专家对上报的126个项目进行评审，综合考虑行业特色、推广价值等因素，选出试点项目38个之一，是再生资源行业唯一的试点项目。

为了更好落实认监委打造质量管理体系认证升级版试点项目由中国物资再生协会龙少海会长亲自牵头，联合各分支机构领导、行业专家、行业龙头企业、认证机构等20多名专家组成立了中国物资再生协会认证工作委员会（简称中再协认证委）。王永刚担任认证工作委员会秘书长。认证工作委员会的目的组织认证相关专家发挥中国物资再生协会的优势，在再生资源回收利用行业开展管理、产品、服务相关认证工作；牵头制定再生资源回收利用行业国家、行业和团体认证相关标准，并向再生资源行业宣传相关标准及监督和评估标准执行；引入国际上具有影响力的通用质量管理体系要求与行业特殊要求的整合标准（AB融合模式），积极开展“绿色再生管理体系”和“绿色再生产品质量管理体系”试点工作，为企业开拓国际市场和渠道提供服务。通过标准和认证服务提升再生资源企业的管理水平，扩大再生资源回收利用行业在社会上的影响力，同时提高中国再生资源企业的国际化水平，提升企业在国际市场的竞争力。

同时党的十九大报告明确推进绿色发展。加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向，建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。推进资源全面节约和循环利用。倡导简约适度、绿色低碳的生活方式。绿色再生管理体系正好符合党的方针路线，是中国再生资源行业推行绿色发展理念的基础。

目前试点项目进展顺利，“绿色再生管理体系要求”和“绿色塑料-产销建管理要求”两项标准已经起草完毕，相关试点认证已经开展，已经有多家行业龙头和代表性企业通过认证。

什么是“绿色再生管理体系”标准

绿色再生管理体系首先要秉承“绿色再生”理念。“绿色再生”是资源再生的可持续发展模式。目标是在资源再生过程中，应用风险控制思维和生命周期思维，使得再生过程资源消耗极少、环境影响极小、人体健康与安全危害极小，最终实现企业经济效益、社会效益和环境效益的持续协调优化。王永刚解释道。

绿色再生管理体系其次要关注“绿色属性”。“绿色属性”是指从生命周期的视角看，活动、产品或服务所具有的节约资源、减少生态环境影响和降低人体健康安全危害的特性。而“绿色属性”包括：资源属性（物料属性和能源属性）、生态环境属性（废气污染排放属性、废液污染排放属性、固体废物污染排放属性、物理性污染排放属性）、人体健康安全属性（人体健康属性和人体安全属性）。

绿色再生管理体系最终要实现有益的“绿色影响”，即全部或部分地由组织的绿色因素给资源、环境和人体健康安全造成的不利或有益的变化。认证要从生命周期的角度，对实现的“绿色影响”进行全面、科学、客观、公正地评判，展示“绿色再生绩效”。

绿色再生管理体系标准适用于全品类，王永刚强调。这是因为该标准采用ISO标准统一的高阶结构进行标准编制，更具体以EMS/OHSMS/EnMS为框架基础，以便于企业采用； 揉合质量、环境、职业健康安全、有害物质限制、节能低碳、R2/RIOS等管理体系要求，突出行业特殊要求； 采用“过程方法”、“PDCA”循环法、“风险思维”法、生命周期思维；增加行业特殊要求如层次再生策略、质量保证、顾客信息保护、数据销毁、重点物料全生命周期追溯、所有物料流量统计、高风险物料处理、存储环境健康要求、运输环境健康要求、安保要求、保险及财务保证；标识及可追溯性；安保；保险、关闭计划和财务责任。

绿色再生管理体系标准中也增加了一些行业运作密切相关的创新性要求，如拆解信息获取和执行、物料类别标识、绿色属性信息识别与传递、无毒无害等；首创性提出“绿色因素”、“绿色影响”、“绿色属性”等概念，将生命周期理念融入标准要求。绿色再生管理体系标准参照了国家法规和标准，密切配合国家的绿色发展理念，如相关部委的再生资源产业发展的指导意见、绿色制造体系建设以及生产者责任延伸制度等。

除了以上绿色再生管理体系标准的出台过程与制定思路外，王永刚还向我们介绍了绿色再生管理体系标准的特点。他说，绿色再生管理体系标准以ISO统一的系统架构为基础，因此具有系统性，方便企业采用。其次该标准具有先进性，这涵括了生命周期思维、风险思维、绿色因素、绿色影响、绿色属性，可以说是国际领先。第三，绿色再生管理体系标准具有综合性，它综合考虑了对资源消耗、环境保护和人体健康安全的影响；同时也综合了质量、环境、职业健康安全、能源、有害物质等与资源再生密切相关的体系要求。第四，绿色再生管理体系标准还具备实用性，它是针对资源再生行业的特点提出针对性要求。最后，它具有灵活性，由于企业自身情况各不相同，需要符合的要求也会有所差异，而绿色再生管理体系标准的灵活性将适合业界不同层次的企业采用。

王永刚向记者阐述了再生资源行业管理体系认证的重点在于行业整合管理体系，尤其是回收、拆解环节。目前在我国范围内的可参与认证的企业类型包括：废钢铁、废有色金属、废塑料、废轮胎、废纸、废弃电器电子产品、报废汽车、报废船舶、废玻璃、废电池等十大类别的再生资源。

我国再生塑料行业迎来新时代

王永刚不仅是中国物资再生协会认证工作委员会秘书长，同时还担任中国物资再生协会再生塑料分会的秘书长。基于这个便利条件，再生塑料行业的管理体系标准工作首当其冲地走在了再生管理体系标准的前面。对于再生塑料行业的“今生今世”，王永刚如数家珍。

我国再生塑料行业从20世纪80年代起步，20世纪90年代以后初具规模，2000年后开始快速发展。我国再生塑料的原料除了来自国内，还有相当一部分来自国外，我国是全球第一大废塑料进口国。自 2000年以后，我国废塑料进口总量一直处于高速增长状态。废塑料进口量从2000年200.7万吨增长到2014年825.4万吨，2015年相比 2000年进口量总体增长率已经高达311%。据了解，中型以上工业企业以进口废旧塑料企业居多，其再生利用量占总再生量的40%以上，而且大多分布在沿海塑料加工业发达地区。这部分企业因有相对稳定的废塑料货源和销售渠道，资源集中，利润较高，效益良好，市场竞争力强。少数规模企业分布在中西部地区，以国内回收塑料再生为主，从事国内废塑料回收再利用事业。

目前我国废塑料回收加工中小企业数量较多，但其中绝大多数属于家庭作坊式的个体户，普遍规模较小，在大城市周边及城乡结合部扎堆经营。通常，他们采用的技术简单实用，加工交易利润空间小，环保意识薄弱，但物流成本很低。家庭作坊式的个体户通过市场要素集结与整合作用，逐步形成自发性的交易集中、流通顺畅的集散市场，加工交易集约化，专业分工细化，其物流配送走向完全市场化，具有强大的生存和竞争能力，基本实现了产业细化和产业链延伸。

我国废旧塑料回收加工企业区域性分布格局显现，同时所用废旧塑料原料也呈现出区域化的特点。天津、河北、山东一带的废旧塑料回收加工企业，主要回收利用高等级LDPE膜和HDPE料；浙江、上海、江苏地区企业，主要回收利用干净的 PET、HDPE、PP和部分工程塑料，对这些塑料品种的需求量也大；福建对于低等级的LDPE膜需求量非常大；广东回收利用大量的各类工程塑料和部分 PE、PP、PET料。

据了解，相比传统塑料再生塑料有极大的环保优势。以聚酯为例，再生聚脂的能源需求不足原生的2/3，并减少了2/3的二氧化硫和1/2的二氧化氮，用水量也减少了10倍，同时也无需对原生塑料进行垃圾填埋处理。经过技术创新的产品及产业结构调整，我国再生塑料产业取得了很大的进步，正在向着高质量、多品种、高技术的方向发展，再生塑料市场环境已经初现规模。在纺织、汽车、食品及饮料包装、电子等领域都可以看到再生塑料的身影。此外，一个城市每天消费塑料食品袋等各种塑料制品达10吨以上，农村也有大量废旧塑料可回收，我国已形成一批较大规模的回收旧塑料交易集散地和加工聚集地，再生塑料产业前景看好。

王永刚认为，在快速发展过程中我国再生塑料行业也存在着一些突出问题：行业的整体规模大，但中小企业数量多，企业规模偏小；技术开发应用能力弱，工艺技术落后，装备水平低，资源利用率低；存在二次污染，危害环境；分类分选技术落后，资源浪费，产品附加值低，尤其是再生塑料回收加工企业在原料进口和生产过程中问题突出。

为了阻断初级加工所产生的污染进一步向国内转移，今年7月20日，环保部表示，2017年底之前，中国将紧急禁止4类24种固体废物入境，包括生活来源废塑料、钒渣、未经分拣的废纸和废纺织原料等高污染固体废物。如此，进口废塑料的再生原料留出的空白将会被其他的塑料材料所代替，作为一个寻求盈利的市场来说，若是由新塑料完全代替将会给企业带来过高的成本问题，因此再生塑料成为一个上佳的选择。虽然，我国的回收分类体系并不是非常的完善，仍然存在着很大的缺陷，但是需求发展行业，国内市场对与再生塑料的可能性的需求将会进一步的带动行业体系的完善与行业的转型，这就给再生塑料行业带来新的市场机会，由于其环保的天然优势，使得再生塑料越来越受到青睐.王永刚乐观地表示。

2016年初中国物资再生协会再生塑料分会提出在再生塑料行业推行“绿色再生”理念，绿色再生的内容包括：绿色回收、绿色制造、绿色产品、绿色消费四个主体部分。绿色回收：1、民众：倡导垃圾分类，建立充分具备社会服务职能的回收体系。2、工厂：废料精确分类和废料大数据建立，使废料流通到有资质的利用企业，形成回收高效、信息畅通、高质的科学管理体系。

绿色制造：1、环保要求，加大再生过程中环保的投入，降低再生过程中的二次污染。2、废料数据库建立，控制再生塑料产品质量；3、完善产品质量的检测手段，建立再生塑料产品的标准体系。

绿色产品：1、产品设计考虑回收，宣传和推广生产责任延伸制度。2、产品原料采购多用再生料，实现企业的社会责任。

绿色消费：倡导大众消费绿色产品，形成消费绿色产品时尚氛围。

王永刚说协会这两年的工作全部围绕“绿色再生”理念，绿色再生理念不仅是协会的工作方向，也是行业发展的方向。

绿色再生塑料—产销监管链（GRP）

在巴塞尔公约中，塑料被认为是无毒的，不在限制之列。使用后塑料最理想的处置方式是将其视为可再生资源加以回收再利用。再生料最大的优势就是价格绝对比新料要便宜，还可以根据不同的需求，加工某个方面的属性，能够制造出对应的产品即可，这样也不会让资源大大的流失。再加上技术的发展进步，使得现在的再生塑料具有一定的弹性、较高的强度以及耐磨的性能、较好的绝缘性能。王永刚表示，我们之所以提倡使用再生塑料，不仅仅是从降低成本方面的考虑，而是出于行业发展和社会责任角度考虑。

与其它材料一样，中国塑料行业的发展不可避免地要面对使用后合理处置的问题，如果处理不妥会给环境带来负面效应。塑料是回收价值较大并且能够再生利用的材料，尤其在我们这样资源紧缺、人口众多的国家，循环经济和环境保护与国家的可持续发展战略息息相关，已得到国家和社会普遍关注。塑料是现代经济发展中可实现“减量化、再利用、资源化”的重要材料，其生产、加工成型是无污染排放、低消耗、高效率的过程，绝大部分塑料使用后能够被回收再利用，是典型的资源节约型环境友好材料。在我国塑料消费量不断增长的情况下，塑料废弃物的合理处置对环境保护及资源再生方面的作用和影响日趋突出，作为一个新兴产业其行业规模正在不断发展壮大，对我国经济、社会持续健康发展具有重要现实意义。

然而，由于再生塑料行业在企业运营管理、资源利用效率、再生塑料流向追踪、运行过程中环境保护及安全监控等方面缺乏有效的管理，企业运行不太规范和相关标准的缺失给社会造成“再生塑料质量不稳定、企业不环保”的印象。因此行业和企业都亟待一套指导绿色再生塑料的可追溯的确认方法，通过实施“绿色再生”理念，从废塑料源头追踪实现绿色回收、绿色制造、绿色产品、绿色消费。同时我们还需要一套科学、客观、全面、公正的产销监管链评价方法，向社会、政府、采购商、大众消费者传递再生塑料的低碳和绿色本质，王永刚表示。

鉴于此，中国物资再生协会再生塑料分会鉴于我国再生塑料行业的发展需要，结合当前企业在生产经营与管理过程中所发现的问题，与业内优秀企业和相关专家们共同制定出“绿色再生塑料-产销监管链”要求（Green

Recycled Plastic—Chain of CUSTODY,以下简称GRP）。 并结合标准推出了GRP认证。

GRP认证是对回收、拆解等再生塑料的加工、生产到消费路径的信息跟踪，包括加工、生产和销售各个阶段及供应链的过程涉及的所有权变化。通过可追溯、环境保护、社会责任、再生标识和一般原则五大方面的要求，对再生造粒企业、塑料制品企业等进行行业特色质量管理体系认证，提升企业的产品竞争力，展现再生塑料的社会意义，同时可以与国际高价采购再生塑料产品的国际体系接轨。

王永刚对于GRP认证的价值寄予很高的评价。他认为GRP认证能够帮助确立再生塑料行业的地位。长期以来我们再生塑料行业因为门槛不高，生产环境有污染，因此给社会的印象不很正面，行业没有获得社会应有的尊重，低碳和绿色的行业属性也没有得到充分确认；通过GRP认证能够在全社会中倡导绿色再生理念，促进行业健康发展，进而实现企业规范管理和绿色再生，帮助全社会认可再生塑料行业的低碳和绿色地位，促进形成大众消费者以消费再生塑料产品为荣的社会氛围。

同时，GRP认证能够适应国家战略和国际发展趋势。根据国务院颁发的生产者责任延伸制度目标要求，重点产品的再生原料使用比例达到20%，GRP认证的重点就是确认利用废塑料造粒的比例。目前发达国家对再生塑料的产品有税收鼓励政策，证明再生塑料含量充分是参与国际竞争是GRP认证的目的之一。

GRP认证还能传递信任。通过认证，向全社会、政府、采购商、消费者传递行业信任，GRP认证的企业废塑料来源合法可控，生产过程环保，产品质量保证，信息提供全面及时，采购商和消费者可以放心采购和实用再生塑料粒子和产品。 通过GRP认证，企业可以向采购商证明再生塑料的使用比例，同时为采购商提供数据依据。最终，通过GRP认证能够使企业在社会和行业内树立再生塑料粒子的品牌，从废塑料再生全产业链着手，对再生塑料粒子信息实行全面追踪，让采购商敢用和多用再生塑料粒子，让消费者以消费再生塑料制品为荣。

除了GRP认证的价值，王永刚向记者介绍了GRP认证对于企业和行业的意义和目的。GRP认证有利于国家对再生资源行业管理，加强环境保护，提升资源高效利用；GRP认证可以提高本行业中企业管理水平，降低成本，提高效率；为再生资源行业下游加工企业提供稳定可靠、可追溯的货源；通过GRP认证手段规范再生资源行业，做到有依有据，发挥行业组织可持续价值；通过GRP认证影响政府对再生资源行业相关政策的发展支持。GRP认证对于企业而言，不仅能够推进转型升级，更可以帮助企业提高管理水平；不仅有助于生产者责任延伸制度在产品回收利用环节的实现，并且对于开拓国际市场与世界接轨创造条件。

目前，中国物资再生协会再生塑料分会已经在我国部分行业龙头企业和有潜力的企业中开展了GRP认证试点工作。王永刚表示，这些企业大多是生产和利用再生塑料粒子的企业。未来，GRP认证将涵盖我国塑料回收企业、废塑料造粒加工企业以及塑料制品企业。对此，王永刚满怀信心。他希望通过GRP认证的推广与宣传，帮助企业积极争取政府部门对本行业及本认证项目的政策支持，联络发改委、工信部、商务部以及环保部等行业管理部门，采信试点标准和GRP认证，在政策上给予通过GRP认证的企业优惠和扶持。

党的十九大召开之前，中央环保督察再度利剑出鞘，实现对全国各省(区、市)督察全覆盖，展现出中央解决环境问题的决心以及推动绿色发展的信念。废旧塑料再生回收利用占有越来越重要的地位，再生资源回收利用行业也成为持续发展的必经之路。改革势在必行。在这样的大环境下，我国再生资源回收利用行业以及再生塑料行业只有迎头而上，从行业和企业实际出发，与时俱进，努力提升自身管理水平，适应我国经济发展的需要以及全球化竞争的需要，树立新思维、采用新方法，建立健全既与国际接轨，又具有我国特色的行业相关认证标准，确保行业、企业持续健康的发展。

我们衷心期望中国物资再生协会认证工作委员会以及再生塑料分会能够发挥行业组织的能动性，积极推进和加强再生资源行业“绿色再生”认证标准的可行性和关键技术内容的论证，培育和推动行业标准成为国际标准，并推广中国标准，创造出中国再生资源行业的标准品牌。