《衬衫》新旧标准对比

陈玲

摘要

本文主要对GB/T 2660—2017《衬衫》和GB/T 2660—2008《衬衫》相关的具体标准进行对比，探讨了新旧标准在范围上、具体要求上、检验方法和检验规则上的重要修订之处，以及对新的《衬衫》国家标准进行较为有益的解读。

关键词：衬衫；新旧标准；对比

GB/T 2660—2017《衬衫》2017年5月12日发布，将于2017年12月正式生效，代替了GB/T 2660—2008《衬衫》标准。新标准基于旧标准的内容进行多处修订，本文着重分析这些修订后的变化，以方便相关单位更好地应用新标准。

1 产品要求主要变化

1.1 范围

本次新修订的2017版衬衫标准，明确规定了该标准不适用于36个月以下的婴幼儿产品；同时明确表示本标准所指的衬衫的范围主要是指以纺织机织物为原料生产的产品[1]，带填充物的衬衫不属于本标准所称的衬衫。这样的修订是符合儿童与成人服装标准差异较大的趋势，更多的服装标准将会严格区分成人标准与儿童标准。同时把带填充物的衬衫排除在新标准外。

1.2 规范性引用文件

从新标准上看，规范性引用文件要明显少于旧的标准，这其中主要变化是引用的规范性文件有较大的变化。一方面是随着经济的发展，以及对婴幼儿服装的标准的提高，本标准的规范性文件也增加了GB 31701《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》的引用，旧的标准并无此项；另外增加了GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》和GB/T 21294、GB/T 24121、GB/T 29862等新规范性文件，同时删除了较多的旧的规范性引用文件。例如对纺织品的二组分和三组分纤维混纺产品定量化学分析方法、纺织品中游离甲醛的水萃取法、纺织品中氨纶产品纤维含量鉴别试验方法、棉麻混纺产品定量分析方法。这类变化主要是因为本次修订的新的衬衫标准修改了衬衫的理化性能检验方法和检验规则。这些改变也是对应了技术的不断革新，一些旧的效率低的或者精确度不够的理化性质检验方法逐渐被淘汰，新技术与新标准能更好地替代。

另外，关于服装纺织品中纤维含量的标识，用GB/T 29862替代了FZ/T 01053，这也是近些年衬衫市场的不断完善而提出的要求。越来越多的成品纤维含量不明确或者不规范，给消费者带来了较多的误解，有必要对生产厂家进行同标准的规范，帮助消费者容易地辨识衬衫的各种纤维含量及品种，有利于服装市场健康发展。此外，还增加了GB/T 24121—2009纺织品种断针类残留物的检测方法的引用。这也是出于服装的使用安全性考虑，专门指出该类隐患的检测，有利于规范相关企业的生产操作。

1.3 使用说明

新的标准修订了使用说明：成品使用说明按GB/T 5296.4和GB 31701规定。提醒：使用说明按照GB/T 5296.4；36个月以上至14岁儿童穿着的衬衫安全类别需标注31701，进一步严格区分了成人标准与儿童标准。

1.4 衬衫具体要求

其余的变化主要集中在修改了经纬纱向的规定上，新标准对项目做简要的分类，并只规定了技术要求小于等于2.5和5.0即可，旧标准专门区分不同面料下的不同等级标准，制定了9类技术要求。另外，删除了拼接的相关规定，旧标准条款为：全件产品不允许拼接。装饰性的拼接除外。很明显这与市场上日益变化的审美趋势不同，新标准不再规定此条款，也即放松拼接的要求，不再硬性规定。

新的标准对填充物衬衫进行了排除，本标准不适用于带填充物的衬衫。旧版标准中关于填充物的要求，相应的全部删除。这种变化也是和衬衫市场上填充物的发展有关。填充物的衬衫是为了迎合市场上衬衫消费的需求而不断创新的产物，满足了部分消费者的需要，也得到部分消费者的认同，但是填充物的发展较快，而且填充物的规范实际操作性很差。市场上出现了各种原料的填充物，这些填充物是否符合人体安全以及是否符合国家标准，都值得商榷。标准的修订者很可能出于市场安全性考虑，认为目前不宜做填充物的进一步规范或者说无法制定全面、操作性强的标准，因此本次修订排除这类产品。由于本标准已经排除了带填充物的衬衫，因此标准也删除了填充物的相关要求。衬衫的具体要求上还简单地修订了外观疵点和缝制的相关规定。

2 产品理化性能

旧标准中对衬衫的理化项目的规定比较死板，严格规定了成品甲醛含量不大于75mg/kg，pH值要求在4.0～7.5之间，同时不允许成品有异味。2017版新标准理化性能进一步细化符合GB 18401 B类产品的要求，B类产品pH值要求为4.0～8.5，新标准考核略有松动。

产品理化性能中，对甲醛含量及pH值都给出了明确的参考标准。修订的原因是消费者对服装产品的安全性提出越来越高的要求，简单地规定一个硬性标准可能不能满足当前市场的要求，印染技术的发达也带来了很多弊端。致癌物和异味等严重影响了消费者的身心健康，旧标准中，此类的规定比较死板。

3 检验方法与规则

本部分内容为本次新标准的变化较多的地方。主要涉及修改了成品的测量方法；修改了外观测定中经纬纱向的测量方法，测量上更规范的表述，比较明确地指出测量方法的要求；修改了水洗尺寸变化率的测试方法及试验结果计算方法，新标准明确规定了水洗尺寸变化率试验的洗涤程序和干燥程序，而旧版标准未做明确规定；修改了耐皂洗色牢度的测试方法；修改了耐光色牢度的测试方法；修改了撕破强力的测试方法，新标准采用的撕破强力测试方法是GB/T 3917.1，旧标准采用的撕破强力测试方法是GB/T 3917.2；增加了儿童服装安全性能的测试方法，36个月以上至14岁儿童穿着的衬衫还应符合GB 31701的规定。

新标准在判定规则上基本与旧标准相同，主要以宏观的判定来区分优等品和一等品以及合格品，总体上从对产品的性能和外观的影响上来判断是否有严重缺陷。这种判定主观性程度高一些，但在后期判断产品等级时定量化其缺陷個数可规避这一缺点。2017版新标准在判定规则上进行了充实和完善，这也是此项标准编制的实际参与者的贡献。各项细节数据来自罗蒙、恒源祥、雅戈尔等服装企业，他们作为一线的生产者的佼佼者，部分参与了标准的更新与制作。endprint

此外，新标准删除了附录“检针试验方法”和“缝子纰裂程度试验方法”。

4 结论与建议

2017版衬衫新标准进一步明确了衬衫的范围和要求，区别了婴幼儿和儿童服装标准，这也体现了对服装产品安全性的重视程度越来越高[2]。本标准没有再單独针对婴幼儿的产品进行特殊标准制定，略感欠缺，如果能分别列出，则能使得该标准体系更完善，涵盖婴幼儿和成人的不同产品标准。新标准从规范性文件的引用到具体成品的具体要求，理化性能的规定和检验方法都有一定程度的改进，放弃采用的一些旧的检验方法和测定技术，放宽一些理化性质的技术标准，使得整个标准的规定既丰富又不那么死板，给生产者一定的空间[3]。同时考虑到最新的经济发展和消费者审美趋势，也删除和改进了不符合时代要求的硬性标准。总之，新标准的制定呼应了新时期服装消费的趋势，对服装的安全性上提出了更细致的要求，使得新标准能前瞻性指导、规范生产企业的行为，使得相应的生产、销售更有据可依。

新标准比旧标准更具备体系性，理化性能及检测手段、方法都更科学、完善，但在细节上还有待进一步明确，以方便相关企业进行操作。同时建议在以后的标准修订中，增加婴幼儿衬衫的相关标准，使得衬衫的标准涵盖所有人群，更全面更系统[4]。另外，当前标准的检验方法是否有进一步完善的空间还值得商榷。检验方法与技术也在不断更新，是否有必要提供一些可供选择的检测方法或检测工具。本次标准距离上一次衬衫2008年的标准修订已经相差9年。该期间内，无论是理化检测的理论还是实践应用，肯定都有巨大进步，新的成熟检测方法或体系也在不断地产生，因此建议标准的编制者进行前瞻性考虑，允许企业适当增加检测方法或者应用等价的检测手段，这样能更好地保证该标准的时效性，保证修订后的标准在一定时间内满足技术进步的要求，更好地服务衬衫标准的使用者。

参考文献：

[1]万倩，廖帼英，花金龙.针织衬衫、针织休闲服装和针织T恤衫的标准浅析及选用[J]. 纺织科技进展， 2013（04）：77-79.

[2]靳慧达.国家标准《衬衫》的发展[J].天津纺织科技，2010（01）：13-16.

[3]邢云英.对GB/T 2660—2008《衬衫》标准的探讨[J].天津纺织科技，2010（01）：55-56.

[4]杨曙光.《衬衫》新旧标准比较[J].中国纤检，2009（07）：40.

（作者单位：福建省纤维检验局）endprint