徐树铮遇刺之谜

韩福东

还有两天就是元旦了，陆军上将徐树铮终于没能熬过1925年。在河北廊坊，他被人持枪杀害。一个叫陆承武的陆军少将宣称对此负责。

在随后发布的通电中，陆承武说：“徐贼树铮性情阴险，人格卑污，包藏祸心，酿成内乱……天地不容，先君建章公曾以微嫌，竟遭徐贼惨害，国人不共戴天之恨，固无时不以剸刃仇腹为怀。今赖先君在天之灵，使巨奸无所逃迹。本月二十九日，遇徐贼于廊坊，手加诛戮，以雪国人之公愤，并报杀父之深仇……”

7年前的夏初，陆承武之父、曾任陕西督军的陆建章被徐树铮邀请到天津奉军司令部赴宴，結果未经审判程序便将其枪杀，而后宣布其“勾煽军队，联结土匪”，此案最后不了了之。枪杀陆时，徐尚且权势熏天，作为陆军次长，乃国务总理段祺瑞身边第一红人，还是国会中占主导地位的安福俱乐部核心创始人，而陆彼时已是一个缺乏实权的下野军阀。

7年过去了，徐树铮恍若当年的陆建章。1920年的直皖战争后，他曾被通缉，后几经沉浮，又于1924年赴欧美考察。在被枪杀的20天前，他刚归国。而陆建章的内侄女婿冯玉祥，则在一年前发动北京政变后实力大增。1925年12月30日，徐树铮在经过冯玉祥控制的廊坊区域时被枪杀。陆承武虽宣称负责，但事件真相可能比想象中更复杂。

执意进京

1925年12月6日，徐树铮结束考察，搭乘航班归国，10日晨在沪登陆。刚过去的11月下旬，奉系将领郭松龄与冯玉祥的国民军密谋后倒戈，12月初尚处于对张作霖作战的节节胜利中。而段祺瑞作为临时执政，此时正陷入内政困局中无力自拔，连内阁重组都阻碍重重。段试图让足智多谋又够狠的徐树铮回来协助扭转局面。

归国前，媒体已报道徐树铮的行程。为防被仇家暗杀，江苏特派交涉员许元还特地交代交际科长杨念祖通知英法租界总巡捕房，派得力探捕沿途保护，并由淞沪警察厅严厅长派军乐队在新关码头欢迎。

抵沪后，在盛大的归国欢迎仪式下，落魄多年的徐树铮意气风发，亦有再在政坛大干一场的志向。据媒体报道，在段祺瑞和交通总长龚心湛的催促下，徐于12月25日午后带11名随员前往天津，次日晨又专车进京。

但据徐树铮之子徐道邻《民国徐又铮先生树铮年谱》，因当时京津局面混乱，段已来电嘱徐暂缓进京。段祺瑞执政府本是建立在张作霖、冯玉祥两人力量之上，现在张、冯不合作，段左右为难。在段的左右，大部分人亲张，但北京却在冯的控制之下，所以段的很多亲信觉得朝不保夕，奉劝徐不要北上。徐认为考察回国，理应复命，遂力排众议。

当时陷于困境中的段祺瑞已有离职打算。公开报道称，徐树铮劝段“勿以主张不行而退”，所以段将一份下发的执政令的后半段修改为：“但求救国有方，共和永固，本执政决不稍持成见”，要求内阁负责，今后无退之必要。

徐道邻说，徐树铮离京的当天下午，段祺瑞在书桌上突然发现一字条，上书“又铮（徐树铮的字——编者注）不可行，行必死”。段很着急，赶快命人把字条送给徐，但徐并不介意。晚上到车站时，褚哲文带了一个连的兵力来预备护送，徐坚决不要。

正是在拜谒完段祺瑞后前往天津的途中，发生了本文开头在廊坊的一幕，徐树铮死于非命。

谁是凶手？

徐树铮被杀后，舆论在传播过程中失真。《申报》最初误将“陆承武”写成“陆绳武”，并称现场是陆扔炸弹“将徐树铮与随员多人登时轰死”。而后的消息称，徐树铮夜过廊坊时，“陆承武率众喝令停车，将徐扭下，乱枪击毙，随员等被拘”。

东方社随后称，徐树铮枪杀案的真相与此前的报道大有差异。徐于29日傍晚五时由北京搭专车启程，拟经津赴沪，次日午前三时在廊坊停车，被冯玉祥麾下张之江部突袭，熟睡中的徐等人被逮捕，与同行10余人一样遭当场枪毙。宣称为父复仇的陆承武最近在张家口，未在行凶地点。一般人士观测，认为枪杀阴谋是某方面担心徐抵沪后将筹划某种行动，故有此举。

还有消息称，冯玉祥国民军方面披露，徐死后，遗物中发现京中安福系联合吴佩孚倒冯的计划书，其中还有段祺瑞手书，与此计划也有少许关系。此外还有徐秘密向某某国借款，以及在国民军之外联合各方拥戴段祺瑞为大总统的计划。不过段方面对此否认。但媒体还是体察到，此消息的传出表明段派与冯的国民军没有进一步合作的空间了。

随后又有消息否认张之江杀人。匿名的北京国民军要人对媒体说，徐树铮之死，张之江并不知情。当天仅据魏探长报告廊坊站有尸身一具，其时张正赴两村落查防，回来后亲往查视，因不识徐，故不敢断定尸身为何人。当夜，张之江还致电鹿钟麟。据廊坊市民称，死者为徐，车停时有便衣者30余人将其打死，自称为陆建章之子陆承武，替父报仇。这位要人还表示，之前关于张之江搜检车上，发现密函及借外债合同之事为报道不实。

徐遇害次日，电通社发布消息称，徐数日前由沪赴京，即感到环境危险。结果返津途中在廊坊被张之江所捕，张奉冯之命枪杀徐。另一说是被大刀砍死。1918年冬天，徐树铮诱杀陆建章后，其子陆承武曾试图报仇，只是一直没有机会。陆承武现为国民军参谋，据称徐被抓捕后，他表示要报父仇，并进言说徐为人阴险，如果得志必然报复，杀之可免后患。无论如何，徐树铮不免一死。

各种版本的传言一时充斥舆论市场。

遇刺真相

徐树铮被杀后，他的长夫人在原籍徐州北门街正值病中，徐宅恐其因悲痛而加重病情，最初未向她报告噩耗。徐宅门前设有警察岗位，自噩耗确定后，前门即行紧闭。位于上海南洋路34号的徐宅接得噩耗后，徐的小妾也极为悲伤。

而与徐树铮有交往的人，多表达惋惜之意。徐树铮的朋友说，他生平仗义疏财，为国效力，死后家资不满十万金，尚有一家细弱，令人为之痛悼。

与徐树铮同行的随员朱佛定等人，从大北电报局拍来电文曰：同人均安，某军注视甚严，不便入都。候轮即南返，特先复。”在这些随员到沪前，其家属还无法确认徐身死详情。段祺瑞执政和交通总长龚心湛特派专员至廊坊，将徐遗体运至北京北池子一号的徐树铮私邸，当即棺殓。棺殓时，由徐旧部、前任西北军混成旅长宋子扬亲自料理。据称徐在廊坊受禁时，书有遗嘱予诸随员，内载死后之善后办法，所以徐家属须等随员抵沪后才能遵照办理。endprint

一直到1926年1月8日，徐树铮的跟仆王连贵由津到沪报告徐被害时情形，真相才得以大白。王连贵称，徐树铮被害前，带着十几个随员于12月29日下午六时许到执政府向段祺瑞辞行，而后即到东车站登车，欢送者很多，同车赴津的还有执政府代表褚瑞符、京师警厅秘书桂茂林等人。徐与送行者告别后，大概六时半许，专车开驶。

本来由京到廊坊，只需一个半小时，不料沿途军车络绎，耽搁了时间，延至午夜十二时才抵廊坊站，车即停止。徐树铮因疲倦，即在车中就寝，忽有自称驻军司令部参谋长黄某的人，持张之江名晋谒。徐为敷衍酬应起见，予以延见。黄某说，敝司令请下车叙谈，徐还没来得及回答完毕，即有很多持枪兵弁蜂拥上车，口呼“绑绑绑”，将徐及随员捆绑至驻军司令部。徐被单独监禁，随员每二人分拘一室。约20分钟后，诸随员听见枪声两响，心想必是徐树铮被杀。

王连贵说，12月30日上午十时左右，没想到囚禁的随员人等全部被释。他们走出司令部时，瞥见徐树铮的遗尸横卧于地，仅着内衣，状极悲惨。无人敢上前收殓。后来段祺瑞闻讯，派员移尸北京进行棺殓。随员衣物也已被劫一空，需等执政发来川资方能搭轮赴沪。

“孝义复仇”？

1926年的元旦因徐树铮的死而蒙上一层阴影。

从事后媒体的反应看，陆承武为父报仇的说法，在传播策划上颇为成功。一个署名“鹃”的作者（应为《申报》自由谈主编周瘦鹃）在《申报》自由谈栏目元旦特刊中撰文说：“中华民国十五年的元旦又来了……通国皆兵，民生憔悴，既无可庆祝，简直也无话可说。而元旦前一天，恰又得了一个不幸的消息，便是徐又铮在廊坊遇刺殒命了……至于陆承武辛苦七年为父复仇，也不失为孝子。徐氏死而有知，多分也原谅他的罢。”虽然陆承武作了通电声明领去杀徐责任，但在各种叙事中，随员王连贵的说法可能最接近真相。所以20年后，徐道邻认为杀父的幕后凶手是冯玉祥并发起诉讼，并非毫无根据。

吊诡的是，徐在被杀前还与冯玉祥多有酬应。徐自沪北上前，接有冯的欢迎电：徐又铮先生鉴：铣电承悉，改由海道北上，忻悉，把晤匪遥，良深企盼。特复。弟冯玉祥号。”还有消息称，徐自沪北上拜谒段祺瑞后，原拟去张垣访冯玉祥商谈时局，没想到中途遇难。

按徐道邻所言，徐树铮在国外和意大利墨索里尼有过军火借款的协商，这为他赢得政坛再起的资历——“这是先生当时的一笔大本钱”。孙传芳参谋长刘宗纪说，这个秘密徐树铮当时只透露给了三人，段祺瑞、孙传芳和冯玉祥。在遇刺前半年，徐一直在联络冯。

在国外，徐、冯也常有通电，冯在电报中称徐为“钧座”，自称“职”，“口口声声要他回来‘主持‘领导等等”。1925年七八月间，奉系杨宇霆督办江苏时，徐树铮曾发表长电反对，当时有人说，这个通电等于三个师的兵力——打擊奉天，就是帮助冯玉祥。到了11月，冯玉祥和张作霖交恶已深，段祺瑞左右多人已逃到交民巷里，大家认为北京危险，劝徐树铮不要北上。但徐因和冯有上述密契，所以才敢轻身入险。段大概也认为这个密契有用，所以虽收到严重警告，也并未全力拦阻。徐离京的12月29日，正值郭松龄兵败后四五天，奉系已然胜利。徐或是怕在京与段祺瑞同时被困张作霖手中，既然怕张，当然就不会疑冯。

据徐道邻推测，冯玉祥之所以要害徐树铮，主要原因有三：

其一，徐和墨索里尼签订了合作协议，令徐如虎添翼。现在徐、冯合作固好，一旦反目，必然后患无穷，所以冯决定趁徐蛟龙尚未得水之际，予以除掉以灭隐患。

其二，徐树铮与冯玉祥当时的政治立场不甚一致。

最后，冯玉祥不但是陆建章的内侄女婿，而且是受其厚恩和领导的。民国元年滦州独立，冯被押解回籍，是陆把他保出来的，而后也是靠陆的力量，冯才再度挂名军籍。此后，1928年的浦口逗留和武穴通电，也都有陆在旁策划。所以冯、陆之间并不只是泛泛之谊而已。冯玉祥加害徐树铮，不会没有一点为陆报仇的成分在内。

冯玉祥诚然是有手腕之人。在中华帝国漫长的法制史中，“孝义复仇”一直有着相当的“合法性”。正是利用这点，冯才演绎了陆承武为父报仇的故事。此后，郑继成为报父仇（其父郑金声，冯玉祥部下）枪杀张宗昌、施剑翘为报父仇（其父施从滨，张宗昌部下）枪杀孙传芳，背后都有冯的影子。

法治阙如的时代丛林

1926年1月3日下午，有消息称段祺瑞欲发军队息争令。段祺瑞执政府本来就处于风雨飘摇中，还寄望徐树铮归国后能助其维护东南局面，没想到徐竟无机会施展才干。

一个署名“冷”的评论家撰文称，徐遇刺后，段之势益孤，而之前倒戈的郭松龄也在徐死前几天战败，被张作霖父子所杀，冯玉祥的胆也因此不壮。冯很快宣布下野，取道外蒙悄然赴俄。而在徐树铮擅杀陆建章后，曾曲意维护的段祺瑞，这次甚至未发布任何逞凶声明。

上海日文媒体《日日新闻》分析，徐树铮之被刺，于段祺瑞固为一大损失，于安福派亦为一大打击，且将影响此后政争，是政界应重视的一大事件。徐此次漫游欧美，所到之处，尚受欢迎。当与日本外务、陆海军诸省要人会商中国时局问题时，力述须维持段政府之理由。他还与段政府要人及孙传芳电商要政，并与冯玉祥常有电报往来，曾称赞冯之为人。《日日新闻》称，徐树铮为人精力绝伦，霸气纵横，常以气制人，动有凌人之概，是才士而非长者，勇气有余而思虑欠周。他之所以早成名者在此，但这同时也是其早死之因。

徐树铮多才多艺，能文善书，爱好广泛且喜研究，虽为军人但又是优秀的学者。对敌虽残酷，而对友殊深切。在徐逝后出版的《上海画报》第72期中，还刊有徐的墨迹，相关介绍称其书法“美不胜收”。《申报》自由谈1926元旦特刊上，主编周瘦鹃也赞赏了徐的才华。

徐树铮逝后的家境有令人同情之处。此前收复外蒙的过程中，他功勋卓著，在这个意义上当属爱国将领；但从私刑枪杀陆建章的维度看，又毫无疑问是个滥用武力的军阀。冯玉祥使人枪杀徐树铮，有为陆报仇的因素，亦或有防其东山再起的政治权谋考虑。

徐树铮被杀8年后，下野的冯玉祥住于泰安。徐道邻说，山东省主席韩复榘曾派人与自己联系，说可帮他报仇，徐道邻以“不愿意做陆承武，做一个冒名的孝子”拒绝了。

民国军政高官相互仇杀的故事，向外界素描出了一个法治阙如的时代丛林场景。从枪杀陆建章，到枪杀徐树铮，两个陆军上将先后死于报复，构成以恶制恶的循环，实在可悲矣。

（作者系资深媒体人）endprint