林地薇甘菊防治研究
2017-12-14梁晨刘涛彭家昆李步斌罗基同韦春强
梁晨,刘涛,彭家昆,李步斌,罗基同,韦春强
(1.广西壮族自治区国有博白林场,广西 博白 537617; 2.广西壮族自治区林业有害生物防治检疫站,广西 南宁 530028; 3.广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所,广西 桂林 541006)
林地薇甘菊防治研究
梁晨1,刘涛1,彭家昆1,李步斌1,罗基同2,韦春强3
(1.广西壮族自治区国有博白林场,广西 博白 537617; 2.广西壮族自治区林业有害生物防治检疫站,广西 南宁 530028; 3.广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所,广西 桂林 541006)
作者选择不同经营目的和立地条件的林地在薇甘菊MikaniamicranthaH. B. K.不同生长时期开展防治试验。结果表明:在薇甘菊营养期(6—9月),采用人工清理与紫薇清组合,草舒与紫薇清组合及单一使用紫薇清3种防治方式的防治效果均达95%以上;花期使用1 000,1 500,2 000倍紫薇清防治薇甘菊,防治效果分别为98.8%,88.9%,92.9%。建议生产上:以防治薇甘菊为目的在薇甘菊营养期用1 500倍紫薇清防治;以结合除杂灌防治薇甘菊为目的在薇甘菊营养期用100倍草舒+2 000倍紫薇清防治;在林地或有其他经济植物的地方,在薇甘菊花期使用1 500倍紫薇清防治;不方便使用除草剂的地区,采用人工清理即全修防治薇甘菊。
薇甘菊;紫薇清;人工清理;除草剂
薇甘菊MikaniamicranthaH. B. K.是我国农林业重大危险性外来有害生物之一,是菊科Compositae假泽兰属Mikania多年生攀缘藤本植物,该属植物全世界有430多种[1]。薇甘菊原产于中、南美洲,后迅速蔓延至南美及美国南部,已广泛分布于亚洲和大洋洲的热带地区[2],在我国广泛分布香港、台湾、广东、海南、云南和广西等地[3-5]。该杂草生长异常迅速,繁殖能力强,传播速度飞快,在国外称之为“一分钟一英里杂草(Mile-a-minute weed)”[6]。由于该草生长极其迅速,可攀援缠绕其它乔灌草本植物,重压于冠层顶部,阻碍附主植物的光合作用继而导致附主植物死亡,又有 “植物杀手”之称,是世界上最具危害的热带、亚热带杂草之一。薇甘菊入侵生境范围广,包括人为干扰明显的路边或荒地,疏于管理的未成林地或林相较差的疏林地,低海拔山谷的次生群落、旷野、人工林和天然次生林,荒芜的田园、农田、果园、草原、次生林及新植林地等[7-8]。
目前,薇甘菊在广西主要分布于玉林地区,南宁市、钦州市局部地区[9],在广西已经造成严重危害,虽每年投入大量的人力物力进行防治,但效果不理想,且有向外扩散的趋势。为了有效控制薇甘菊扩散蔓延,作者选择不同经营目的和立地条件的林地在薇甘菊不同生长时期采用人工清理与紫薇清组合,草舒与紫薇清组合及单一使用紫薇清3种方式开展防治薇甘菊试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 广西壮族自治区国有博白林场东方分场(N21°54′20″,E110°1′56″)位于博白县东南部,与广东省廉江市相邻,属丘陵地貌,缓坡,东南坡向,海拔99.7 m;属北热带向南亚热带过度的季风气候,光热丰富,雨量充沛,雨热同季,气候温和;土壤以砂岩、花岗石等发育红壤为主,以中、厚土层居多,肥力中等;林分为2年生速丰桉幼林。
根竹分区8林班,为该林场薇甘菊重发地,在8林班根据林地薇甘菊水平投影的盖度和立地条件,科学合理选设8个防治样地(表1),总面积为1.01 hm2。在选好的每个样地四周,用PV管打桩定界,防治前逐一对每个样地进行本底调查,拍照、记录样地内的薇甘菊盖度和其他植物的种类与盖度。
1.2 试验材料
1.2.1 供试药剂 24%滴酸·二氯吡水剂,商品名“紫薇清”(二氯吡啶酸含量8%,2,4-滴含量16%),江西天人生态股份有限公司;32%滴酸·草甘膦水剂,商品名“草舒”(草甘膦含量30%,2,4-滴含量2%),广西壮族自治区化工研究院。
1.2.2 供试器械 WS-16型手动背负式喷雾器,台州市黄岩绿野喷雾器厂。
1.3 防治方法
1.3.1 人工清理 采用人工清理样地内所有薇甘菊及杂草、杂灌,即全修。
1.3.2 药剂喷洒 使用紫薇清或草舒喷洒样地内薇甘菊,均匀喷至药液欲滴为宜,对于攀援在桉树上的薇甘菊,尽可能高的均匀喷洒没有树叶部位的薇甘菊茎叶,喷至药液欲滴为止,避免药液洒到桉树叶造成药害。
1.3.3 防治方法组合 在薇甘菊营养期,选择1号样地人工清理所有薇甘菊及杂草、杂灌,81 d后(非雨期)喷洒2 000倍紫薇清;2号样地喷洒100倍草舒,81 d后喷洒2 000倍紫薇清;117 d后对1号、2号样地遗漏的薇甘菊补喷紫薇清;3号样地(03-1、03-2、03-3)分别喷洒1 000,1 500,2 000倍紫薇清,60 d后检查防治效果,对漏喷的或喷了又未枯死的薇甘菊补喷紫薇清。在花期,选择4号样地(04-1、04-2、04-3)分别喷洒1 000,1 500,2 000倍紫薇清,30 d后检查防治效果,对漏喷的或喷了又未枯死的薇甘菊补喷紫薇清(表1)。
表1 不同方法防治薇甘菊
1.4 防治效果调查 每次处理约30 d后开始观察、记录、拍照各样地薇甘菊的盖度和其它植物受害及恢复情况,12月14日调查最终防治效果。
防治效果(%)=(防治前盖度-防治后盖度)÷防治前盖度×100
2 结果与分析
2.1 不同方法防治薇甘菊的效果 薇甘菊营养生长期,人工清理后,喷洒2 000倍紫薇清,97.3%的薇甘菊被杀灭,由于10月27日补喷遗漏的薇甘菊后第二天连续下雨,导致施药效果较差,仍有少量薇甘菊存活;使用100倍草舒后,喷施2 000倍紫薇清,96.7%的薇甘菊被杀灭;单一使用紫薇清时,虽然1 000倍和1 500倍的效果好,薇甘菊100%被杀灭,但是土壤中的种子又萌发出新的薇甘菊幼苗,仍需再次喷药,2 000倍紫薇清防治后,98.6%薇甘菊被杀灭。
薇甘菊花期,1 000,1 500,2 000倍紫薇清防治薇甘菊后,90%左右的薇甘菊干枯死亡,因花期对药液吸收较差,加上喷药后第二天下雨药效受到一定影响,因此仍有少部分薇甘菊的茎未干枯,还需再次补喷(表2)。
表2 不同方法组合防治薇甘菊的效果
注:土壤中的种子萌发出薇甘菊幼苗。
2.2 紫薇清对林地植物多样性的影响 总的来说,紫薇清浓度越大,对其他植物的影响越大。紫薇清对禾本科(如五节芒等)、蕨类(如乌毛蕨、芒箕等)影响很小;对与薇甘菊同科的菊科植物影响较大,甚至能杀灭菊科的其他植物;对其他植物也有影响,但是4个月后大部分植物均能恢复生长。如果喷药时紫薇清喷到桉树叶面,树叶会变黄,甚至掉落,整株桉树叶都被喷到药液,树叶全部干枯掉落,最后甚至死亡,特别对幼苗或生长1 a的桉树影响较大,因此在桉树林中使用紫薇清时特别注意尽量不要喷到桉树叶面(表3)。
表3 不同浓度紫薇清对林地其他植物的影响 %
2.3 防治成本比较 单一使用除草剂紫薇清比混合使用紫薇清、草舒和人工清理+紫薇清的防治成本低。由于每个地方薇甘菊生长状况(如盖度、生长时间、厚度等)都不一样,因此同样面积使用的药液量均有差异,但是总的来说,使用单一除草剂紫薇清时,使用浓度越低,成本越低(表4)。
表4 不同方法防治薇甘菊成本比较 元/hm2
注:按紫薇清250元/kg,草舒17元/kg计算,人工费按生产单价全修1 050元/hm2、喷除草剂750元/hm2计算。
3 结论与讨论
紫薇清为内吸传导型灭薇剂,施药后,薇甘菊通过茎叶吸收,然后传导至薇甘菊的各个部位,引起薇甘菊枯萎、坏死,最终导致整株死亡。该药剂选择性强,施药后其他杂草和灌木继续生长,并占领生境,抑制薇甘菊生长,达到长期防治的目的。试验结果表明,无论采用人工清理与紫薇清组合,草舒与紫薇清组合还是单一使用紫薇清在薇甘菊营养期防治,效果均高于95%;在薇甘菊花期使用1 000,1 500,2 000倍紫薇清防治,效果90%左右。营养期(6—9月)单一使用1 000,1 500,2 000倍紫薇清防治薇甘菊的效果均接近于99%,但由于薇甘菊生长的立地条件较复杂,很容易出现施药不到位的情况,若用较低浓度紫薇清,需多次补喷才能完全杀灭薇甘菊。花期使用1 000倍紫薇清防治薇甘菊效果达98.8%,防治效果较好,但是对其他植物有一定的影响。在需清除杂灌的地方使用100倍草舒+2 000倍紫薇清防治薇甘菊,效果达96.7%。
综合防治效果、防治成本以及对其他植物多样性的影响等因素,生产上建议:
(1)以防治薇甘菊为目的的林地在薇甘菊营养期用1 500倍紫薇清防治;
(2)以结合除杂灌为目的的林地在薇甘菊营养期用100倍草舒+2 000倍紫薇清防治;
(3)在林地或有其他经济植物的地方,在薇甘菊花期用1 500倍紫薇清防治;
(4)对于不方便使用除草剂的地区防治薇甘菊,采用人工清理即全修,清理出来的薇甘菊深埋或焚烧。
在使用紫薇清防治薇甘菊时应注意:
(1)林下植物生长比较丰富茂盛时,大面积防治薇甘菊要避免出现漏喷现象;
(2)薇甘菊覆盖厚度5 cm以上喷药时,药液要尽可能喷至最底层薇甘菊;
(3)桉树对紫薇清比较敏感,薇甘菊攀爬到桉树上时喷洒药液需谨慎操作,避免对桉树叶片造成药害。
志谢:本次试验得到广西壮族自治区国有博白林场陈生、蒋锋、杨鹏、苏永支持和配合,特此致谢。
[1] 孔国辉,吴七根,胡启明,等.薇甘菊(MikaniamicranthaH.B.K.)的形态、分类、与生态资料补记[J].热带亚热带植物学报,2000,8(2):128-130.
[2] Cronk Q C B,Fuller J L.Plant invaders:the threat to natural ecosystems[J].Chapman and Hall,London,UK,1995:241.
[3] 杜凡,杨宇明,李俊清,等.云南假泽兰属植物及薇甘菊的危害[J].云南植物研究,2006,28(5):505-508.
[4] 昝启杰,王勇军,王伯荪,等.外来杂草薇甘菊的分布及危害[J].生态学杂志,2000,19(6):58-61.
[5] 王伯荪,廖文波,昝启杰,等.薇甘菊Mikaniamicrantha在中国的传播[J].中山大学学报(自然科学版),2003,42(4):47-50.
[6] Waterhouse D F.Biological control of weeds:Southeast Asian prospects[M].Canberra:Australian Centre for International Agricultural Research,1994:124-135.
[7] 胡玉佳,毕培曦.薇甘菊花的形态结构特征[J].中山大学学报 (自然科学版),2000,39(6):123-124.
[8] 昝启杰,李鸣光.薇甘菊防治实用技术 [M].北京:科学出版社,2010:20-116.
[9] 韦春强,潘玉梅,唐赛春,等.入侵植物薇甘菊在广西的分布与危害[J].广西植物,2014,34(6):816-820.
ControlagainstMikaniamicranthainforests
LIANG Chen,et al.
(Guangxi Bobai Forest Farm,Bobai 537617,China)
Control experiments were carried out on different growth stages ofMikaniamicranthain forests of different management purposes and site conditions.The results showed that the control effect of the combination of manual cleaning and Ziweiqing,the combination of Caoshu and Ziweiqing,and the single use of Ziweiqing were over 95% on vegetative growth stage (from June to September).On flowering stage,the control effect of Ziweiqing 1 000,1 500 and 2 000 times were 98.8%,88.9% and 92.9% respectively.In conclusion,on vegetative growth stage,Ziweiqing 1 500 times was recommended on controllingMikaniamicrantha,the combination of Caoshu 100times and Ziweiqing 2 000 times could be used on the clearing of miscellaneous shrub.On flowering stage,Ziweiqing 1 500 times was suitable for the woodland or places with other economic plants.The method of manual cleaning was suggested in regions where herbicides were difficult to use.
MikaniamicranthaH. B. K.;Ziweiqing (2,4-D 16%·clopyralid 8%);manual cleaning;herbicide
2017-03-13;
2017-06-20
国家重点研发计划生物安全关键技术研发重点专项 (2016YFC1201100)
梁晨(1976—),男,广西博白人,工程师,长期从事森林病虫害检疫、测报、防治管理工作
韦春强,硕士,从事入侵植物研究,E-mail:weichun007@163.com。
S763.
A
1671-0886(2017)05-0001-04
(责任编辑 李娟)