GB/T 9127—2017《柞蚕丝织物》新标准解析

刘圆

摘要：

本文重点讲解GB T 9127—2017《柞蚕丝织物》中变更内容，并通过与GB/T 9127—2007《柞蚕丝织物》的比较，让企业更好地理解标准及把控产品质量。

关键词：柞蚕丝；织物；标准；比较

1 引言

GB T 9127—2017《柞蚕丝织物》（以下简称新标准）于2017年5月12日发布，并于2017年12月1日实施，替代GB T 9127—2007《柞蚕丝织物》（以下简称旧标准）。新标准主要更改了引用文件、试验方法部分以及增加了撕破强力物理项目，本文通过新旧标准对比，详细描述了新标准中变更内容，以供参考学习。

2 新标准主要变化

2.1 规范性引用文件

新标准引用标准都无年号，这点与旧标准相同；而新标准引用文件数量增加了21个，其中15个在旧标准中是二次引用，新标准中将引用文件详细写出既简化了标准编写工作，又保持相关标准技术内容的协调性。其他6个是新增引用：标准GB/T 29862、FZ/T 01057、 FZ/T 01026既规范了吊牌成分的标注方式，又贴合市场布料成分测试；新增标准FZ/T 40007、GB/T 30557在2014年发布，因考虑到丝织物经济价值、特点，针对包装、标识及疵点而制定；此次修订新增加GB/T 3917.2标准，是因考虑到实际穿着时服装有被撕破的可能性。

2.2 要求

新标准主要有三点变化：其一，新标准规定有优等品、一等品及二等品，删除了旧标准中的三等品；其二，旧标准中说“柞蚕丝织物应符合国家有关纺织品强制性标准的有关要求”，新标准更改为“柞蚕丝织物的基本安全性能按GB 18401执行”；其三，新标准明确提出要求分为内在质量与外观质量，旧标准无区分，仅列出了标准要求内容，内在质量与外观质量是服装本身的质量，两者的好坏共同决定了服装质量是否满足销售要求。

2.2.1 内在质量要求

（1）密度偏差率、质量偏差率

新标准提高了对密度偏差率的要求，标准值在一定范围之类，可以是正值也可是负值，避免了旧标准密度偏差率优等品实测值过大以及一等品、二等品只能偏小的情况；新标准中质量偏差率标准值的变化情况与密度偏差率一致。新旧标准密度偏差率与质量偏差率标准值对比见表1。新标准相对旧标准更科学、严谨。

（2）撕破强力

新标准增加了撕破强力项目，标准值≥7N，与标准GB/T 18132中撕破强力的指标值相同，充分考虑了实际穿着中柞蚕丝织物被撕破的可能性，对企业在原料生产与加工有了更高的要求，有力地保证了服装基本的力学性能。

（3）纤维含量允差

旧标准取消了按柞蚕丝纯纺和混纺的分类及不同织物允差不同的规定，同时删除了备注“当一种纤维含量明示值不超过10%，其实际含量应不低于明示值的70%”；新标准规定成分含量允差按GB/T 29862执行，增加了标准的统一性、规范性。

（4）水洗尺寸变化率

新标准中水洗尺寸变化率分为练白类织物与染色、印花类织物，其中练白织物又分两类，按<300g/m2织物考核及≥300g/m2织物考核，其中前者的标准值范围大于后者的标准值。新标准水洗尺寸变化率标准值对织物尺寸增大的情况做了规定，旧标准除优等品外其他等级只考核尺寸变小的情况，并且新标准水洗尺寸变化率标准值要求均高于旧标准。

（5）染色牢度

染色牢度项目主要有三点变化：其一，将耐热压项目名更改为耐熨烫，使产品标准中项目名称与方法标准统一；其二，旧标准不考核湿摩擦项目，新标准增加了湿摩擦的考核，并且标准值与干摩擦相同；其三，新标准中耐光项目优等品的标准值为4级，比旧标准高半级。

2.2.2 外观质量要求

外观质量中更改了幅宽偏差变化率二等品标准值及增加了外观疵点评分限度的标准值。新标准中幅宽偏差率二等品由“超过±3.0”更改为“±4.0”，更改后标准更加科学、严谨；旧标准中外观疵点评分限度没有标准值，仅分为幅宽大于等于114cm及小于114cm两类评分，新标准简化了评分类别，统一按照每100m2范围中的疵点评分，外观疵点评分限度明确了考核指标，提高了产品质量要求。

3 試验方法

在标准编排上新标准将各项目的试验方法一一列出，而旧标准试验方法中规定“柞蚕丝织物的试验方法按GB/T 15552执行”，新标准更为详尽，方便使用者阅读；在内容上新标准主要有如下四点变化：

3.1 密度

新标准规定密度试验方法按GB/T 4668执行，删除了方法标准的年份及经密采用方法C、纬密采用附录A中方法E的规定。

3.2 撕破强力

撕破强力是标准新增项目，规定试验方法按GB/T 3917.2执行。

3.3 水洗尺寸变化率

水洗尺寸变化率更改了洗涤程序，新标准中规定适用本标准的所有织物按照7A程序洗涤，A法干燥，删除了旧标准中规定的“丝绒、绢类织物洗涤程序按仿手洗”的规定。

3.4 幅宽

新标准将幅宽测试方法更改为按GB/T 4666执行，涵盖了检测中遇到的所有情况，而旧标准只做了“测量有效幅宽（除布边）”的规定，相比旧标准，新标准更加科学、规范。

4 小结

通过新旧标准的比较分析，发现新标准的标准值普遍高于旧标准，新标准提高了对企业生产以及检测机构检测能力的要求，新标准在适应市场新变化的同时又淘汰了落后生产力，切实保障了消费者的权益。

（作者单位：广州市纤维产品检测研究院）endprint