日常生活防护口罩质量标准对比分析

倪冰选

摘要

日常生活佩戴用的防护口罩种类众多，应用人群广泛，因此我国相继出台了国家标准GB/T 32610—2016《日常防护型口罩技术规范》和团体标准TAJ 1001—2015《PM2.5防护口罩》，专门针对日常生活防护口罩产品，以期对日常防护口罩产品质量监控和质量提升起到促进作用。本文详述两项日常生活防护口罩标准（GB/T 32610—2016和TAJ 1001—2015）技术要求和检测方法等的异同点，并且给出了消费者口罩选购建议和佩戴注意事项，以及企业送检要求等。

关键词：PM2.5口罩；日常防护口罩；防护效果；泄漏率；空气质量指数

1 前言

口罩最先主要应用于医院（俗称医用口罩）或者粉尘严重的工作领域中劳动者佩戴（劳保口罩），而随着人们环保意识的加强以及对自身呼吸健康的重视，在雾霾天气或者城市道路上，越来越多的人在日常生活中佩戴口罩，以防止空气中的颗粒物、细菌病毒和道路扬尘等。

目前市场上的口罩种类众多，根据不同的标准可以对口罩进行不同的分类。从口罩的外观结构上讲，可以将口罩分为平面口罩、杯状口罩、折叠立体口罩、带呼气阀口罩、棉布插片式口罩、新风口罩等。从佩戴方式上可以分为挂耳式口罩和挂头式口罩两种。从口罩应用场所上讲，口罩可以分为日常生活佩戴用防护口罩、医用口罩（属于第二类医疗器械管理范围）、各生产领域用劳保口罩（属于劳保产品）。从口罩所用材料上讲，可以分为纱布口罩、无纺布口罩、棉布加滤片式口罩、添加活性炭功能口罩等。目前常见的口罩为一次性无纺布口罩，其结构主要包括内外层的纺粘层，中间夹心滤片层的熔喷布或者静电棉。

2 GB/T 32610—2016和TAJ 1001—2015简介

在国家标准GB/T 32610—2016《日常防护型口罩技术规范》和中国纺织品商业协会团体标准TAJ 1001—2015 《PM2.5防护口罩》出台实施之前，国内关于日常生活佩戴用的防空气环境污染的口罩标准是空白的。企业生产的日常防护口罩产品一般参照执行GB 2626—2006《呼吸防护用品-自吸过滤式防颗粒物呼吸器》、GB 19083—2010《医用防护口罩技术要求》、YY 0469—2011《医用外科口罩》、YY/T 0969—2013《一次性使用医用口罩》，或者依据以上标准制定企业标准。

GB/T 32610—2016于2016年4月25日發布，2016年11月1日实施，标准适用于日常生活中佩戴，用于防止空气颗粒物污染的口罩产品。TAJ 1001—2015于2015年12月1日发布，2016年3月1日实施，适用于日常生活汇中民众佩戴用。从应用范围上讲，两个标准均属于人们日常生活中佩戴用的口罩产品。

3 GB/T 32610—2016和TAJ 1001—2015比较分析

3.1 过滤效率/防护效果/泄漏率

过滤效率是滤片或者口罩在边缘密合状态下的过滤效果，过滤效率与口罩所采用滤料质量密切相关，主要反映材料的过滤性能。防护效果/泄漏率则不仅与材料过滤性能相关，还与口罩与人脸贴合性（贴合性与口罩结构设计、尺寸、头带紧度、材料柔软性等相关）密切相关。含颗粒污染物的气流就像水流一样，也会先往阻力小的位置流动，当口罩形状与人脸贴合性不好，气流会从贴合处的缝隙中流进去，颗粒物也从缝隙处进去。防护效果和总泄漏率真实模拟了使用时对颗粒物的防护性，防护效果采用国家标准头模和呼吸器进行模拟实验，表征口罩截留颗粒物的百分数；总泄漏率采用真人进行规定动作实验，表征泄露和穿透进口罩的颗粒物百分数。

在防颗粒物性能方面，GB/T 32610—2016采用结合“过滤效率”+“防护效果”进行评价。口罩的防护效果依据空气质量指数分为四个等级，分别为A级（防护效果最高）、B级、C级和D级（防护效果最低）。各种防护效果的要求见表1所示。各等级口罩分别适用不同污染程度的环境空气，如对于严重污染天气，需要佩戴A级口罩，最终目标是将颗粒物浓度降低至75μg/m3以下。防护效果是将口罩佩戴在头模上，放置于一个模拟污染仓内，模拟人的呼吸，分别测量实验仓体颗粒物浓度和头模口腔内颗粒物浓度，经计算得到防护效果。

对于团体标准TAJ 1001—2015，则采用“过滤效率”+“总泄漏率”进行综合评价，分别表征口罩边缘密封时和模拟实际使用时的过滤性能。总泄漏率采用真人在模拟环境中进行实验，通过仓内浓度和口罩内侧浓度计算得到总泄漏率，具体技术要求见表2所示[2]。

3.2 呼吸阻力

呼吸舒畅性主要指标为呼吸阻力，直接影响佩戴者呼吸的舒适性，阻力小的口罩，佩戴时感受不闷，呼吸顺畅。呼吸阻力包括呼气阻力和吸气阻力。在呼吸阻力方面，GB/T 32610—2016、TAJ 1001—2015、GB 2626—2006的具体技术要求见表3所示。

3.3 常规检测项目

常规检测项目主要包括耐摩擦色牢度、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、微生物指标，GB/T 32610—2016和TAJ 1001—2015的技术要求对比见表4所示。

3.4 其他项目

对于环氧乙烷残留量等项目，国家标准GB/T 32610—2016和团体标准TAJ 1001—2015的主要区别对比见表5所示。在TAJ 1001—2015中，对环氧乙烷残留量、视野、呼气阀盖牢度均不作要求，不需要进行检测。环氧乙烷作为一种常见的口罩灭菌方式，对于经过环氧乙烷灭菌的口罩，测量其残留量是有必要的。

4 样品检测要求

国家标准GB/T 32610—2016的检测项目、样品数量、预处理情况等汇总如表6所示。对于企业送检，可根据表6要求进行送检。

团体标准TAJ 1001—2015的检测项目、样品数量、预处理情况等汇总如表7所示。对于企业送检，根据表7要求进行送检。

5 结论

从以上比较分析看，总的来说，与国家标准相比，团体标准的检测项目相对较少。随着消费者对日常防护口罩产品需求越来越大，口罩生产企业也越来越多，市场上的日常防护口罩产品种类繁多，质量参差不齐，质检部门可以依据新标准要求，加强对市场上日常防护口罩产品质量监控；生产企业可以依照新标准要求生产出质量符合要求的口罩产品，通过标准促进企业产品质量的提升；消费者在购买日常防护口罩产品的时候，留意是否标注符合相关产品标准。

（作者单位：广州纤维产品检测研究院）endprint