强收“感恩费”让感恩变了味

谢仕亮

“家长被劝捐千元‘感恩费，教育局称将叫停。”11月14日，一则关于四川雅安市天全县某中学家长被劝捐千元“感恩费”的视频新闻在网上引起热议。记者15日获悉，当地教育部门和纪委已经介入调查此事，并启动了问责程序。

有一种教育乱收费叫捐“感恩费”，而且这个“感恩费”还被明码标价“最少一千二百元，上不封顶”。据学生家长透露，捐赠所谓的“感恩费”在该校并非初次。早在今年3月，该校校长就因收学生每人一千二百元“感恩费”被当地纪委约谈。岂料，八个月后这一幕再次上演，看来这约谈等于白谈。尽管该校校长辩称，这笔钱是由学生家长掌握，最终没有到学校账上，而是雅安市教育基金会募集用于该校“奖教助学”的资金。但雅安市教育基金会回应称没有组织过该募捐活动，此事跟基金会没有任何关系。该校所谓募集“奖教助学”基金的说辞不攻自破。

之所以会有这笔“感恩费”，按照一些采访对象的解释是，“因学校封闭式管理，减轻了家长的负担，但老师们更辛苦了”，所以，家委会某些家长认为可以对老师们给予一定的“资助”。出于“感恩”想要“报答”老师，虽是人之常情，但不见得是所有家长的自愿行为。如果只是部分家长的“一厢情愿”以及校方的“默许”，显然是不能代表所有人的意见的。事实上，家长是自愿“感恩”，还是“被感恩”，仅凭“最少捐款一千二百元，上不封顶”这条规定就露了馅：如果是自愿，为啥规定最少捐款额？

再说，很多家长就算“自愿”，也都是因为孩子，不敢不捐。毕竟，“你孩子在我们手里，你不敢不买我们的账”這类“挟学生以令家长”式的乱收费现象以往并不鲜见。“感恩”二字都带有“心”，尤其是“恩”字，是“因”“心”而起。不自愿、被强捐的“感恩费”，侵犯了家长的合法权益，也损害了学校和当地的教育形象，不仅让感恩变了味，还给学生一种不恰当的价值观示范。

另外，从表面看来，是家委会在发动并收取这笔每人一千二百元的“感恩费”，但学校对此一是默认，二是对部分家长的反馈意见视而不见、置之不理，再加上有老师全程在现场，足见学校的态度是乐见其成的。实际上，这已等同于变相收取补课费，违规是明摆着的。《行政许可法》对行政事业单位收费早有严格的管理规定与程序要求，教育收费必须有可靠的法律依据。义务教育阶段的学校，本是在公共财政支撑下的公益事业，更应该执行十分严格的收费政策。教师获得的应有的工资报酬以外，是不能再找学生收取所谓的补课费、“感恩费”的。

【原载《深圳特区报》】endprint