里约奥运会中国女排与对手竞技实力对比分析

黄钊林，林 珑

(1.广州民航职业技术学院，广东 广州 510403；2.广州体育学院，广东 广州 510500 )

里约奥运会中国女排与对手竞技实力对比分析

黄钊林1，林 珑2

(1.广州民航职业技术学院，广东 广州 510403；2.广州体育学院，广东 广州 510500 )

运用数理统计等研究方法，对里约奥运会女排比赛中国女排与对手的8场比赛进行技术统计与分析，研究认为：中国女排在本届比赛中各项技术均表现出较高的竞技水平，整体实力尤为突出，特别是后备队员实力的增强对整体的发挥提供了有效帮助，但面对强队时仍存在进攻发挥不够稳定，拦防不够满意的情况，而进攻保障环节的一传、二传和防守实力与2015年女排世界杯相比有了较大提高。建议：中国女排加强对各个技术环节的打磨，坚持以中国特色，向攻守兼备的现代排球方向发展，不断提高整体竞技实力，巩固世界一流的位置。

里约奥运会；中国女排；竞技体育；实力；分析

中国女排在第31届里约奥运会女排比赛中经过8场苦战，最终获得冠军，这是继2004年雅典奥运会夺冠，2015年女排世界杯夺冠后，再次站上最高领奖台，并且实现了世界排名第一。在本届奥运会比赛中，中国女排依靠整体实力和顽强拼搏的精神，打出了精彩的比赛并取得了好名次，但是与欧美强队的比赛中也暴露了一些技战术问题。本文通过对里约奥运会中国女排与对手8场31局比赛的各项技术进行数理统计与分析，探讨中国女排与对手呈现的竞技实力，总结比赛中的不足与优势，期待对后续的训练与比赛提供参考依据。

1 中国女排与对手进攻实力对比分析

传球、垫球、扣球、拦网和发球是排球比赛中重要的五大有球技术，而扣球、拦网、发球则是比赛中主动得分的重要环节，也是检验整队进攻实力的标准之一，所以通过对不同的得分方式来分析中国女排的整体进攻实力。

1.1 中国女排与对手扣球实力对比分析

在排球比赛中扣球是最积极主动的得分技术，不仅能够直接得分、挫伤对手的锐气，同时也能给对方的防守带来巨大的压力，使对手的拦防体系崩溃、瓦解[1]。从表1的统计结果可知，中国女排场均扣球115.25次，场均扣球得分49.75次；而对手的场均扣球次数为123.5次，场均扣球得分55.88次，中国女排在这两方面的数据均少于对手。在数理统计方面，中国女排与对手的场均扣球数经T检验，P=0.59(Pgt;0.05)；而场均扣球得分经T检验，P=0.40(Pgt;0.05)，所以中国女排与对手的扣球总数和扣球得分均无显著性差异。另外扣球失误方面，中国女排与对手场均失误次数之比为13.63：19.0，中国女排低了对手5.37次，双方的失误次数经T检验，P=0.02(Plt;0.05)，中国女排与对手的扣球失误呈显著性差异，中国女排扣球的稳定性高于对手。从扣球的数据来看，中国女排在得分方面少于对手，但失误和成功率优于对手，整体的扣球实力占上风，扣球质量与效果较理想，但与美国、巴西和塞尔维亚的进攻能力相比还是存在一定的差距，主要表现在得分能力上落后对手。究其原因虽然中国队的身高和扣球高度已经排在所有参赛队之首，但力量弹跳和爆发力与欧美队员还是有差距，除了朱婷的进攻能力突出外，其他队员的进攻能力还有提升的空间。

从表2可知，中国队的主攻朱婷以158分，42.27%的得分效率排在扣球得分榜第一名，扣球得分效率领先第二名的米哈伊洛维奇10.64%，由此可知朱婷已经成为世界一流的主攻选手，其技术全面，强攻能力突出，而且朱婷还被组委会评为本届奥运会女排比赛最有价值球员。细看排行榜前8名中国女排只有朱婷一人，塞尔维亚、荷兰和美国队都两人以上，由此可知欧美强队的攻手个人能力较强，中国女排的其他攻手与欧美强队还是存在差距。从攻手个人实力来看，虽然主攻张常宁、队长惠若琪和替补主攻刘晓彤未能上榜，但中国女排的整体进攻实力还是较合理，替补队员的能力有了较大提高。特别是对阵巴西时，张常宁改打接应，惠若琪和刘晓彤轮番上场打主攻，各自的出色发挥更好地体现了中国女排整体的实力，攻手位置的转换打乱了巴西队的部署，为逆转巴西提供了有效的帮助。

表1 中国女排与对手扣球技术统计结果

表2 里约奥运会最佳扣球手排行榜

1.2 中国女排与对手拦网实力对比分析

拦网是进行防守反击的第一步，高质量的拦网不仅能进行有效的防反，而且能带动全队的士气，从而扼杀对手的进攻。由表3可知，中国女排与对手场均拦网得分比为8.88：7.38，中国女排比对手高出1.5次，拦网得分数据经T检验，P=0.31(Pgt;0.05)，中外女排的场均拦网得分无显著性差异。而中外女排双方拦网失误次数比为20.0：19.38，中国女排高出对手0.62次，数据经T检验，P=0.86(Pgt;0.05)，中外女排的场均拦网失误无显著性差异。从数据对比分析来看，中国女排场均拦网总数和拦网得分都比对手多，拦网失误相差较小，从而证明了中国女排的整体拦网实力占优，因为中国女排的平均身高和平均拦网高度已居全部参赛队之首，出色的身体素质保证了拦网的成功率，但拦网的意识和配合还得加强。

从表4可知，中国队的朱婷、袁心玥和徐云丽在里约奥运会女排比赛拦网排行榜排在第5名和并列第8名，朱婷作为中国队攻防的核心，以平均每局0.48分的拦网得分排在所有参赛队的主攻之首，这是表现朱婷技术全面的一方面。另外袁心玥和徐云丽作为全队身材最高大的副攻，拦网是首要任务，两人都以每局0.39分排在所有参赛队副攻的第7名，但与每局0.83分排名第一的拉希奇还是存在较大的差距。综观拦网得分排行榜，中国队的3人上榜人数与塞尔维亚持平，并多于美国与荷兰。从拦网实力来说，中国队有整体的优势，但个人的拦网技术还有待提高。通过比赛发现中国女排对欧洲强队定点强攻的拦网有一定的优势，如对荷兰队的高举高打，中国队的拦网效果显著，而面对美国和巴西队的快速多变的进攻时，拦网效果不太理想。究其原因，中国女排的判断取位、拦网时机和集体拦网意识还有待提高，特别是面对跑动进攻时务必要加强预判，提高拦防能力。

表3 中国女排与对手拦网技术统计结果

表4 里约奥运会最佳拦网手排行榜

1.3 中国女排与对手发球实力对比分析

排球比赛中发球不再是比赛的开始，而是进攻的开始，拼发球是每队必争的战术。高质量的发球不仅能破坏对手的一传，造成直接得分、无攻或调整攻过网，而且能更好的实施防反，为本队连续涨分。目前中国队只有刘晓彤采用大力跳发球，其他队员都是发跳飘球，跳飘球的特点在于找点发和找人发，发球成功率较高但攻击性偏低；而大力跳发球的特点在于力量大速度快，目标直指破坏一传或直接得分，成功率低于跳飘球但攻击性大。从表5可知，中国女排与对手场均发球得分次数比为4.63：4.75，经T检验P=0.90(Pgt;0.05)，中国女排与对手的场均发球得分无显著性差异。而中国女排与对手场均发球失误次数之比为8.50：11.50，中国队低了对手3次，经T检验P=0.04(Plt;0.05),中国女排与对手场均发球失误存在显著性差异，中国女排的整体发球能力优于对手。从数据对比来看，中国女排的场均发球总数要比对手多，场均发球失误要比对手少，场均发球得分与对手差距较小，从而证明了中国女排整体发球成功率较高，发球的稳定性较好，而发球得分能力与对手基本持平。

从个人发球技术分析来看，由6可知中国女排队长惠若琪以平均每局0.29个发球得分排在排行榜的第4位，与排首位的拉希奇相差0.28个每局得分，但与第二三名的差距较小。

表5 中国女排与对手发球技术统计结果

从榜单上可知荷兰队占据5人，塞尔维亚和美国队各有2人，中国队仅有1人，数据说明了欧美强队的个人发球能力强，这也反映了中国女排的个人发球得分能力有所欠缺，所以中国女排务必加强发跳飘球的研究，对落点、速度和力量上下功夫，提高跳飘球的攻击力。从比赛进程来看，中国女排对巴西时的发球效果较为理想，惠若琪连续发跳飘球得分，不但破坏了对手的进攻节奏，而且打击了对手的士气，为决胜局的取胜贡献了力量。

表6 里约奥运会最佳发球手排行榜

2 中国女排与对手的进攻保障环节对比分析

当今排坛称得上世界强队，除了进攻实力强大外，进攻保障环节的一传、二传和防守技术也得跟上步伐，这三方面的技术是检验球队小球串联能力的标准。

2.1 中国女排与对手一传实力对比分析

一传技术即接发球技术，是排球比赛进行防反的关键环节，是考验队员技战术水平，也是考验队员在比赛中的耐心度、专注度和投入度的指标，高质量的一传是保证快速多变战术的前提条件。从比赛可知中国女排接发球阵型采用的是两主攻加自由人的站位，接发阵型符合当今排球的发展，充分地解放了接应的位置，让接应队员更好地投入进攻当中。在表7的一传选手排行榜上朱婷以39.16%的一传到位率排在第4位，比自由人林莉的35.06%还高4.1%。另外美国队的主攻拉尔森以44.05%的到位率排在第2位，比朱婷高出4.89%；塞尔维亚的自由人波波维奇以45.32%的到位率排在榜首，比林莉高出10.26%。从统计结果看，中国女排两人的数据排在塞尔维亚和美国队后面，虽然存在差距，但两人的一传到位率处于中游水平，整体表现较好。而2015年女排世界杯一传榜，仅有顶替惠若琪出战的张常宁排在第13位，且经常作为被追发的对象，导致一传到位率低。所以经过一年时间的训练与磨合，中国女排整体一传实力比世界杯时有了较大的提高，分别表现在上榜人数和到位率方面。从比赛中来看，为了分担朱婷的进攻压力，中国女排接发球时会改变接发球阵型，用新秀龚翔宇来接一传，但实际的效果在面对强队时不太理想，因为年轻队员的一传水平不太稳定，经常会被对手追发，从而导致一传不到位，而调整阵容后的中国女排接发阵容较合理，由多面手张常宁担应接应，既保证了一传又丰富了进攻手段。在面对不同类型的对手时，中国女排通过变阵来解决一传到位率低的问题，既突出了团队的实力也激发了队员的斗志。但面对发球能力突出的塞尔维亚、荷兰和美国队等强队时，中国女排也应加强个人接发球技术的训练，特别是判断取位、脚下移动和起球质量的训练。

表7 里约奥运会最佳一传队员排行榜

2.2 中国女排与对手二传实力对比分析

二传作为比赛场上的指挥官，必须具备清醒的头脑、积极的跑位、合理的分配球能力和犀利的拦网技术。从表8可知，中国队的丁霞和魏秋月分别以平均每局5.52和4.74个到位球数排在榜上第4和第5名，而排在前三名的分别是美国、荷兰和塞尔维亚队的主力二传。而2015年女排世界杯老将魏秋月未能参赛，主力二传沈静思排在第6位，到了奥运周期中国女排选择了经验更为丰富的魏秋月和冲击力更强的丁霞，丁霞作为二传的特点是移动快、冲击力强，魏秋月作为参加过两届奥运的老将，作用在于稳定军心，面对不同的对手，采用不同的二传上场，这是中国队调配队员能力的优势。虽然中国队两位二传的能力排在第4、5名，与头名的格拉斯有较大的差距，但中国队的二传是新老结合轮换上场，比赛中起到较好的效果，能及时调整比赛节奏和互补双方的不足，总的来说，两人发挥了较高水平，与一年前的世界杯相比中国女排的二传水平有了稳定的提高，分别表现在上榜人数和传球的到位率方面。从比赛中看，年轻的二传丁霞还是存在不足之处，如关键分的传球不够合理，而魏秋月的不足之处在于膝盖受伤后移动速度受影响。所以中国女排在后续的训练中应加强对丁霞和年轻二传的培养，提高其传球的意识和大局观，为下个奥运周期做好准备。

表8 里约奥运会最佳传球队员排行榜

2.3 中国女排与对手防守实力对比分析

作为防守反击的重要环节，防守起球水平的高低直接影响反击质量的好坏，高质量的防守能使队伍进行战术进攻，提高反击成功率。从表9可知，中国女排的自由人林莉以平均每局1.9个救球数排在第二位并被组委会评为本届比赛最佳防守队员，而朱婷以0.87个救球数排在第九位，而2015年女排世界杯林莉在防守榜上仅排名第12位，朱婷未能上榜，所以经过一年时间的训练，中国女排个人的防守技术水平有了质的飞跃。林莉作为最佳防守队员，在对塞尔维亚决赛时的防守起到关键作用，其高质量的救球使全队进行有效的防反，而且提高整体士气，从而带动整队的前进。朱婷作为全队攻防核心队员，既要参与一传和防守，又要参与进攻，所以对她的技战术水平要求较高，从一传榜和防守榜上看，朱婷的一传能力已经达到全队之首，而防守能力仅次于自由人林莉，正是两人高质量的一传和防守，保证了中国队实施快速多变的战术。从另一方面看，中国队在排行榜上仅有两人，而且与榜首的斯塔姆还存在一定的差距，说明了队员的防守能力还得加强。综上所述，中国队总体的一传水平处于中游位置，防守的水平较好，总体还有提升的空间。

表9 里约奥运会最佳防守队员排行榜

3 结论与建议

里约奥运会中国女排夺冠后，应清晰地认识自己的优势与不足之处，合理地找准发展方向，发现和解决现有问题，努力巩固世界一流的位置。

3.1 替补队员实力有提高，中国女排整体实力加强

郎平指导打造的大国家队的意义在于把有能力和有潜力的队员都集中一起训练，打造女排的替补梯队，根据不同的比赛派出不同的队伍参加，一方面起到锻炼新人的作用，另一方面也可避免队员受伤。根据里约奥运会中国女排的出场阵容，中国女排8场比赛首发队员都不一样，12名队员都能首发，根据不同类型的对手派出不同的主力阵容，这是中国女排整体的优势，也是队员最佳实力的呈现，充分合理地提高了主力和替补队员的实力，使中国女排的整体实力处于领先水平。

3.2 强攻实力突出

随着全面型主攻朱婷的出现，中国女排以往强攻不强的实力得到了改善。明星球员的出现，一方面带动了整体的进攻实力，另一方面对对手也起到震慑作用，关键时刻的一锤定音可令对手自乱阵脚。而朱婷场均22.37次的得分保证了中国女排进攻得分的稳定性，也呈现了中国女排的强攻实力。

3.3 拦网优劣势共存

中国女排的身高和拦网高度已达世界一流水平，而且拦网排行榜上占据三人，整体拦网实力优势明显，如队中第一高度袁心玥和老将徐云丽，都以场均1.5次的拦网得分排名前8，较好地提高了中国女排的拦防质量。但面对战术攻击力强的队伍时，中国女排还得加强拦跑动进攻的移动速度、判断和取位及集体拦网的配合默契度。

3.4 发球稳定性较高，攻击力欠缺

中国女排整体发球的成功率和稳定性较高，但排行榜上只有惠若琪一个上榜，且以场均1.12次发球得分占据榜上第4名，与场均2.12次发球得分的拉希奇还是存在较大差距，这也说明了中国女排整体发球攻击能力欠缺。中国女排应加强对发跳飘球的研究与训练，提高跳飘球的力量、速度和落点。

3.5 进攻保障环节的一传、二传和防守水平有了较大提高

最有价值球员朱婷和最佳防守球员林莉是中国女排防反的关键点，而冲击型二传丁霞和稳定型二传魏秋月是组织防反的核心部分，一传、二传和防守水平的提高，使中国女排的小球串联技术优于对手，从而提高了反击质量。但进攻保障环节的三项技术是每队必备的核心技术，所以重新集结的中国女排务必重视对年轻队员这三项技术的培养。

3.6 发扬女排精神，继续前行

中国女排夺冠后，应发扬女排精神，勇于拼搏和创新，为下个奥运周期重新审视世界女排竞技格局，为巩固世界一流的位置而继续前行。

[1] 李毅钧. 排球理论与方法[M].西安：西北大学出版社，2000.16-66

[2] 戎淼锋,黄钊林,林珑. 从2010女排世锦赛单项技术统计看中国女排的优势与不足[J].广州体育学院学报,2011，31(2):84-87

[3]黄钊林. 2014年男排世锦赛中国男排得失分的统计分析[J].岭南师范学院学报，2015，36(3):128-131

[4]舒为平,石翔宇,任静涛,赵娟. 备战里允奥运会：中国女排技战术特征研究[J] .成都体育学院学报,2016，42(2):69-75

[5]杨管,李毅钧. 第12届世界杯赛中国女排攻防能力剖析[J].体育学刊,2016，23(4):117-121

[6]卢光保,李毅钧. 中国女排备战里约奥运会对策研究[J] 体育文化导刊,2016，5(4):102-106

ComparativeAnalysisontheCompetitiveStrengthofChineseWomen'sVolleyballTeamandItsOpponentsintheRioOlympicGames

HUANG Zhao-lin1，LIN Long2

(1.GuangZhou Civil Aviation College , Guangzhou 510403, China;2.Guangzhou Sport University, Guangzhou 510500, China)

The use of mathematical statistics and other research methods, the technical statistics and analysis of the 8 matches of the Chinese women's volleyball team and the opponents in the Olympic Games. Research shows that: the Chinese women's volleyball team in this tournament are performing at a high level, the overall strength is particularly prominent, especially enhancing the strength of the reserve team and providing effective help to the whole play, but the teams offensive play is not quite stable, not satisfied with the anti blocking, and attack a security link second, and defensive strength of the 2015 women's Volleyball World Cup has been greatly improved. Suggestions: strengthen the women's volleyball team Chinese polishing on various technical aspects, adhere to the Chinese characteristics, to the development of modern volleyball offensive and defensive direction, and constantly improve the overall competitive strength, to consolidate the position of world class.

Rio Olympic Games; Chinese women's volleyball team; competitive sports; strength; analysis

G842

A

1007-323X(2017)06-0080-04

2017-10-11

黄钊林(1984-)，男,广东云浮人,硕士,讲师

研究方向：体育教学与训练