不同育苗方式对番茄幼苗生长的影响

王立相+张艳红+袁赫海

摘 要：本试验以早春育苗番茄为对象，研究了营养钵、穴盘育苗和普通苗床育苗3种育苗方式对番茄幼苗生长的影响，对不同方式培育出的植株进行幼苗形态指标测定，结果表明，采用营养钵培育的番茄幼苗茎粗、单株干重、壮苗指数、茎叶鲜重、根鲜重、根/冠、根长以及叶绿素含量等生长指标最好，其次是穴盘育苗，最差的是普通苗床育苗。

关键词：番茄；育苗方式；质量性状

中图分类号：S641.2 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132060

前言

目前番茄育苗主要有塑料穴盘育苗、营养钵育苗和普通苗床育苗3种方式，为了考察番茄不同育苗方式对幼苗生长的影响，本试验选择在我校智能玻璃温室对3种育苗方式进行了对比试验。我校智能温室由保温、通风、遮阳、降温、喷灌等5大系统构成，全部可由电脑控制，实现了自动化管理。保温（增温）系统包括地热、暖气、保温被、阳光板等；降温系统包括风机、湿帘、外遮阳、内遮阳等；通风系统包括风机、天窗等；还包括自动化喷灌系统。可根据番茄育苗期对温光水气热的需求自动调控，保证塑料穴盘育苗、营养钵育苗和普通苗床育苗3种方式比较试验顺利进行。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试番茄品种为中杂9号（中国农科院培育）；营养钵上口径8cm，下口径5cm，深8cm；54穴的育苗穴盘，规格为57.3cm×33.3cm，穴上口径5cm，深5cm。营养土由过筛园土、马粪、鹿粪混合而成，3者体积比为20：4：3。

1.2 试验方法

试验共3个处理，即营养钵育苗、穴盘育苗和普通苗床育苗，以普通苗床为对照，设3次重复，随机排列。2016年4月25日将配制好的营养土分别装入营养钵及穴盘内，同时在整平的苗床上平铺1层10cm厚的营养土（即普通苗床），待播种。4月26日播种，播种前种子采用55℃的温水浸种30min后，常温下再浸泡6h，将种子沥干后播种，营养钵育苗每钵点播1粒种子，穴盘育苗每穴点播1粒种子，普通苗床育苗按行间距为5cm×5cm常规播种，播完后用营养土将种子盖住，浇透水，5月3日出苗。苗期管理主要是保证营养土“见干见湿”，温光环境一致。在苗龄60d后，对番茄幼苗的质量性状进行测定。

1.3 测定方法

采用对角线取样法在每个处理随机抽取10株幼苗，测量番茄幼苗的株高、茎粗、茎叶鲜重、根鲜重、茎叶干重、根干重、根长、须根数。

株高（子叶节到生长点之间的距离）、根长用普通直尺测量；茎粗（子叶节下1cm处的粗度）用游标卡尺测量[1]；植株鲜重即将幼苗用清水清洗干净后擦干，再用分析天平称量；干重即将幼苗80℃恒温干燥3h，再用电子天平称量[2]。壮苗指数的计算公式为：壮苗指数=茎粗/株高×全株干重；叶绿素含量采用1：1丙酮无水乙醇浸提法测定[3]；根系活力采用TTC法测定[4]。

2 结果与分析

在苗龄60d时，随机抽取10株番茄幼苗进行调查，营养钵培育的幼苗在生长中表现出生长速度均匀叶色浓绿，植株矮健，整齐度明显好于其他2种育苗方式。

对3种育苗方式培育的番茄幼苗的株高、茎粗、干重进行测定，结果见表1，可以看出CK的株高比营养钵苗和穴盘苗高，但茎粗低于营养钵苗和穴盘苗，方差分析表明，3种育苗方式培育的番茄幼苗株高之间差异不著，但营养钵苗的茎粗极显著高于穴盘苗和对照，穴盘苗与CK差异不显著。在幼苗单株干重上，其变化趋势为营养钵苗>穴盘苗>CK，营养钵苗的幼苗干重极显著高于穴盘苗和，而穴盘苗与CK之间差异不显著。

壮苗指数是衡量幼苗素质的数量指标。壮苗指数变化趋势为营养钵苗>穴盘苗>CK，且营养钵苗与穴盘苗和CK差异达极显著水平，穴盘苗与CK差异不显著。

3 讨论与结论

综合比较3种育苗方式，株高：普通苗床最高，其次穴盘，营养钵最矮；茎粗：营养钵最粗，其次穴盘，最细为普通苗床；干重：营养钵最重，其次穴盘，普通苗床最轻；3项综合比较，营养钵育苗壮苗指数与对照相比最显著，故采用营养钵培育出的番茄幼苗的生长指标最好，其次是穴盘育苗，最差的是普通苗床育苗。

参考文献

[1]蒋先明.蔬菜栽培学各论（第3版）[M].北京：中国农业出版社，2000（5）：154.

[2]刘志媛，朱祝军.蔬菜高产优质栽培技术[M].北京：中国农业出版社，1995（08）：22.

[3]别之龙，易小伟，魏芸.不同基质配方对番茄育苗质量的影响[J].湖北农业科学，2006，45（1）：86-88.

[4]余常水，王怀昕，张永刚.不同育苗方式對番茄性状和产量效益的影响[J].园艺学报，2008（02）：156-158.endprint