傍官员的记者，悠着点！

木杉

这 个话题，我们用一个段子开始吧，看看日期，从记者节那天的11·8，到接下来的11·9和11·10，稍加解读便应了那句老话，“防火防盗防记者”。这话是过去一些地方官员对舆论监督记者的错误心态，然而，现实中个别记者趋炎附势、胡作非为，还真是不得不防，他们勾搭上一些坏官员，怕是要“坑党坑国坑人民”了。

“地下组织部长”栽了！

前些日子《财新周刊》报道了马顺龙的“光辉”岁月，作为《甘肃日报》武威记者站站长，他保持着史上最长的驻站时间，从1984年至今已有33年。事实上2012年他已到龄退休，可就是不腾办公室，新来的记者只好被派往别处。

另一个惊人信息是，马顺龙的资产近亿。他开的茶屋在武威市大有名气，走的是高端路线，酒是茅台，烟是中华，消费一次没有五六千上万元下不来。这里成为了他“办事”的重要地点。据报道，有武威“地下组织部长”之称的马顺龙干预人事工作帮人跑官，已经有数十人协助调查，此外他还时常参与摆平各种诉讼。

马顺龙还有个诨名“马三爷”，因为“书记老大，市长老二，他老三”。武威当地记者透露，市局、委、办的头头到市委书记办公室汇报工作，都要先敲门，书记同意后才能进入，只有马顺龙从不敲门，向来都是径直而入，书记去哪里都带着他。武威市所辖区县开“两会”，包括武威市的一些重要会议，都要请马顺龙，而他就和党委、政府领导坐在主席台。

就像是一个模板套出来的，已经落马的全国政协原副主席苏荣身边也有一名坏记者——《中国经济时报》江西记者站原站长郭海。苏荣在江西省委书记任上，到地方调研，郭海都会陪同，甚至在地市党报的报道文章中，郭海的名字都排在陪同调研的厅级干部之列。

《苏荣案警示录》中还提到，郭海和于丽芳（苏荣妻子）熟稔后，经常插手人事安排，被称为“地下组织部长”。比马顺龙更“霸气”的是，郭海的“交易”场所，就是记者站的办公地点。一名与郭海相熟的人士这样形容，苏荣在任时，郭海的聆江花园异常热闹，弄得跟会所一样，高朋满座，往来各色人物，于丽芳偶尔也会光临。

要说插手组织工作更明目张胆的，可以回溯到本世纪初的一个事。湖南省《娄底日报》政法记者伍新勇，当时有传言说“伍新勇说哪个动，哪个就得动”，不是唬人的。

高中辍学后，在供销社做采购、推销的伍新勇却能调入娄底日报社政治新闻部任记者，这本就让人眼镜跌碎，时任娄底日报社一名副总编辑曾极力反对伍新勇进入党报。

“你不要我进来，我现在要调你出去。”伍新勇进报社后对自己的领导说。

更让人惊诧的是，两个多月后，那名副总编辑真被调走，他曾去分管党群工作的某副书记家探问，该书记只是拍拍他肩膀说好好工作，不要东想西想。

跟得多紧，跌得多重

个别记者们之所以这么猖狂，关键是“背后有人”，靠山之所以攀得上去，靠的是人的手段和活络。熟悉马顺龙的人说，他“性格外向，很能讲段子”，善于搞关系，尤其是和领导的关系。

多名《甘肃日报》老记者回忆，1990年代中期，“马三爷”大名已在报社尽人皆知，“因为搞发行、拉广告得力，颇得报社领导欢心。他是大家饭桌上的话题，很多人很羡慕。”

郭海在这方面同样不逊色，一名郭海的前同事透露，他经营关系的能力很强，在苏荣主政江西时，只要打个电话，随便可以叫一桌厅级干部坐在一起吃饭。就连他去采个风，都有当地的市委常委、县长、县委副书记陪同。

此外，这些人能成为官员身边的“御用记者”，也是有水平的，“吹拉弹唱”的本事不在话下。先说马顺龙，有天他的车在市委大院没有按规定停靠，赶上了当时新上任的市委书记脾气火爆，抄起砖头就砸了过去。马顺龙发现车被砸，还和书记大吵一架。

马顺龙很聪明，稿件继续写，狂赞继续点。书记看到了，就摒弃前嫌，不管检查工作、下乡，不带秘书都要带着他。这事又为马顺龙提供了段子素材：我和书记打了一架，结果打成了哥们。

再说郭海。2008年3月，苏荣首次以江西省委书记的身份参加全国两会，郭海的报道《为了那“一湖清水”》就紧跟着面世，为建立环鄱阳湖生态经济试验区献上五星好评。

这篇报道很对苏荣的胃口，在他来到江西约半年后，郭海有了专访苏荣的机会，三个月后，郭海撰写的《苏荣：生态书记三访鄱阳湖》见报。之后，每逢苏荣有施政新举措或重要调研时，郭海都会写稿为他点赞。同时，郭海在《中国经济时报》发表过的一些文章，江西省市级党报都会在重要版面全文转载。

正所谓一荣俱荣，一损俱损。2014年6月，苏荣落马被查。没过几个月，郭海也被带走了。

至于伍新勇，就显得非常下三路了。作为记者，他却因诈骗、挪用公款、非法持有枪支被判有期徒刑19年，足见其手段之恶劣，知情者说，伍新勇之所以“神通广大”，是因为使用了一些超常规手段。

举个例子，伍新勇曾把一些官员带到他的按摩店里，叮嘱卖淫女设法留下证据，然后编上号——张三、李四，以此达到控制官员的目的。

与官员打交道，首要立身正

那么在一些官員心中，记者又是什么样呢？新华社内蒙古分社记者张丽娜曾撰文说，惹不起，躲不开；既得防，又得用；不能远，不能近；能成事，也坏事……这些官员对待记者的态度，固然与极少数媒体人素质欠佳有关，但更重要的原因是某些官员的错误定位，需要时奉为上宾，不需要时如避瘟神。

记者是记录者，官员是施政者，两者有交集，但不可有勾兑；两者有合作，但不可合污。从马顺龙、郭海等的教训可以看到，常与官员打交道的记者，切不可狐假虎威、仗势谋利，更不能对官员产生人身依附，“傍官员”的结果，极有可能是“树倒猢狲散”，将自己推向万丈深渊。

作为记者，立身要正，在任何时间、地点保持职业精神、职业素养是毋庸置疑的。常与官员打交道的记者在工作中，也要保持客观理性的独立性，不能被牵着鼻子走。

几年前，一名资深记者到东部某县采访，该县主要领导陪同，一路向其介绍创新工作，又热情地介绍他去采访其他干部，采访了一大圈，他感到工作很扎实，就没理会在坊间听到的一些群众“嗤之以鼻”的声音，写了一篇洋洋洒洒、赞誉有加的稿子发在报上。几个月后，主要领导接受审查，这名记者介绍的“创新”被批为面子工程，扰民工程，这名记者在业界的声誉也大打折扣。

《南方周末》记者褚朝新就认为，在当前的政治环境下，记者与官员“（即使）不能成为朋友，但与官员的交往却不能不继续。交往中，过于功利、急于求成，也会适得其反。让他们认识你、了解你，而你也不张扬，等他们想找地方发声时，会首选你。”

好的记者也是专家，他们利用接触面广，了解政策落地情况的优势，向官员提出合理的意见建议甚至影响决策，这或许是新闻人最高的价值追求之一。

当年，多地记者写出专题调研显示，根据当地情况看，“包产到户”是与我国农村生产力发展水平相适应的生产关系，受到农民欢迎、中央领导认可，这实际上就是在献计献策。另外，在广受关注的呼格案中，正是由于新华社记者汤计五篇内参呼吁，引起最高法院重视复查。

笔者有朋友是一名资深记者，长期蹲点民族地区，研究颇深，成为该领域有名的智囊，该省相关方面的治理方略，也参考过其调研成果。这样的记者，如何不受人尊重？endprint