贝克街银行大劫案

奇怪的电波

1971年9月的一天凌晨，无线电爱好者罗伯特·罗兰兹正在调试无线电设备，无意中调到了无线对讲的公共波段，听到了一段奇怪的对话。

对话中的人语气紧张又急促，谈论的是保险箱、珠宝之类的话题，背景还伴随着低沉的脚步声和尖锐的金属切割声。终于，罗兰兹明白了——他听到的是盗窃团伙成员之间的对话，他们正在某家银行内作案！

罗兰兹立即打电话报了警，但是警方并不相信他，在挂断电话前，只是嘱咐他如果再听到可疑的谈话声音，就把内容录下来交给他们。

罗兰兹照办，在录下了重要证据之后，他又给警察局打去了电话。

这一次，警方重视起来，他们听取了录音，并判断这起银行劫案仍在进行中，如果及时采取行动，查明即将遭抢的银行，就能人赃俱获。

罗兰兹告诉警方，由于对讲机的信号强度会受到环境影响，所以信号发出的位置不会超过他家1至2英里的范围。

但警方没有采纳罗兰兹的建议，反而决定对距罗兰兹家10英里范围内的所有银行都进行搜查，这样一来，有750家银行列在了搜查名单上。要在短时间内把这些银行都搜查一遍，谈何容易？

当警方还在调兵遣将的时候，劳埃德银行伦敦贝克街分理处向警方报告，地下金库中的260个保险箱失窃！丢失的珠宝、现金、债券等总价值高达300万英镑（按现在市价计算，约合3600万英镑）。

更让警方吃惊的是：地下金库厚达一米的钢筋混凝土地板被炸穿，下面是一条黑洞洞的地道，周围堆放着许多被砸坏的保险箱。

实际上，案发地距罗兰兹居住的街道不超过2英里。如果当时警方听取罗兰兹的建议，就能大大地缩小搜查范围，甚至能当场抓住盗窃团伙。

嫌犯落网

由于案情重大，伦敦警方调集了一批富有经验的刑侦专家参与破案。警方发现：失窃金库的墙壁、天花板和地面都有感应系统，一旦察觉到异常震动或冲击波，能自动触发报警系统，但由于附近道路施工，金库地板上的感应系统屡次虚假报警，所以这套系统案发前就已被关闭。此外，盗窃团伙打通的地道另一端通向银行旁边的一家快餐店，长约20米。想在神不知鬼不觉的情况下，挖出这么长的一条地道，需要悄无声息地刨出8吨左右的泥土和碎石。这显然不是几天时间就能完成的，而是要经过长期精心准备。

所以，拥有或租赁这家快餐店的人，就成了破案的关键。很快，从事皮具生意的德斯蒙德·沃尔夫进入警方视线，沃尔夫在案发前三个月承租了快餐店，有租赁合同上的亲笔签名作证。随后，他被警方逮捕，接受调查。

警方紧接着追查他的同伙，不久之后，安东尼·加文、托马斯·史蒂芬、雷金纳德·塔克三人相继落网，但他们一直保持沉默，拒绝交待赃物的下落。

半年过去了，警方依然没能找到失窃的财物，只好利用现有的证据起诉嫌疑人。在法庭上，警方还原了这个盗窃团伙的作案经过——

沃尔夫负责租赁快餐店，用作地道入口；加文、史蒂芬、塔克负责挖掘地道、入库盗窃。他们把快餐店的窗户玻璃漆成白色，门口竖了一块“店铺关门，正在装修”的标示牌，以掩人耳目。为了降低风险，他们只在无人上班的休息日和半夜挖地道，挖出的泥土和石块堆放在店堂里。当挖到金库坚固的钢筋混凝土层时，他们用热喷枪烧断钢筋，并用少量炸药进行爆破。

为了防范街道警察的巡逻，沃尔夫始终在附近的楼顶上监视，通过对讲机与其他三人保持联络。由于当时的无线电通讯设备价格昂贵，一般人无法负担。所以窃贼们没有想到，他们之间的对话会被无线电爱好者罗兰兹录下来，成为法庭上定罪的有力证据。

1973年1月，法庭判定四名被告有罪，加文、斯蒂芬和塔克均被判处12年监禁，时年64岁的沃尔夫因年老，只被判处8年监禁。但令人遗憾的是，由于四名被告拒不开口，这起震惊全英国的银行劫案连一分钱都没有被追回。

疑点重重

案件的审理虽然告一段落，但围绕该案的许多疑问并没有得到解答。有专家认为，该犯罪团伙花了近3个月时间筹备，从租赁房屋、挖掘地道，到爆破金库地板、隐藏赃物，再到使用一些特殊技能（比如使用热喷枪，在无人察觉的情况下爆破等等），都呈现出高技术犯罪特征，然而团伙成员本身并非是高层次的专家和手段老道的犯罪分子。最令人不解的是，能制定出如此周密计划的罪犯，为何会在租赁合同上签署真名？

可惜沃尔夫四人始终守口如瓶，这背后的秘密，也许只能在电影中找到答案。

2008年，好莱坞以此案为蓝本，拍摄了电影《银行大劫案》。片中大胆猜测，这起案件实际上是由MI5（英國军情五处）秘密策划，其真实目的是为了偷走藏在银行金库中的一些神秘照片。

影片情节的真实性，外界一直议论纷纷，就连英国当局也不置可否。

所以，这四人究竟是不是真正的幕后黑手，那批被盗走的赃物流向何方，真相还在等待人们揭开。endprint